Stratégie américaine contre l’axe irano-russe
Dans cette vidéo, je tente d'expliquer la stratégie mise en place par les Etats-Unis à partir de 2008 pour empêcher la constitution d'un axe irano-russe.
Ceci est le dernier extrait des Questions historionomiques n°1. Retrouvez toutes mes vidéos sur ma chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCIfV9fEsf47F1I7r4ap31hw
Tags : Etats-Unis Stratégie Iran Russie
11 réactions à cet article
-
-
@Esprit
Merci pour ton commentaire qui nous évitera de perdre du temps avec ce document. En effet, il y en a qui viennent de trop loin ... et ne dépassent jamais le raz de terre en hauteur ; pire, ignorent/oublient ou par consensus tu (consciemment ou pas), ne voient pas le pire.
-
philippe, tu prendrais pas tes désirs pour des réalités ?
c’est çà , oui, les russes sont très méchants et les ricains très gentils ;
mais qui te paye , bon dieu ? ou bien il faut que tu t’instruises ;
à plus tard-
-
-
Quand les pays arabes/africains ont eu besoin d’aides économiques à la fin de la colonisation, les Etats Unis ont dit non. Donc les pays arabes/africains se sont tournés vers la Russie ou la Chine : Libye, Egypte, Iran etc, cela a donné de l’islam marxiste. La guerre depuis, s’est bien réchauffée entre les deux blocs tout en diffusant cette guerre froide en un conflit mondial, un classique et avec la création de l’Etat d’Israël, c’est la cerise sur le gâteau.
-
@yoananda
Mes recherches en théorie de l’histoire sont originales, cependant je n’ai jamais prétendu que mes analyses sur l’actualité géopolitique le soient spécialement.
Vous pouvez caricaturer autant que vous voulez, mais ne me parlez pas de neutralité. La neutralité sur les faits, oui, mais bien souvent quand on me parle de neutralité, il est questions de relativisme éthique, et de whataboutism, et cela n’a rien à voir, ce n’est pas de la neutralité mais de vieux instruments de propagande du KGB afin de ne pouvoir défendre des positions moralement intenables.
J’ajoute que prétendre faire de l’analyse de l’histoire sans porter de jugements de valeur, c’est comme prétendre étudier les corps célestes en portant des jugements de valeur. Tout ne s’étudie pas de la même manière, le comportement des hommes est fondé sur des jugements de valeur, et prétendre l’étudier sans jamais en émettre ce n’est pas faire preuve de neutralité, car ceux qui sont dans la matière, eux, perdurent.
Je ne vais pas m’attarder ici sur la question de pourquoi Poutine fait partie des méchants, je l’ai assez expliqué en long, en large et en travers sur mon blog, et personne ne me fera changer d’avis - en tant qu’ancien poutiniste, je connais par coeur tous les arguments de ce camp, et les ai balayés en connaissance de cause.
Pour terminer, sachez que je lis chaque jour RT, Sputnik News et d’autres, justement pour savoir comment on pense par là-bas. Je ne suis pas du genre à raisonner dans ma bulle.
-
-
@gzawye
Il fait partie des méchants parce qu’il menace la paix en Europe, qu’il fait réapparaître le danger que l’on croyait disparu de guerre nucléaire, et qu’il noie le peuple russe sous les mensonges tout en transformant la Russie en nation-caserne et en privant ce beau peuple d’un destin libre et pacifique.
Sur mon histoire avec le poutinisme, brièvement, voir ici : http://www.historionomie.com/archives/2015/12/17/33078960.html
-
Ce type quelconque qui néanmoins se gargarise d’un titre universitaire délivré au rabais est un pur produit de l’éducation nationale notoirement incapable de ne pas réciter les leçons tirés du journal "Le Monde" et de l’idéologie atlanto-sioniste, bien qu’il prétende effectuer des recherches et user de la réflexion intellectuelle avant de nous livrer son érudition sous forme oral en en format vidéo youtubesque.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
