Conférence "Dieu/Satan, l’antagonisme des 2 cités"

@Qaspard Delanuit

Je déconseille fortement : un certain Judas truque les paris...

@Qaspard Delanuit

Plus sérieusement voici un superdocumentaire passionnant qui prouve cet antagonisme :

Le Complot de Satan contre Dieu, Mythe ou Réalité ? : https://www.youtube.com/watch?v=8PczI4OfkdM

Sinon voir simplement la dernière interview de Soral à ce sujet d’une logique imparable : https://www.youtube.com/watch?v=3zIhEWYlKkk

@Qamarad
"Je déconseille fortement : un certain Judas truque les paris..."

Mince... Et moi qui étais prêt à parier 30 deniers d’argent !

@Pilule Rouge
Non, je n’adhère pas à cette vision que je trouve simpliste et abusivement anthropomorphique. Il y a peut-être des entités favorables et d’autres qui sont moins favorables au projet humain sur Terre, mais c’est plus complexe que ça. 

@berphi
Bonne question, mais je ne vais pas vous le dire ici, car le diable nous écoute (c’est lui qui tire les ficelles d’Internet).  

@Qaspard Delanuit

Il y a toujours un leader, des deux côtés. Mais Dieu est beaucoup plus puissant que Satan.

@berphi

Le projet humain est tout simplement de s’extirper de l’emprise de Satan et des vices pour se purifier, et pour cela la seule solution est de comprendre qui est vraiment Dieu en sortant de l’obscurantisme religieux (ce qui est pratiquement fait).

Dieu n’est pas Jésus, ni Bouddha, ni aucun autre prophète, Dieu est la Conscience Suprême, le fondateur du paradis terrestre, le Père et la Mère de toutes les âmes, l’Océan de Vertus et de Sagesse, nous ne sommes que des rivières qui tôt ou tard devront y retourner.

Le voile de l’illusion est en train de se déchirer, ce qui est le vrai sens du mot "Apocalypse".

@Pilule Rouge
"Il y a toujours un leader, des deux côtés. Mais Dieu est beaucoup plus puissant que Satan."

Si Dieu en a une plus grosse, alors tout va bien ! 

Houuuu, la honte, Satan la p’tite queque-theuuu !!

@berphi
Le "projet humain" peut s’entendre dans un sens différent de "projet commun à tous les hommes". Il peut s’agir du projet de l’univers pour l’humanité. 

@berphi
le même que tous les organismes vivants, coloniser et se propager

@berphi
Je ne sais pas ce que les gens appellent "Dieu", ça ne semble pas être toujours la même chose. C’est généralement trop anthropomorphique pour que je prenne cela au sérieux. Par exemple Dieu s’oppose à Diable, mais l’univers ne s’oppose à rien.

@berphi
"L’espace/ temps de la conscience suprême et le peu que nous en savons ne nous permet pas de savoir si l’univers ne s’oppose à rien".

Vous ne comprenez pas : il s’agit de sémantique. Univers ne s’oppose à rien car c’est universel. Et personne ne doute que l’univers existe. L’univers n’est pas clivant. Personne n’est contre l’univers. Personne ne veut vivre en dehors de l’univers.   

@Zatara

"Par exemple Dieu s’oppose à Diable, mais l’univers ne s’oppose à rien.

totalement d’accord sauf la dernière partie.... vous n’en savez rien..."

  Je n’ai pas besoin de le savoir : c’est contenu dans le mot et là nous parlons de mots (la question posée est : le mot "Dieu" est-il meilleur que le mot "univers"). Si je vous dis que le silence est silencieux, me répondrez-vous que je ne peux pas le savoir car je n’ai pas écouté tous les silences et que je n’ai peut-être pas encore trouvé le silence qui ne serait pas silencieux ? Non, pas besoin, le silence est silencieux, comme l’univers est universel. 

@Zatara
"le tout est de savoir ce que vous mettez dans votre vision de l’univers..."

Le tout, justement.  

Pas vous ? Il y a des choses que vous ne situez pas dans l’univers ? Donc qui seraient en dehors de l’univers ? C’est où, ça, le dehors de l’univers ?  

@berphi
"La conception d’une seule composante que constitue l’univers (infiniment grand) et de la particularité (infiniment petit ) "universel" que l’on attribue à un élément singulier de l’univers."

Je n’ai pas réussi à comprendre cette phrase (je ne vois pas le verbe). 

@berphi
"Univers ne signifie pas Universel."

En Français, "universel" est l’adjectif correspondant au nom "univers". 

@Zatara
"Tout ceci n’est que sémantique"

Bien sûr. Vous avez enfin compris : nous parlons ici de sémantique. La compréhension du mot "liqueur" n’implique pas que vous soyez capable de confectionner toutes les liqueurs ni que vous les ayez toutes goûtées. 

@Qaspard Delanuit
"Par exemple Dieu s’oppose à Diable, mais l’univers ne s’oppose à rien."

Mauvais exemple ! L’univers s’oppose à rien puisque il est tout !

Cordialement ! 

@Zatara
"je dis simplement que personne n’est capable de comprendre l’univers, donc que ça ne sert à rien de le définir comme un tout ou partie de quelque chose."

Personne n’est capable de comprendre la vie ou de comprendre l’amour, et pourtant nous utilisons ces mots et ils ont une définition dans le dictionnaire. Même le mot "licorne" a une définition assez précise. Même la signification du mot "inconnaissable" est connue. Je ne sais pas si ça ne sert à rien ou à quelque chose de définir l’univers "comme un tout", mais c’est bien le sens du mot, je n’y peux rien et vous non plus. 

"univers

1. L’Univers est l’ensemble de tout ce qui existe"

@Zatara
"on parle de l’univers observable"

Pour désigner la partie observable de l’univers. Ajouter l’autre partie qui n’est pas observable et vous avez l’univers. 

@berphi

"En Français, "universel" est l’adjectif correspondant au nom "univers".

Oui mais vous m’expliquiez qu’ils étaient synonymes."

Je n’ai pas souvenir d’avoir écrit "synonyme" aujourd’hui, mais je ne vois pas ce que ça change. Le sens est contenu dans la racine UNIVERS dont on fait ensuite universel (adjectif), universellement (adverbe), universaliser (verbe), etc. 

@zeitgest
"L’univers s’oppose à rien puisque il est tout !"

Pas vraiment car le "rien" est inclus dans l’univers (et même dans les théories cosmogoniques sur l’univers). Si l’on veut faire le malin sémanticien, on peut toutefois dire que l’univers s’oppose à l’individu (ou l’universel au particulier). 

@philouie
"Alors, on s’est enfui la queue entre les jambes ?"

C’est en général à cet endroit qu’elle se trouve chez moi mais je ne saisis pas le sens de cette remarque. 

@berphi
"j’y ajoute une conscience universelle qui ne figure pas dans le dico et qui est l’objet de notre échange."

Le dico n’exclut pas la conscience de la totalité que constitue l’univers. Est-ce que l’univers a une conscience, est-ce qu’il est une conscience, oui ces questions sont intéressantes. (Mais là je dois partir, chers amis !)

@Qaspard Delanuit
vous confondez rien et néant