Cercle des Volontaires

@freddy : oui, il y aura une deuxième partie publiée la semaine prochaine ; une version intégrale sera également mise en ligne, avec les corrections de toutes les erreurs.

Commentaires rectificatifs laissés sur notre blog :
 
Charlottedupanier
D’après Magali du site « contre la cour » Il y a une grosse erreur ? dans cette vidéo. Le déficit autorisé reste à 3% du PIB. En revanche, c’est le déficit STRUCTUREL qui doit parvenir à un objectif fixé au maximum à 0,5% du PIB (contre 1% actuellement). Pour la France, cet objectif est à l’équilibre strict : soit 0%.
 
Magali Pernin
Merci beaucoup pour le lien vers ContreLaCour. :)
 
Concernant la vidéo « Non au Pacte Merkozy », il y a quelques erreurs/raccourcis à signaler :
 
- le déficit public autorisé passe de 3% du PIB à 0,5% : faux
Le déficit conjoncturel reste plafonné à 3%.
L’objectif de déficit structurel passe lui, de 1% à 0,5% (sachant que de toute façon, la limitation définie par la Commission pour la France est à 0%).
 
- la règle d’or devra être inscrite dans la Constitution : faux
Le texte signé par le États ne prévoit plus l’obligation du niveau constitutionnel. En France, la règle d’or fera très vraisemblablement l’objet d’un loi organique.
 
- cette règle d’or nous « obligera » à fermer des services publics : faux
Le texte n’édicte qu’une règle comptable (qui est déjà inscrite dans les Traités européens depuis Maastricht….). Le Traité TSCG ne dit pas comment atteindre l’équilibre. Les parlementaires français pourraient très bien choisir d’augmenter les impôts pour préserver notre système social.

@Marco07 : merci pour votre commentaire.
 
Vous dites : "Je trouve cette "compilation" très orientée" Orientée dans quel sens ? Je suppose que vous sous-entendez le sens "anti-nucléaire" ?
 
Au Cercle des Volontaires, il y a des anti- et des pro-nucléaires ; chacun est libre de traiter le sujet selon l’angle qu’il souhaite, tant qu’il ne dit pas de contre-vérité, ou qu’il n’utilise pas d’arguments fallacieux.
 
Bien cordialement,
 
Raphaël "JahRaph"

@Complottoutestcomplot : Ah beh oui, c’est à cause de la barbe ; qu’ils sont crédules, ces barbus....... Vous au moins, vous êtes sérieux !

Personnellement, j’ai d’abord défendu Mélenchon avant de lui être plutôt hostile :
 
Mélenchon face à Pierre Lellouche
 
Mélenchon et l’Iran
 
Cela correspond à son évolution vis-à-vis de la politique étrangère de la France. Je peux me tromper bien évidemment.
 
Pour que le Cercle des Volontaires adopte une ligne plus ouverte, notamment vis-à-vis du FdG, pourquoi ne le rejoindriez-vous pas en tant que contributeur ? Vous avez une très bonne plume !!
 
Une dernière chose concernant la Libye : une chose est de se tromper (cela arrive à tout le monde), une autre est de reconnaître son erreur, ou bien de persister.... A-t-on entendu Mélenchon reconnaître son erreur ?