Éric Guéguen

Brasillach ok, Sartre également, ce qui ne l’empêche pas d’avoir des rues à son nom.
Deux poids, deux mesures. Des "réac" comme Finkielkraut, s’ils drainent leurs aficionados, c’est aussi parce qu’ils sont moins nombreux que ceux du camp adverse, plus confortable.

erratum ; Lord : "fût-il..."
Ainsi je vous devance. 

Croyez-vous que Finkielkraut vous contredirait ?
En revanche, ce qu’il ajouterait et qui fait polémique, c’est :
"on ne peut pas vivre bien si on ne lit pas."

Entre autres parce qu’entre être invité à la télé pour parler en direct de l’affaire Leonarda et en parler pénard dans son fauteuil planqué derrière un pseudonyme sur Internet, il y a un abysse. En direct à la télé, quand on ne sait pas, on ne sait pas. Sur Internet, il y a toujours moyen de laisser croire que l’on sait...

"Toutefois, il est difficile de s’exercer à ce travail quand on est en face de Finkiel qui est obsédé par la mémoire, le passé et son histoire."
 
Je vous paraît névrosé ? Pourtant j’écoute Finkielkraut (presque) tous les samedis. Et je connais ses limites. En feuilletant son dernier livre, par exemple, j’ai eu l’impression d’une sécheresse intellectuelle. Il radote et s’empêche parfois beaucoup de choses, par dogmatisme, j’en suis certain. Mais il compte à mes yeux dans le paysage... tant que l’on n’aura pas droit à mieux... Et face à Wieviorka, à Hazan ou à Rosanvallon, face à Badiou ou à Benbassa, il faut au moins ça.
 
Bonne journée,
EG