• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

maQiavel

maQiavel

 
Machiavel est incontestablement le premier penseur de l’Etat stratège et de l’évolution institutionnelle. Son innovation est la création du « vivere politico ». Le « vivere politico » machiavélien n’est pas un objectif éthique en soi, mais un moyen de défendre la liberté civique et les multiples objectifs des individus afin de maintenir la stabilité de l’État dans une période trouble favorable au déclin d’une république.
Dans le républicanisme de Machiavel, l’État existe en tant que fin en soi, mais il se maintient grâce à la liberté civile et à la participation active du peuple : il y a clairement une co-évolution entre la solidité de l’État et l’activité civique, le « vivere politico ».
Machiavel énonce les principaux traits de caractère du leader républicain : avant toute chose, c’est un architecte. Les fondations de l’État doivent être solides, tant dans le domaine institutionnel que dans le domaine physique, et encourager le comportement vertueux. Deuxièmement, il sait concevoir des institutions adaptées à la culture des citoyens sans se poser la question de la forme du meilleur régime politique. Troisièmement, c’est un médecin : il ne se contente pas de soigner, mais il prévient aussi et surtout la corruption en adaptant les institutions. Il doit anticiper l’arrivée de la mauvaise fortuna de manière à renforcer sa virtù. Le diagnostic est propre à chaque situation et aux circonstances, afin de faciliter les capacités adaptatives des institutions. Afin d’éviter la constitution d’intérêts acquis, le dirigeant doit être issu du peuple mais est toutefois borné par un peuple actif politiquement qui limite et contrôle son pouvoir. Et il doit y avoir rotation parmi les agents de l’État afin d’équilibrer le bien commun du petit nombre et celui du grand nombre grâce à l’activité civique directe.
Machiavel ne souhaite pas bâtir un régime parfait d’harmonie sociale, mais considère que la lutte entre les classes sociales et les intérêts divergents est normale et témoigne d’une vie civique active, qui permet au bien commun du grand nombre de triompher sur l’intérêt privé des puissants. Les conflits sont nécessaires et font partie du « vivere politico ». Ils ne menacent pas l’État, mais le renforcent, puisque aucune république ne peut exister sans passions et leur expression organisée. Le renouvellement de la vertu civique par le biais des conflits produit un équilibre dynamique différent d’un ordre princier imposé.
Machiavel explique que le processus de corruption commence lorsque l’individu perd son autonomie et n’est plus en mesure d’agir en tant que citoyen actif et que le pouvoir du grand nombre devient le pouvoir du petit nombre.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/12/2011
  • Modérateur depuis le 24/01/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 305 22552 17877
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1909 1704 205
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    maQiavel machiavel1983 14 décembre 2012 15:23

    Je suis d’ accord avec agenu. 



  • 2 votes
    maQiavel machiavel1983 14 décembre 2012 15:17

     Je suis d’ accord on apprends pas à penser. 

    - Sinon l’ ouvrier par exemple est une mule sur la façon de placer un boulon car le système l’ a formé pour le faire d’ une certaine façon pour lui être utile.
    L’ universitaire ( particulièrement en science humaine ) est une mule dans sa représentation du monde car le système le formate à se le représenter d’ une certaine manière pour lui être utile. Ce que je dis là est vraiment tiré d’ expériences personnelles concrète et c’ est après en lisant que je me suis dit " aaaahh , j’ ai compris "...en fait je l’ avait déjà compris intuitivement mais la lecture l’ a formalisé.



  • vote
    maQiavel machiavel1983 14 décembre 2012 15:08

    Bonjour agenu.

    La monté du fascisme te fascine tant   smiley ? Pourquoi (si tant est qu’ on peut expliquer une fascination) ?
    Sinon effectivement le terme" antisémitisme " n’ a pas de sens. Parlons de racisme envers le juifs , c’ est plus clair. Eh bien je ne pense pas que Soral soit raciste envers les juifs , je pense qu’ il est anti -judaïque ( donc s’ oppose aux valeurs judaïque ) mais effectivement ça vire à l’ obsessionnel , ça devient fatiguant.
    Je me rend compte en écrivant que c’est très drôle parce que les mecs qui jouent les durs avec leur kit de survie aujourd’hui sont comparables à ces petits fils de bourges des 70’s dont ils ont soi disant tant en horreur !
    R / Tu m’ a aussi fait rire , nous sommes les futur Cohn Bendit   smiley . Non pour le coups je pense que les origines sociales ça compte un peu , moi en tous cas je ne pourrais pas virer comme eux ...
    Sinon le retour au paradis perdu , vaste question ...


  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 14 décembre 2012 14:56

    @agenu

    Salut. Non j’ ai un diplôme universitaire et je suis issus des classes populaires ( donc je connais les deux ) et le mépris de classe il est bien plus d’ un coté que de l’ autre je pense. Mais soit, c’ est pas la question , qui méprise plus qui , c’ est infantile.
    Quant aux discrimination à l’ embauche je le sais bien c’ est pas pour rien que je bosse la nuit  smiley . Ce que je dis , c’ est que moins on a de diplômé plus on peut se remettre en question et donc plus on peut apprendre les choses. Moi les universitaires que je vois autour de moi pour la plupart du temps c’ est des mules ( moi même dans le domaine pour lequel je suis formé je suis une mule , je le sais bien ). Je le constate mais je ne suis pas le premier à le constater des philosophes Marxistes ont déjà écrit sur ce phénomène ...


  • 1 vote
    maQiavel machiavel1983 14 décembre 2012 14:46

     Sur le manque d’ instruction.

    Il y’ a deux options : le vide ou le néant ( dans le sens traditionaliste des termes et non physique ).Du vide on peut construire , du néant on ne peut pas.
    Mais en tous cas intuitivement , les gens des classes populaires se rendent compte de certaines choses et c’ est plus facile pour eux de s’ éveiller que d’ éveiller un surdiplomé car on ne remplis pas un verre plein.
    Mais c’ est sur que tout le monde dit des conneries , mais les sur-diplômés les disent avec un air supérieur ce qui m’ est insupportable.  smiley
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité