"Ce comportement me touche profondément, ça me bouleversifiee !!"
Ca fait trente ou quarante ans que c’est prévisible...
Si l’extrême-droite avait manifesté en criant : ’Vive la Belgique (ou France) !" ou "Stop à la décadence !", c’était le trio gagnant : coup de pression politico-médiatique, arrestations et amendes démesurées/prison.
Comment appelez-vous les Indiens qui se défendaient sporadiquement contre l’avancée pionnière des Européens en Amérique du Nord ? Des racistes ?
Ou les Byzantins, Grecs et Anatoliens qui luttaient contre la venue d’un nouvel envahisseur turc d’Asie centrale, à partir du Xe siècle ? Etaient-ils racistes ? Les Berbères ou les anciens Egyptiens qui eux aussi, sporadiquement, se sont rebellés contre le passage de guerriers fanatisés depuis l’Arabie ? Encore des racistes, je suppose ! L’anti-racisme est une idéologie contemporaine, rien de plus.
Je ne sais pas bien, je n’ai pas cette impression mais je peux me tromper. Il y a de sempiternels débats revenant sans cesse, ce qui fatigue le quidam, j’imagine. Il y a aussi un décalage, une régression par rapport à des sujets qui n’apparaissent pas, peu de nouveauté en somme. Mais tant que Jean Robin publiera, l’espoir sera permis.
L’appellation "islamophobe" vise plus à interdire la parole à des opposants à l’immigration de remplacement qu’elle ne décrit un réel état d’esprit. Si je ne suis pas content que mon pays, anciennement blanc et chrétien, soit peuplé à hauteur environ de 20% d’afro-musulmans, descendance comprise, je suis islamophobe. 1, 20 ou 60%, c’est la même chose pour vous car vous ne voyez que la fiction des individus juridiquement égaux, pas la réalité des communautés étrangères et hostiles les unes aux autres.