il n’y pas que des états africains qui soient composés de peuples distincts et dont les frontières ont été dessinée par le colonisateur, prends l’Inde par exemple.
Le pb c’est qund les peuples ne veulent plus être ensemble, c’est le cas de l’Ukraine.
L’Inde aussi a ses débuts a due se séparer d’une partie de son territoire lègué par les anglais, ainsi furent créé le Pakistan et le Bangladesh...
Je te l’ai déjà dit, la frontière actuelle de l’Ukraine a été tracée un soir d’août 91 par un Eltsine bourré sur un coin de table avec ses nouveaux copains us pour lui tenir le poignet... du coup il a dérapé bien trop à l’est et oublié carrément la Crimée. Ses copains us ne se sont pas trompés, eux...
Les ukrainiens de l’Est ont bien plus de raisons culturelles, linguistiques, historiques et sentimentales de demander leur autonomie que les milices de Pravviy Sektor de les garder dans ce pays aux frontières artificielles qui les méprise. Dans ce cas là le divorce des peuples est la meilleure solution, et vouloir l’empêcher par la force s’apparente bien au fascisme.
et laisse tomber les "volontés impérialistes" de la Russie (surtout après le coup d’état made in CIA) ...Poutine est bien embarrassé avec les séparatistes, comme je te l’ai expliqué plus haut.
Pravvy sektor c’est comme Al Nosra, des idiots utiles promus et financé par la cia et ses alliés pour une base besogne. Ce ne sont que de simples outils dans les mains de "seigneurs" qui les manipulent.
la base, inculte et désœuvrée croit défendre des "valeurs" mais est surtout attirée par l’émulation virile du groupe, et la violence (qui semble aussi te fasciner), leur chef sont des opportunistes, ils travaillent juste pour ceux qui emplois leur services.
Maquiavel, le vrai, rirait de voir un de ses adeptes faire l’éloge de "la chair à canon" sans percevoir les "princes" qui tirent les ficelles et se marrent...
Si tu tiens absolument à faire l’éloge de "guerrier romantiques", ce serait plutôt les groupes de défenses russophones de l’est qui s’en rapprocheraient le plus . Ils se défendent d’un pouvoir qui les méprisent ouvertement (justement par la présence de svoboda au gouvernement et de pravyi sektor dans une partie de l’armée) et n’ont pour cela que la carte du séparatisme légitime. Et dans ce combat, ils sont seul, car Poutine a eu sa Crimée et préférerait certainement jouer sur la défaite électorale du pouvoir de Kiev que de récupérer le Donbas, et de voir à coup sur le reste de l’Ukraine tomber alors dans les bras de l’UE et de l’OTAN...