Merci pour cette
vidéo. Je regrette qu’elle ne soit pas poursuivie par une réflexion sur le rôle
de la théologie dans cette histoire - ces précisions / corrections sur l’histoire - de la violence chrétienne.
Principalement
préoccupé par la violence actuellement toujours commise au nom de Dieu, j’ai retenu ce résumé, à 20. 45 : "l’islam
c’est le christianisme en pire".
Je souhaite que soit
examiné en quoi c’est toujours vrai, comme je le pense sur un point de
théologie très précis et de la plus haute importance pour l’avenir (la croyance en une "bonne violence de Dieu"
maintenue dans le christianisme) ou si au contraire ce n’est plus vrai (malgré
ce maintien), le christianisme actuel pouvant alors être considéré comme n’ayant
plus aucune responsabilité, même
indirecte, dans la toujours actuelle violence islamique.
Voyez ici :
http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/
ou
ici :
http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279