-  La comparaison qu’ils font entre le mai 68 étudiant et le mouvement de la manif pour tous est intéressant : l’un a émergé en période de croissance économique, l’ autre en période de crise , d’ un coté on a des personnes issues de familles traditionnelles qui manifestent pour en faire sauter le carcan et de l’ autre on a des enfants de divorcés qui disent que le mariage c’ est un papa , une maman etc.

-  Ils arrivent donc à la conclusion que c’est un mouvement anti 68tard. C’est une analyse intéressante mais je n’y crois pas trop, le profil des manifestants est trop varié pour dire que ce mouvement est anti68tard.

-  Je pense qu’il faudrait faire une étude sociologique de ces manifestants pour savoir à quelles catégories sociales elles appartiennent exactement (ce qui a surement été fait dans certains journaux, mais je crois que le débat est trop passionnel pour en tirer un tant soit peu d’objectivité).Mais intuitivement, je pense que les catégories populaires (la France rurale et les populations issues de l’immigration entre autres) sont contre ce mariage pour tous. A vérifier …

-  Pour finir, j’ai du mal à comprendre ces libéraux qui manifestent contre ce mariage, ils sont dans une incohérence totale comme si le libéralisme philosophique et économique étaient deux entités distinctes … comment peut on être pour une société déliée économiquement si elle ne l’est pas socialement ?