@ pegase
-
Vous avez raison, je voulais dire "influente". Eh bien, vous avez tout faux. Celles que vous citez sont, encore une fois, trop "connues" et surtout, trop récentes, donc ne peuvent prétendre aux premières loges. En gros, des guignols, au mieux, des "exécutants".
-
D’après les sources que j’ai, il s’agirait de ces gens-là (jamais entendu parler auparavant, perso) : http://en.wikipedia.org/wiki/Cabot_family . Comme vous pouvez le constater, cette famille est "affiliée" ou "connectée" à la famille Forbes. Comme par hasard, John Kerry, l’actuel secrétaire d’État américain fait justement partie de la famille Forbes (rien à voir avec le magazine homonyme). Le Monsieur est d’ailleurs sénateur du Massachusetts (et non d’un État à rednecks quelconque). D’où on peut conclure que l’homme fort au gouvernement américain, c’est pas Barack, c’est lui. Bref, tout ça pour donner un petit aperçu de comment il faut procéder de façon "sérieuse".
-
Tenez, pour vous amuser, voici autre chose que vos judéo-maçons : http://conspiracywiki.com/articles/new-world-order/the-round-table-group/ . Malheureusement on n’en sait guère plus que ça, et tout porte à croire qu’il s’agit d’une organisation de bas niveau (c’est à dire, proche de l’extérieur, genre d’interface avec le grand public - comme le Bilderberg). Pierre Hillard parle de la Fabian Society dans ses conférences, sinon.
-
En tout cas, si vous avez des sources, je suis preneur.