@micnet
-Ce
n’est pas l’inceste en lui-même qui est un système, l’inceste est une pratique
sexuelle contre-nature et non viable comme vous l’avez fort justement souligné.
R / L’inceste
encouragé dans une société est un système de structure familiale que l’on pourrait qualifier d’endogamie incestueuse.
Ce système s’appuie sur une pratique contre nature qui s’appelle l’inceste.
-Concernant
le capitalisme "contre-nature", encore une fois, vous traduisez là
une opinion personnelle et pas un fait établi
R / C’est
un fait. Il faut savoir que quasiment
toutes les sociétés traditionnelles ont toujours considérée que le type de
commerce dont est dérivé le capitalisme est extrêmement dangereux. Que ce soit
en Europe ( cfr Saint Augustin et Thomas
d’ Aquin qui se sont appuyé sur Aristote et Platon ) en Asie ( cfr confucius ,
Lao tseu etc.) en Amérique , en Afrique etc. …
-si vous commencez à aller sur le terrain de
la victimisation de populations à cause des "méchants occidentaux",
je ne vous suivrai pas sur ce terrain là !
R / Je ne
vois pas de quoi vous parlez, je ne parle pas de ça, les occidentaux ont aussi
été victime du capitalisme. Moi je ne suis pas du tout dans ce paradigme
méchant occidental, gentil non occidentaux, ce paradigme est ridicule.
Je réponds à ceci « Le capitalisme, contrairement à
l’inceste, a permis aux sociétés occidentales de prospérer et d’atteindre un
niveau de vie supérieur au reste de l’humanité »en disant qu’au regard de toutes les destructions qu’a
opéré le capitalisme (en Europe
et en dehors de l’Europe) la question de la prospérité occidentale ne vaut
absolument rien.
-Vous me parlez
d’Aristote et de sa (soit-disant) condamnation sans équivoque de toute forme de
marchandisation
R / Je n’ai écrit cela nulle part. Je parle d’une
forme particulière de la marchandisation, la chrématistique marchande.
-Encore une fois, zéro argument, zéro démonstration. Ce
n’est que pure opinion personnelle de votre part
R /Qu’est
ce que l’ hybris ? Selon la définition, c’est une notion
grecque que l’on peut traduire par démesure.
C’est un sentiment violent inspiré par les passions.
Le processus capitaliste qui
recrée de la valeur d’échange de façon tautologique car considérée comme
infinie est la définition même de la démesure.
La force motrice de ce processus, ce sont précisément les passions.
Passion + démesure = hybris.
Parlez d’équilibrer le
capitalisme qui fondé sur l’ hybris est déjà en soi oxymorique ! ! !
-Vous pinaillez là, c’est signe que vous
perdez pied
R / Je
ne peux pas perdre pied en affirmant cette évidence que les idées ne sont pas des
pratiques sociales. On ne peut pas comparer le capitalisme à une religion, ce n’est pas un système d’idées ou de croyances.
On peut
comparer une religion au libéralisme, ou le capitalisme à la féodalité mais on
ne mélange pas tout et ‘n importe quoi, c’est quand même évident ce que je dis
là …