-Moi je trouve plutôt qu’ils ont considérablement accru leur pouvoir
après de 11 septembre : ouverture pour une invasion de l’Afghanistan, de
l’Irak, de la Lybie, même si dans ce dernier cas ils ont utilisé le pion
Sarkozy ; ça ressemble beaucoup plus à une immense ouverture stratégique
qu’au chant du cygne d’une équipe de malfrats qui perdent le contrôle.
Ne pas du tout, compare le poids des USA avant le 11 septembre avec
leur poids aujourd’hui. Il n’ ya aucune comparaison possible, des stratèges
comme Brezinsky l’ont très bien compris et savent que le monde sera
multipolaire et les guerres menées par l’empire n’y a rien changé …
-je pense que tu n’as pas vraiment assimilé que ces mecs là agissent sur
une échelle de temps qui chevauchent les décennies, ce que ne ferait pas une
équipe en panique.
Là-dessus tu te trompe
encore, l’un des grand reproche de Brezinsky est justement ‘l
incapacité de la clase dirigeante américaine de mettre en place une
véritable stratégie de long terme, les néoconservateurs au pouvoir ont fait n’
importe quoi d’ après lui !
Je pense que c’est toi
qui ‘n a pas assimilé l’imprédictibilité de
la géopolitique, des stratégies sont élaborée mais jamais exécutée comme
elles étaient planifié, il y’ a des imprévus, des tensions au sein de ces
classes dirigeantes qui finalement en sont réduit à s’adapter
tactiquement !
- C’est eux qui programment, et je pense que tu
t’es fait niquer avec cette superproduction Zioniste qui a certainement voulu
faire croire à ceux qui y cherchent une justification philosophique que les
choses sont trop complexes pour être planifiées.
Comprenons nous
bien : « Game of trones »
ne m’ apprend rien sur la politique , cette série illustre simplement des
choses que je sais déjà et c’ est pour cela qu’ elle m’ intéresse.
Quant au « c’est
eux qui programme », je répondrai par le bon sens : il n’a jamais
existé sur terre de centre décisionnel unique (donc sans conçurent) et qui ne soit pas traversé par des contradictions.
- En réalité, la complexité des évènements et
son côté faussement chaotique a délibérément été mise en avant pour justement
masquer les forces souterraines.
---> Voilà,
sans vouloir te vexer, pour moi, c’est du complotisme délirant !
- Sans vouloir te vexer, la politique, c’est un
peu la science des cons, c’est comme contempler d’un bateau un iceberg sans
considérer les 9/10 qu’il y a dans l’eau, on ne fonde pas une science sur de la
décadence pure, c’est un peu comme si on cherchait une esthétique dans le
fumier.
---> A vrai
dire je suis d’ accord avec cela, la politique n’est pas une science. Quant à
la comparaison avec le fumier je suis d’ accord, de sensibilité anarchiste, l’
idéal pour moi serait l’ abolition de la politique mais cet idéal utopiste ne
correspond pas à la réalité , la politique est bel et bien là et elle nous
gouverne , il nous faut donc faire avec …