-Alors, pourquoi ne présenter les choses que sous un seul angle ?

Je ne parle pas spécifiquement l’agence info libre qui fait du bon boulot mais du traitement de cette question Irakienne dans les réseaux alternatifs en général.

Pour répondre à cette question, (pourquoi tout est analysé sous un seul prisme) , c’ est pour donner une dimension manichéenne et binaire à ce conflit : les américains eux-mêmes manipulés par Israël déstabilisent la région pour redessiner les cartes du moyen et proche orient ( cfr la fameuse carte du grand Israël et celle du pentagone ).

C’est comme pour tous les autres conflits (l’Ukraine ou la Syrie), tout est vu sous un seul angle par soucis de préserver une représentation manichéenne de la situation. Toute complexité doit être évacuée.

Concernant le dossier Irakien, je ne m’étendrai même pas dessus mais je constate qu’il est d’une complexité effarante, c’est encore pire qu’en Syrie , les déterminations se conjuguent à un tel point que ça devient un merdier épouvantable dont personne ne tire les ficelles (à mon avis ) …

Je renvoie aux analyses mesurées de dedefensa, sur la question Irakienne, ca vaut le détour :

http://www.dedefensa.org/article-la_bataille_irakienne_devenue_le_babel_de_la_guerre_27_06_2014.html

http://www.dedefensa.org/article-les_myst_res_exotiques_d_isis_ou_daash__23_06_2014.html

http://www.dedefensa.org/article-_alliance_entre_guillemets_propos_de_l_irak_13_06_2014.html