Je ne suis qu’au début de la lecture, si je trouve d’autres éléments pour répondre à tes interrogations, je t’en ferai bien évidemment part.
Je vais tout de même tenter de formuler un début de réponse avec mes maigres connaissances :

Et si cela est vrai, est ce que les autres puissances sont au courant ?

Jean-Pierre Petit connaît l’existence de la technologie pour avoir rencontrer ses concepteurs américains lors d’un colloque. Les différentes discussions ont pu lui permettre de se rendre compte que son domaine de prédilection, le MHD, était bien connu des américains et que plusieurs missiles équipés ont été fabriqués ; les premiers tests se sont révélés paraît-il très encourageants. Pendant une vingtaine d’années, les européens ont été roulés dans la farine. Maintenant que ce livre est publié, ils sont évidemment au courant. Il semblerait aussi que la prise de conscience, pour les puissance européennes, se fît au début de la décennie 2000...

"Mais si cela est vrai, pourquoi avoir reculé l’an passé lorsqu’ ils envisageaient de bombarder la Syrie ? Pourquoi cette crainte des systèmes anti -aériens Russes ?"

Je n’ai pas tous les éléments de réponse. Intuitivement, je peux dresser le scénario suivant :
 Les américains souhaitent s’en tenir à la stratégie de la tension, même extrême, et n’utiliseront le MHD qu’en cas d’ultime recours. IL est possible qu’ils craignent plus que tout l’issue d’une guerre totale.Il est aussi possible que les russes soient secrètement en train de rattraper leur retard. J’ai lu quelques rumeurs du côté chinois, sans pour autant savoir si les sources sont fiables. Toujours est-il que, dans cette optique, les américains ont une avance stratégique, mais pas décisive. Ils ont de quoi raser sans problème une puissance moyenne, mais pas d’affronter une coalition nucléaire. Dans l’équation globale, les puissances cocues sont européennes...