Cher Schweitzer, depuis 10 ans que je les étudie, je commence à pas mal connaître les plagiats. En effet c’est en faisant un travail sur le plagiat en général il y a 10 ans que je suis tombé sur celui d’Ardisson, que j’ignorais, et que j’ai pu relever les contradictions dans ses déclarations à ce sujet, une fois il disait avoir plagié 3 pages (donc moins que ce que j’ai trouvé pour Zemmour, et qui l’a fait chuter et traverser le désert pendant 5 ans, de 1993 à 1998), une autre qu’il avait plagié 6 pages. Comme je l’explique dans la vidéo, le plagiat (en droit, Alain Minc a perdu un procès qui l’a condamné à 100 000 francs par exemple, renseignez-vous) ce ne sont pas que le copié/collé, ce sont aussi la reprise des mêmes citations d’autrui, surtout si ça se passe dans une accumulation de citations, ce qui est le cas chez Zemmour vis-à-vis de Cascaro et de Valla. Dès lors, on peut ne regarder les phrases qu’une par une, mais on passe à côté d’une partie non négligeable d’un plagiat, qui est le contexte général. Si Zemmour n’avait plagié qu’une seule phrase, on pourrait dire que cela relevait du hasard. Mais quand vous en avez 40, similaires exactement, proches ou très proches, auxquelles s’ajoutent des citations identiques, on a là tous les aspects du plagiat. Il n’y a qu’Ardisson à être trop con pour copier 60 pages mots pour mots, par paquets de 3 ou 6 pages. Les techniques du plagiat sont assez évoluées, ce n’est pas pour rien que les nègres existent, et qu’ils sont grassement payés. Voilà, merci de m’avoir permis ces quelques précisions.