Commentaire de Réactionnaire sur Complot or not complot ? #8

Commentaire de Réactionnaire

sur Complot or not complot ? #8

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Réactionnaire 5 avril 2015 23:49

@andromerde

réponse à « Effondrement du WTC7 annoncé prématurément par les médias » :

http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/annonce-prematuree-des-medias-de-l-effondrement-du-building

pour « wtc7 non percuté par un avion » :

quand à ton lien mensonger : http://perlesdu911.blog4ever.com/wtc7-non-percute-par-un-avion

réponse là : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/toutes-les-caracteristiques-d-une-demolition-controlee-wtc-7

ah aussi pour l’affirmation fradumleuse : « Lors des démolitions contrôlées, les bâtiments ne tombent pas en chute libre » avec une explication bidon pseudo scientifique « pour la simple raison qu’une partie de l’énergie potentielle de gravitation est en partie absorbée par le concassage et la pulvérisation des gravats. »

mdr lol : les démolitions contrôlées qui ont eu lieu montrent le contraire, tu ne fais que mentir face aux faits.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 20:01 - Maetha

@Andromede95 L’article que vous citez est sans intérêt. Avez-vous entendu parler de "Toronto (...)
08/04 19:57 - Le Sudiste

Bonjour Grandi, Il est intéressant en lui-même le témoignage de Stephen Evans mais aussi pour une (...)
08/04 14:23 - grandi

@AmonBraQ bonjour merci pour votre message. Le drame se trouve précisément dans le fait que (...)
08/04 12:42 - AmonBraQ

Merci @ grandi pour le partage. J’avais connaissance de ces témoins relatant des explosions dans (...)
08/04 12:41 - Latigeur

@grandi Désolé mon p’tit Grandi, les tours ne sont pas tombées comme vous dites, je préfère (...)
08/04 02:19 - grandi

@Scalpa le même principe de la chute libre que les vols paraboliques. Vive la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox