• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Réactionnaire

sur Complot or not complot ? #8


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Réactionnaire 6 avril 2015 00:17

@Andromede95
putain tjrs avec la même propagande de merde :

pour ta source àlakon réponse ici : « MDR. Alors que le bruit environnant est relativement important, et que rien ne permet d’attester la provenance du bruit « analysé » par Reopen911. Cela me rappelle cette autre marotte décryptée ici : 

Tours jumelles - Bruits d’« explosion » avant les effondrements »
on s’en bat les couilles il y a des bruits qui peuvent êtres des bruits d’explosion et tous le reste de l’affaire va dans ce sens. et encore le bruit partagé par reopen 911 est clairement d’explosion à l’oreille.
sinon pour ton lien « Les bruits dits d’ »explosion« , se succédant de façon aléatoire, peuvent-ils avoir une autre explication ? La jetée de Hoboken est située juste à côté d’un terminal ferroviaire, qui peut être source de grondements lors de passage de trains. A moins que ces grondements soient tout simplement dus au vent sur le microphone de la caméra, auquel cas il n’y pas pas plus d’explosions que dans les hauteurs de la ville de Castellane (malgré les innombrables assauts des « Lémuriens » et des « Atlantes » vers le monastère du Mandarom) :

 


 

Il est pratiquement impossible d’avoir des certitudes sur la provenance de ces bruits sourds : trains, le vent, ou tout autre chose. Mais du fait que ces bruits n’ont été enregistrés que par une seule caméra, on est au moins sûrs qu’ils ne viennent pas du WTC. »

hahahahahahahaha tous ce que tu édictes faire des bruits d’explosion !? hahahahaha


« Les images de Rick Siegel sont d’autant plus intéressantes que, de 01:00 à 01:20, on peut observer des faits invalidant les théories conspirationnistes : 
- à 01:04, un gros débris tombant plus vite que la tour, 
- une durée totale de chute de la tour nettement supérieure à soi-disant 10 s, 
- de 01:16 à 01:20, le coeur du WTC1 tenant encore debout, hélas par pour longtemps, mais qui dément la théorie selon laquelle il aurait été sapé par des explosifs. »
-non tu vois mal et alors si vrai ?
-http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/tours-jumelles-effondrees-a-la-quasi-vitesse-de-le-chute-libre
-non ça dément rien hormis dans ton cerveau et en plus tu as des yeux spéciaux

à 6:12 https://www.youtube.com/watch?v=hkUrIoxJyOw

réponse à l’affirmation « aussi le coeur de structure des deux tours étaient encore debout aprèsleurseffondrements respectifs"
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès