@maQiavel
Vous ne poussez pas l’analyse assez loin , ausi loin que K Marx en tout cas , comme tous les marxistes qui vivent sur la rente du Maitre et nous laissent à l’abandon , face au présent .

Hilferding , confond argent/monnaie et capital bancaire . çà faut deux . Si l’on peut prévoir une crise bancaire , par rapport à laquelle celle de 2008 n’est que pipi de chat , car amortie par la dette des états et les quantitative easing , c’est que les propriétaires de la monnaie et le capital bancaire sont deux choses distinctes . Le rapport entre ces deux choses distinctes reste à éclaircir . Marx s’est arrété au seuil de la question avec le Livre III du Capital , par un ’ et toute cette merde se résoud par la lutte des classes’ . Encore n’était ce qu’au brouillon 

tant bien que mal débroussaillé par Engels . Lui méme n’a pas tout compris laissant comme énigme ’ la transformation des valeurs , en prix ’ . Les Marxistes pataugent encore sur cette question alors que le ’capitalisme’ a franchit l’étape lutte des classes ( en tout cas politique ) telle qu’elle se posait alors . Mais a aggravé la contradiction à lutte des races et au delà , envers la nature à lutte des espéces .

J’estime avoir moi méme débrouillé la question de la dite transformation , au moins , je devrai écrire mon livre avant de mourrir , j’espére . une premiére indication sur cette fameuse transformation , c’est que oui le pb existe , contrairement à ce qu’affirmaient Hilferding et Lénine et que non çà ne se passe pas dans le cadre de la dite ’reproduction d’ensemble du capital’ , çà inclut la monnaie .