@Antisimpliste
Absolument d’accord avec ce que vous écrivez. J’ai eu un échange avec ce Ruffin lors d’une de ses conférences et en fait, il m’apparait maintenant comme tous ces gaucho : complètement aliéné. Il est pour le progrès et il n’arrive pas à faire le lien entre la fin des sociétés traditionnelles (si j’ai bien compris, dans sa tête, tout ce qui est traditionnel = sale, mauvais) et l’ordre capitaliste dont il se plaint. En fait, lui et ses semblables qui squattent l’appellation d’extrême-gauche ont un imaginaire à la Amélie Poulain : ils se verraient tous bien exister dans l’ancienne configuration du mode de production, le fordisme, mais un fordisme amélioré, dans lequel les sociétés traditionnelles agoniseraient toujours (les progressistes veulent la fin des sociétés traditionnelles) mais où en plus la petite-bourgeoisie intellectuelle dont il fait partie serait reconnue "à sa juste valeur", c’est-à-dire qu’elle pourrait vivre sans bosser. 

Bref, on a affaire à un progressiste tout à fait intolérant, comme tous ces gens de la soi-disant extrême gauche. Pas très radical tout ça...

Ce qui n’empêche pas que ce qu’il dit est globalement juste même si, si on fait vraiment la somme de ce que ça apporte de nouveau, on se gratte un peu la tête... J’aurais quand même aimé qu’il donne ces références pour dire que Mitterrand tendait plutôt à éviter le tournant la politique de la rigueur mais que c’est Fabius qui l’a poussé. C’est peut-être vrai mais d’où le sait-il ?