@Hieronymus
@Hieronymus
-il y a une
histoire commune et un fort élément identitaire rassembleur
------> Oui, tout à fait mais la composante
identitaire qui rassemble les Russes n’est ni ethnique, ni religieuse puisque c’est
un Etat multi ethnique et multiconfessionnel meme si il existe une confession
et une ethnie majoritaire.
Il y’a quelque chose d’autre qui rassemble les
russes quel que soit leur ethnie ou leur religion, la
conférence de Pascal Maas est à ce titre fort intéressante.
-l’homogénéité ethnique
c’est pas là dessus que j’insistais en premier
------> D’accord, j’entends bien mais moi j’insistais pour
dire que cette homogénéité ethnique n’existe
pas en Russie et c’est un fantasme des droites culturelle conservatrice pseudo-
identitaires d’Europe de l’ouest qui sont écœurés par l’immigration massive
dans leurs pays (ce qui se comprend tout à fait) et qui essaient de donner à
cette Russie qu’ils admirent des caractéristiques
ethno-confessionnelles qu’elle n’a pas.
-à côté les Ricains
sont en perpétuelle perte de repères, surtout depuis qu’ils ont rompu avec la
couronne britannique, les naufragés du Mayflower pouvaient se la jouer ’peuple
élu’ du nouveau Monde à la façon des zébreux, ça ne fait pas vraiment
des racines à la base d’une vraie identité
------> Là je ne suis pas du tout d’accord avec vous, les américains
ont une véritable identité, dès le XIX ème sièle, Tocqueville par exemple l’a constaté.
D’ailleurs, ils n’auraient jamais pu dominer le monde pendant
presque sept décennie sans ce facteur identitaire et patriotique.Qu’on apprécie cette identité américaine ou pas , je précise car ce n’est pas la question , le fait est qu’elle existe.