• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Gaston Lagaffe

sur LRDP (Jacques Grimault) passé au crible de la zététique (Tronche en Biais)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baston Labaffe Gaston Lagaffe 2 mars 2016 23:07

@Qaspard Delanuit
Ce serait ok avec ça si Grimault était plus clair et savait répondre à de simples questions par des réponses simples et claires, comme ses fameux diplômes, ses travaux, son parcours, or, il élude le tout en ne voulant pas parler de lui mais du message. Je suis d’accord que le message est plus important généralement que le messager mais ses excuses bidons et faciles ne me convaiquent pas du tout, ses soit disant problèmes pour faire éditer un livre alors que le dernier des couillons peut y parvenir, sans même passer par des réseaux d’éditions, et avec internet, il me semble que rien n’est plus facile aujourd’hui que de publier quelque chose de légitime, mais non, son oeuvre, c’est comme les archives du Vatican faut montrer patte blanche et consulter ses travux en sa présence, je peux le comprendre, ce que je comprends moins c’est que dès qu’on s’intéresse à des gens ayant côtoyé Grimault ils en parlent comme d’un escroc, alors tous dans le complot ?

.

Je suis nul en math mais apparemment ses calculs soit disant irréfutables ont l’air bien imprécis, je ne parle même pas des bourdes que j’ai constatées moi même dans ses conférences avant de regarder cette vidéo inutile ci dessus si ce n’est de confirmer un peu plus mes impressions quant à Grimault même si je ne suis pas fan des deux barbus à lunettes dans leur style qui me rappelle les fayots que j’avais envie de cogner à l’école, mais Grimault rame à la moindre question en plus de ça, leur skype hachait les dialogues, c’était assez pénible, (à mettre en parallèle avec l’excellente transmission terre-lune des mission appolos dans les années 60, c’est rigolo aussi de se dire qu’en 50 ans on a juste eu l’impression d’évoluer technologiquement alors qu’à côté des performances télévisuelles de l’époque on passe juste pour des brêles, oui ok c’était de vrais scientifiques qui ont réglé les graves et les aigus d’alors et ici on a que des geeks qui savent pas paramétrer un ordi, comparons ce qui est comparable, vous avez raison, mais le coup de la 3ème personne sur la photo, je l’avais vu que Grimault se plantait), il élude toute question qui demande légitimement des indices à suivre afin qu’on puisse le prendre au sérieux et pas juste pour un élucubrateur new age de plus comme Nassim Hamarein, par exemple, alors les autodidactes, je suis à fond pour, en étant un moi même, mais à l’ère d’internet, des Jean Robin, des Laurent Glauzi et des BHL on a quand même le droit de demander des gages autres que Moi j’ai raison toi t’as tort, ou bien c’est trop exiger encore ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès