@FifiBrind_acier

- vous n’avez pas compris ce que sont les Traités européens, et votre rapport de force, c’est du pipeau

C’est un grand classique chez certains juristes, ils ont une conception du droit qui exclut les rapports de force, un peu comme si le droit était une entité autonome qui existait par elle-même, qui aurait de la puissance par elle-même et non pas une construction humaine qui est le produit de rapport de force. Il faudrait donner un nom à cette conception naïve propre à certains juristes.

Est-ce que vous savez que de manière générale, un traité, une loi, une constitution, tout cela ne serait rien d’autre que de vulgaires papelards s’il n’y avait pas des gens, des associations, des Etats pour les défendre ? Et que pour les défendre, il faille user de la force ? Que ces traités n’existent pas par eux-mêmes ? Qu’ils sont une cristallisation des rapports de force à un moment donné et qu’ils peuvent être tout aussi bien déconstruits en cas de modification de ceux-ci ? Est-ce que vous lisez de temps en temps l’histoire des relations entre Etats ? Et vous ne voyez pas que depuis toujours, les traités sont violés ou déconstruit ??? 

Par expérience, je sais que ce genre de discussion ne mènera nulle part donc vaut mieux arrêter là …