@Qiroreur "Sauf que l’auteur oublie de préciser que ces chaînes sont apparues en
réaction au grand bazar des croyances qu’est devenu le net avec une
profusion phénoménale de contenu discutable"
Le problème de ces nouveaux croisés des temps modernes c’est qu’ils représentent eux aussi un grand bazar de croyances avec profusion de contenus discutables à la clef.. Du coup
.
"La science progresse parce qu’une théorie n’est jamais définitivement
vraie. Les croyances, elles, ne font pas progresser le savoir"
Oui oui, je pense que l’on sera tous d’accord mais quand est-ce que la Teb (et autres) commencent réellement à appliquer ce principe ?? Elle est là la véritable question.. Quatres croyances associées à quatres dogmes :
_La conscience serait un sous-produit
du cerveau (Matérialisme)
_La nature jouerait aux dés pour
faire ses choix (Darwinisme)
_La réalité évoluerait
mécaniquement dans le temps (Mécanicisme)
_La causalité ne pourrait être
inversée (Passé figé)
---> http://guillemant.net/
.
"Et là il n’y a pas besoin d’être astrologue pour comprendre les
arguments, pas plus qu’il est nécessaire d’avoir fait faire son propre
thème astral. Une connaissance basique du sujet suffit. "
Si c’est uniquement l’approche "basique" qui t’intéresse, alors voici de quoi te combler : https://www.google.fr/search?q=oui+oui+livres&client=firefox-b&biw=1920&bih=916&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjhjueJpMLRAhUC2xoKHYLXBEgQ_AUIBygC
.
"j’en conviens, juste dans le sens où l’émission sur Casasnovas était mal
faite : mal préparée, avec des arguments parfois non pertinents, un
invité non expérimenté"
Une marque de fabrique ?