@yoananda
"Exact, et Guillemant n’apporte rien de plus si ce n’est des théories très théoriques"

*

Bien sûr que c’est spéculatif (quelle théorie ne l’est pas), sauf qu’il jette des ponts avec un processus pragmatique (les phénomènes censées descendre du futur sont tangibles dans sa théorie)

*

"Open ça veut dire être aussi open sur les théories religieuses"

*

Sauf que ça, on a déjà vu ce que ça donnait. Le pragmatisme d’aller se branler avec l’hostie, je leur laisse volontiers  Ainsi que la récompense dans l’au-delà ou je ne sais quelle Parousie

*

"Mais la loi des cycles c’est pas réductible au KY"

*

Évidemment, mais on ne peut pas déduire les Yugas au prétexte qu’il y a des saisons. Gollum et Mao, ils sont dans le délire des 6250 ans du KY. Guénon était d’ailleurs très prudent sur le sujet, évasif sur une estimation de la date finale. Dans toute l’histoire de l’humanité, disons depuis JC, il y a eu des dizaines de dates prétendant la fin des temps, il y aurait une encyclo à écrire là-dessus