medialter

On ne saurait parler de cette époque sans évoquer les précurseurs de la musique électronique et psychédélique :

— Hawkwind, version psychédelique métalleuse, avec son fabuleux saxophoniste Nik Turner. Album mythique, "in search of space", exclusivement pour les amateurs de musique perchée, le black ship de l’époque."you shoudn’t do that" ou "you’re only dreaming" puis "warrior on the edge of time"

— Tangerine Dream, les précurseurs de l’école de Berlin. L’ingénieur du son de l’époque qui les enregistrait en studio en perdit la voix tellement le son était novateur. Toute la technologie de l’ingénieur Moog (premier synthé en 64), dont l’industrie perdure encore aujourd’hui. On retiendra "Phaedra", 1er album 100% électronique, qui fut joué à la cathédrale de Reims, et surtout "Rubycon" qui fit le générique de l’émission télévisée "l’avenir du futur"

— Wendy/Walter Carlos, collaboratrice de Moog, compositrice hors pair, scientifique de laboratoire travaillant sur les premiers synthés dès 1958, finit par collaborer avec Kubrick dans sa libre adaptation électronique de Beethoven

— Enfin on ne peut évoquer Moog, sans évoquer le très discret mais non moins mythique synthétiseur ARP, que personne ne connait mais que tout le monde a entendu tant il monopolisa les coulisses de 50 ans de musique, des centaines de bande-son dont Star Wars & Alien. Désolé, c’est pas un groupe  mais on ne peut parler des groupes sans parler des terreaux

Oui, c’est ce qu’il a dit, mais dans quel contexte ? A jouer à ce jeu, on pourrait aussi tirer cette affirmation de Verhaeghe, quand il parle de la déchéance de l’éducation nationale : "Cette culture de la déresponsabilisation est un fait choisi par les élites actuels", dire qu’il est complotiste, et le mettre en face de sa contradiction. Il dit aussi qu’un grand nombre de pays occidentaux adoptent les grandes préconisations du great Reset de Schwab (propos également très complotiste, puisque ce n’est pas comme tels que s’affichent les gouvernements).

*

Or qu’est-ce qu’un complotiste au sens merdiatique ? C’est un mec qui a osé poser une question dont l’objet va à l’encontre de la version officielle et ose imaginer qu’il y aurait une autre version. Par extension, c’est une diabolisation de tout esprit critique qui passe en revue toutes les hypothèses possibles. Or EV, dans son discours, ne parle clairement pas de ça, puisque justement il parle d’esprit critique. Quand EV parle des complotistes, il parle, je cite, de "gens qui disent que la terre est plate". Quel est le degré d’amalgame pratiqué par EV, et le fait-il délibérément pour rester propre sur lui aux fins d’une image plus présentable de son livre ? Là est la vraie question, et c’est dommage que vous, Frank Abed, aux premières loges, n’ayez pas eu l’idée de le pousser à s’expliquer sur cette notion de complotisme souvent laissée dans le flou par commodité. C’est pourtant facile : avec la question qui tue, sur le 11 sept, on sait immédiatement si on est en face d’un mec qui s’interroge ou d’une pute. Marqueur infaillible

@micnet
Merci pour cet ancien lien, qui ne nous rajeunit pas. Un plaisir de relire les 1ers échanges. Non, rien n’a changé pour ma part, j’étais bien d’accord avec ta formule, et je le suis toujours :
"Vouloir la démocratie, quelques soient les formes qu’elle prenne, avec toujours plus d’égalité nous entraînera, toujours un peu plus vers le fond"
*
"comment faire pour redonner le sens du Sacré au sein d’une société ?"
*
Je pense ne pas travailler sur la même échelle que toi. Pour moi, il s’agit de définir l’objectif terminal, et ensuite de construire la civilisation autour, cad que je me place en visu atemporelle, cad à minima sur plusieurs millénaires. L’objectif étant selon moi, que, l’Homme n’étant pas fini (dans ton langage au sens de la Genèse), il convient d’achever ce misérable début de brouillon jusqu’à son stade divin (cf le NT "vous êtes des Dieux"). Dans l’enseignement ummite, par ex, il est dit qu’il faudra 30 millions d’années pour que l’humanité parvienne au stade ultime, le stade christique
*
Certes on m’opposera que cet objectif existe déjà dans la FM (le concept d’Hiram), mais celle-ci, ayant mis en place le terreau de la res-publica, a démontré par son oeuvre, la déchéance actuelle, son incompétence, voire son imposture, et j’espère qu’un jour elle aura à rendre des comptes pour une telle profanation. Il faudra donc un jour passer de la res-publica à la res-aristocrata, sur la base d’aristocrates investis dans la conduite du sacré. Comme le sacré se conjugue dans de multiples voies, chacune des voies devrait correspondre à un tempérament particulier
*
Je pense que le concept de nations va rapidement devenir archaïque, et qu’il faudra substituer l’idée d’identité nationale par l’idée d’identité doctrinale. Je vois donc bien l’organisation mondiale en universités doctrinales réparties selon une variété d’approche avec un enseignement du sacré spécifique à chacune d’elle (par exemple une université du yoga, une autre du chamanisme, une autre du christianisme, une autre de l’alchimie etc ...). Avec bien sûr une université de la guerre, pas celle pratiquée aujourd’hui, complètement dégénérée, mais celles pourvues de métaphysique, comme certains arts martiaux. Par exemple, comme aristocrate, je vois bien un mec comme Sadhguru, que j’aime bien, animant un module de l’université de Yoga
*
Accès libre, bien sûr, illimité, et facultatif, et possible dans plusieurs universités à la fois, quand on a soif de connaissance, on aime regarder de partout. Chacun suit les cours qu’il veut, à son rythme, sans obligation ni contrainte, un peu comme dans les Montessori. Une civilisation fractionnée en castes, chacun étant orienté selon ses prédispositions, les aristocrates étant en haut de la pyramide. Si quelqu’un n’est pas intéressé par la connaissance initiatique, pas de souci, il y a suffisamment de tâches subalternes à faire. On continue bien sûr avec la recherche scientifique, mais la science, non en tant que finalité, mais en tant que moyen, parce que la science, telle qu’on la considère aujourd’hui, n’est pas de l’ordre du sacré, mais de l’ordre de la matrice, donc en bas de la pyramide
*
"en dehors du fait d’attendre dans son coin l’effondrement civlisationnel"
*
Restos humbles et réalistes : il n’y aura aucun changement important de notre vivant. Ce monde, il va falloir le boire jusqu’à la lie, son inertie est trop puissante. Ca n’empêche en rien de préparer le futur, mais ça sera à titre posthume. Ce que je te décris au-dessus, c’est ce qui me passe par la tête à-priori, mais je n’y ai pas réfléchi plus que ça, et il y a certainement beaucoup de choses à dire là-dessus, mais ça n’est pas envisageable avant plusieurs millénaires. Probablement il faudra encore plusieurs déchéances civilisationnelles. En ce qui me concerne, il faut commencer par le début, ce que je disais plus haut, définir l’objectif terminal (dans ton langage, parvenir à l’état christique, dans celui de l’alchimiste parvenir à la pierre philosophale, dans celui de l’orientaliste parvenir au corps de diamant-foudre, dans celui du chamanisme allumer le feu intérieur etc ...). Si déjà on laisse un écrit valable aux générations futures, qui prennent actuellement le chemin de l’illettrisme et de l’idiocratie, on aura déjà fait un excellent taf

@micnet
"A vos claviers"
*
C’est tout ce que tu as à répondre à la vacance de tes propositions, faire taffer les autres ???  Enfin j’ai tout lu, et j’ai ma réponse, c’est celle-ci :
*
"ce qui compte, d’après moi, c’est revenir à une forme d’aristocratie qui peut aussi se concevoir dans un régime républicain"
*
C’est bien ce que je craignais, je suis à des années-lumières de ton concept. Comment construire une civilisation, en fil directeur sacré, fondée sur un système laïquard, et dont la désacralisation est inscrite en marbre dans ses status, revendiquée et assumée, je te le demande ? .... T’auras beau mettre tous les frangins pour tenter de sauver les apparences du sacré avec leur grand architecte, il n’est difficile de voir comment cette poudre aux yeux a gangréné toutes nos institutions pour arriver là où nous en sommes ce jour. A ton clavier 
*
Le seul commentaire que j’ai vu qui pourrait représenter un début de piste (mais juste un début) est celui de Y2. Des aristos, oui, mais, en conditions nécessaires, avec une bonne paire de couilles, et qui l’ont démontré. Parce que, d’une part, dans la guerre, il y a une dimension métaphysique profonde, Ernst Jünger explique ça très bien. Et d’autres part, il ne peut exister de souveraineté sans l’ombre de l’épée (c’est pas à toi que j’apprendrais que le Christ est venu apporter le glaive)
*
Bref, ton aristo modelé dans de la res-publica, il n’est même pas à l’état embryonnaire (et pour ma part, apparaît comme une suture sur une jambe de bois). Pour ceux qui pensent pouvoir travailler à partir du système républicain, je recommande le projet de Valérie Bugault, qui me semble nettement moins bisounoursien que celui de Chouard, ce dernier ayant cru par naïveté pouvoir redresser l’incommensurable médiocrité des masses. Pour ma part, je pense que la masse est loin d’être prête à un changement profond, il faudra un effondrement magistral et des décennies de larmes de sang pour infléchir son inertie. En tous cas, bonne chance à toi 

Bubu qui publie son 1er brûlot anti-Raoult, Bravo Enzo :-)) La science, c’est comme les chasseurs, y a la bonne et gentille science, celle qui monopolise le théâtre merdiatique, et la mauvaise science, la science satanique, celle de la bonne alimentation, celle du renforcement immunitaire, celle de l’hygiène de vie, et surtout celle du soin et de la prise en charge, qui, malheureux hasard, obtient les meilleurs résultats à Marseille. Bah, comme ces pauvres patients ne comprennent rien à la bonne science, on leur balance à la tronche un pass sanitaire tellement incitatif qu’il prend l’air et la chanson d’une vaccination obligatoire. Ca vous apprendra à être cons, bandes de cobayes. D’ailleurs en matière de vaccination, il n’y a pas libertés individuelles, vous dit le prophète du transhumanisme. La bonne science, on va vous l’inculquer à coups de pieds au cul, bande de mécréants. Et pour les récalcitrants, Zé Zéra la réouferture dé Buchenwald, Achhh lé ponne air dé la kampagne pour lé stage dé la ponne science. Achtung, Ausweiss Bitte ? Komment ? Fou afez perdu lé pass ??? Achhh ché mé foi obligé dé vous enfoyer dans lé prochain convoi