Fidol Castré

C’est pour cette raison que je ne miserai jamais un kopeck sur l’avenir politique de MLP.

On se fout bien de savoir sur qui tu miserais tes kopecks, fieux. Il faut être un minimum acteur pour le meilleur et pas seulement observateur de la démolition contrôlée de la France. Par conséquent, ce genre de conclusion qui favorise le statu quo actuel est à bannir, ce sont des états d’âme inconsistants. Tu vas croire que ça n’a rien à voir, mais même les hyper-matérialistes scientifiques ont dû admettre en physique quantique, l’importance de l’observateur sur le monde qui l’entoure.

@anaxandre
J’écoute en ce moment même Elder "Dead Roots Stirring", une tuerie et je te le donne en mille, c’est quel genre 

L’abstentionnisme est tout à fait respectable lorsqu’il est suivi d’un comportement quotidiennement antisystème, mais cependant, les abstentionnistes si nombreux soient-ils, ne font ou défont pas la politique institutionnelle...
Il y aura toujours suffisamment de milliers ou millions d’électeurs pour justifier les élections, en tout cas celles à échelle nationale. Donc cette remarque a peu d’importance et la comparaison présidentielle/européenne a ses limites. Le FN progresse exponentiellement depuis 2012 et c’est à lui de bien jouer ses billes.

Quant au retour de Sarkozy, même s’il se fait, même si "les français ont la mémoire courte", ce serait un aveu de l’incapacité du système à se renouveler et à présenter un machin qui a tellement de casseroles que le PS se ferait un plaisir de lui rappeler. Son pouvoir de nuisance serait ainsi limité.
Et aussi au second tour de 2017, à moins d’un cataclysme d’ici là (c’est pas un sondage IPSOS  mais MLP a 80% de chance d’y être), il n’y aura pas deux cadors UMP/PS, et ça, c’est déjà une victoire.

Quant à Zemmour, ses limites sont connues depuis longtemps : bien qu’il ait raison sur une partie de ses analyses sur l’islamisation, il omet malheureusement TOUJOURS de dire QUI a ardemment milité pour l’immigration de masse depuis plus de 30 ans. Car comme il ne peut pas dire que ce sont les milieux sionistes de gauche (Jean-Pierre Pierre Bloch, LICRA, SOS Baleine and Co) et bien ce sont aujourd’hui les sionistes de droite qui appellent les bons goys français de souche à s’insurger contre l’islamisation (Finkielkraut au hasard)...

En politique étrangère, Le Pen a tout bon sur ce qui se passe actuellement en Irak et en Libye, mentionnant au passage que les mercenaires utilisés par des organismes privés ne rentrent pas dans les comptes des soldats US tués en Irak. 

Il a une position honorable et clairement anti-impérialiste tout en mentionnant bien que c’est le gouvernement de Sarkozy -et non la France- qui a commis une forfaiture en soutenant l’invasion en Libye.

Bref, Le Pen est un chaviste en politique étrangère... 

Fondamentalement, on s’en cogne de voir un différent entre la fille et le père. L’histoire de la "fournée" a largement été monté en mayonnaise par les chiens de garde, rassemblant une fois de plus les antifâchistes, TF1, les hautes figures morales du PS et de l’UMP  etc... sinon si Le Pen avait voulu faire un vrai bon mot antismith, il aurait tapé bien plus fort et si Bruel le supporter du régime d’apartheid en Israël n’avait pas été dans la "fournée", on aurait jamais entendu parler de cette histoire.
L’important est de se rappeler que ce parti fondé par le père est en train d’exploser les compteurs sous la fille...

 • 25% aux européennes, des mairies conquises, 43% chez les ouvriers, premier parti chez les moins de 35 ans (30% contre 15% au PS et 15% à l’UMP) 30% chez les syndicats de gauche (33 % chez les salariés proches de FO, 29% chez les sympathisants d’un autre syndicat (CFTC, CFE-CGC ou UNSA), 22 % chez ceux de la CGT, 17 % chez ceux de la CFDT et —plus surprenant encore — 27 % chez les sympathisants de Solidaires, syndicat plutôt proche de l’extrême gauche et du Front de gauche)source.