Alain Soral dans qui veut faire l’ange fait la bête

Moi perso, je travaille pour JR, et je le critique pour faire sa promo, il dit que ca a marché pour Alain.

j’ai toujours du mal à comprendre votre cohérence...

Comment en arrivez vous à soutenir un néo-Marxiste (probablement un Trotskyste pratiquant l’entrisme), un Islamophile, un pro-immigration ???

J’ avoue, ce garçon est plus percutant dans l’ anti-soralisme primaire ! Et c’ est pas sa meilleure vidéo , celle là est plus courte et plus intéressante : http://www.youtube.com/watch?v=bhnjpClj0Rk&feature=plcp.

Pardon c’ est de cette vidéo là que je parlais : http://www.youtube.com/watch?v=jFGQ4Vtc_G0&feature=relmfu.

humainiste c’est pas mal aussi. merci pour la vid.
je lui souhaite de rester comme il est, il a l’air bien plus heureux comme ça.

C’est à se demander si Soral ne paye pas de des pauvres gars pour le critiquer....

oué c’est bizarre ! on dirait de la néo comm, et je commence à tomber dans le piège...

"Et chèque et mat" comme dirait Jean-Pierre Petit...

Je trouve cette critique aussi assez faible. Mais je rêverais également d’ un véritable intellectuel pour lui faire face , un Michéa ou Todd ( qui l’ ignore ) ou Ramadan ( qui fait semblant de l’ ignorer ) ,ce serait vraiment intéressant !

Todd est trop empêtré dans les médias et le politiquement correct et il a trop l’habitude de lâcher (comme Soral) des petites phrase péremptoires et des affirmations sans arguments.
-
Michéa n’en ferait qu’une bouchée, mais je suppose qu’il a autre chose à faire, d’autre part ce n’est pas comme Soral quelqu’un qui n’existe que par la confrontation et la haine de l’autre.
-
Quand à Ramadan, bien qu’intelligent, si on croît qu’un religieux gavé de superstition et de croyances douteuses puisse être un intellectuel...

@Sword

@machiavel1983 :

mais cette fille mets le doigt ou ça fait mal , son obsession juive
-
Sans vouloir me vanter, ça fait bien 2 ans que j’ai mis le doigt sur son obsession Juive et que beaucoup d’autres l’on fait avant moi... Ce n’est donc pas un scoop.
-
Il est évident que c’est bien les 10% de son discours truffés de propos anti-Juifs qui pose problème et en effet il existe de nombreux Cathos parmi les patrons de banque, traders et spéculateurs.
Mais ce que ne comprends pas cette "grande intellectuelle" c’est que les 90% de propos intéressants ne sont que des emprunts plus ou moins bien compris à des intellectuels comme Clouscard ou J.C Michéa, le reste n’est que mise en scène virile destinée à séduire le populo laissé pour compte.
-
Que Soral s’en prenne à la mafia bancaire et à l’oligarchie ne me dérange absolument pas, mais qu’il fasse un amalgame entre un pouvoir bancaire maffieux et le Judaisme (en négligeant comme par hasard les autres appartenances religieuses) est parfaitement puant, même si des membres de cette secte néolibérale sont Juifs, la n’est pas le problème est c’est un très mauvais angle d’attaque.

@Jean val jean

@requete

"Avec la crise la finance se judaïse de plus en plus"
-
Ah ? premiière nouvelle... des sources fiables ? (pas les délires de Livernette ou LLP please...)
-
"Tout simplement parce qu’ il existe effectivement des complots juifs
et qu’ effectivement ces mecs là sont des talmudistes."
-
C’est John Livernette qui affirme ça ? Et de toute façon quel intérêt ?
On trouvera toujours des associations de gens qui complotent ou plutôt se regroupent essentiellement par convergence d’intérêts.
-
"un milieu individualiste , désunis , ou tous luttent contre tous
( sauf contre les ennemis commun càd le prolétariat ou ceux qui luttent contre le capitalisme ) , et ça fait de ceux qui sont solidaire être eux des dieux ... c’ est pas plus compliqué !"
-
Bof... Madoff n’as il pas arnaqué principalement de Juifs ?
De toutes façon c’est faux, les riches (Juifs, protestants ou cathos) se soutiennent et sont très solidaires dans le but de préserver les intérêts de leur caste . Lire "le président des Riches" des Pinçon-Charlot qui soulignent la solidarité sans faille dans ce milieu.
-
De toutes façon ça ne change rien qu’ils soient Juifs ou Talmudistes à 20 ou 90%
je m’en tape complètement. On combats la finance pour ce qu’elle est, pour ses dégâts
et on juge les responsables pours leurs méfaits.
Leur appartenance religieuse ne m’intéresse pas et n’a aucun intérêt dans l’histoire.
-
Interdire une critique et donc un combat contre de la finance sous prétexte d’Antisémitisme
comme j’ai pu le lire dans les médias mainstream est aussi stupide et écoeurant que de condamner des individus pour leur Judéité, ce ce sont les actes que commettent les individus qui m’intéressent pas leur ethnie ou leur religion.

100% d’accord avec jean valjean !

@Sword

Pour être plus précis , dans le lien que j’ ai donné regarde entre 3 : 00 et 8 : 00 : http://www.dailymotion.com/video/xqd5i2_crise-ou-coup-d-etat-entretien-avec-michel-drac_news?search_algo=2

@Mr kout

@Walid haidar 

Mais je me fiche que t’ insulte Soral ou pas c’ est pas mon gourou , toi Melenchon c’ est ton président !

Quenelle épaulée là... Tu te fais hacher menu machiavel... T’es pas au niveau mais bon c’est déjà bien d’essayer de donner le change... Moi quand je vois tes tartines de com et leur longueur à n’en plus finir que tu post sur ago ca me fait parfois penser à cette citation perso : "   Ce sont les tonneaux vides qui font le plus de bruit ." Toujours privilégier la qualité à la quantité. Tu devrais méditer la dessus.

@toug

@Walid haidar

Quenelle n °1 : ce n’est pas parce qu’on vote qu’on ne peut pas être Marxiste, et encore moins qu’on a pas pu lire Marx. De nombreuses personnes qui ont lu Marx et se réclament d’une partie de sa pensée, ont voté Front de Gauche.

R / Oui, je connais aussi des Marxistes qui ont voté au FN ... c’est juste que vous n’avez rien compris tous autant que vous êtes !

Un vrai Marxiste ( et je précise que je ne le suis pas ) aurait au moins du lire " Les Luttes de classe en France " ,ou il dénonce la sophistique qui partage le peuple en camps ennemi ( c’ est d’ un niveau trop élevé pour que toug puisse comprendre , mais bon ).

Quand on est Marxiste (en réalité Marxien), on sait que le spectre des partis politique va de l’extrême gauche du capital à l’ extrême droite du capital, et que chaque composante de ce spectre  est de gérer la marchandise différemment ! Un vrai Marxien sait que l’ennemi, c’est la marchandise (d’ où les slogans de ces braves ouvriers pendant mai 68 " à bas la marchandise " alors que les étudiants bobo dans ton genre walid célébraient la marchandise). 

Donc voter ? Qu’on me montre une seule recommandation de Marx de voter pour un parti ou pour un autre ? Ne cherche pas, tu ne trouveras pas, alors va expliquer ça aux Marxistes du FdG , et en même temps dit leur de lire Marx avant de se proclamer Marxiste parce que c’ est vraiment pitoyable !

Quenelle numéro 2.  je ne suis pas Marxiste, mais matérialiste.

R / Aaah , monsieur se la joue philosophe maintenant ! … Donc, si on résume bien, tu crois au sens de l’histoire, tu es matérialiste, tu es pour l’abolition de la propriété privé…. mais tu n’es pas Marxiste … soit ! Mais qu’est ce que le matérialisme à avoir dans tout ça ? C’est une pensée politique le matérialisme ? Je croyais que c’était une méthodologie, un postulat de fonctionnement … 

P.S : Tu vois toug, ca c’est une épaulé !

3. / ce n’est pas parce qu’on vote pour un parti ou une personne qu’on a les mêmes idées que lui

R / Je n’ai écrit nulle part le contraire.

4. Et toi, tu n’as rien compris, puisque tu nous joues la partition à la mode de "je suis plus Marxiste que les gauchistes"

R / Je ne suis pas Marxiste, ni même Marxien, et on ne peut pas être Marxien et gauchiste, incompatible !

5. Attention, quenelle rotative : tu es contre l’union des prolétaires de tous les pays, qui est la phrase de conclusion du manifeste, la synthèse de la méthode politique du Marxisme : "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !". On est pas savant avant de connaître le B-A-BA, ni avant de cesser de le nier.

R /  machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.249) 27 mars 19:55

L’ internationalisme bien compris, ce n’ est pas l’ opposition des travailleurs entre eux , ce que fond in fine les immigrationistes mais l’ alliance des travailleurs, indépendamment de la couleur de peau, du sexe, de l’ âge contre le capital qui est international .Faire venir le travailleur Malien pour ramasser les poubelles du bourgeois blanc , ce n’ est pas l’ internationalisme, c’ est du boboisme .

6. Concernant « le peuple » , tu ne comprends rien à ce que je dis .D’ abord je le répète , je ne suis ni Marxiste , ni Marxien , mais par contre je lis Marx , je suis d’ accord avec beaucoup de chose et non avec d’ autres . Mais déjà il faudrait définir ce qu’est le prolétariat, ce que les gooochiste ne savent pas faire !

En réalité pour répondre à ce que tu racontes plus haut il faudrait que tu aies bien compris ce qu’on entend par prolétaire, pas seulement comme ceux qui sont obligé de vendre leur force de travail pour satisfaire leur besoin … la pensée de Marx est profonde et la définition du prolétariat l’est également  ! Ensuite une fois que tu auras compris (si tu en as la capacité, tu es un élève difficile) explique moi si diviser le prolétariat en gauche ou droite est pertinent car tu te rendra compte qu’ à part une petite minorité , le prolétariat , c’ est le peuple ! Tu vois je ne te donne pas de leçon de Marxisme malgré tes carences, en bon instructeur je te pousse à rechercher par toi-même !

7. Donc le plan c’est battre la droite, que le PS se crash et arriver au pouvoir. E après vous allez lancer une révolution mondiale conte le capitalisme …

Alors, je suis désolé mais je me dois de te dire la vérité ce qui m’amène à la quenelle à fragmentation : votre rôle n ‘ est pas de prendre le pouvoir, votre rôle c’est de valider la lutte antifasciste institutionnelle, raison pour laquelle vous avez combattu prioritairement le FN. Et cette lutte anti faschsie a pour but de continuer avec l’ alternance unique UMPS qui vote 98 % du temps la même chose au parlement Européen ( l’ Europe étant à présent le véritable centre politique ) ;

Quant à Melenchon, pardon je vais l’écrire façon rue je vais offusquer ta petite âme bobo :  qui ne sait pas que c’est une grosse salope ? On raconte qu’après chaque conseil des ministres, Jospin son copain trotskyste ressortait le dard brillant tellement la melechonne s’appliquait pour le lui astiquer ! Maxime Gremetz l’a déjà bien expliqué, comme toute les suceuses sur la terre des hommes, la Mélenchonne était la plus arrogante : http://www.youtube.com/watch?v=3lt1ERnCdRE&feature=player_embedded.

Elle pompait le dard de Jospin sous la table pendant la plus grande vague de privatisation que le pays ait connu et elle se la joue chaste aujourd’hui… et c’est avec cette salope que vous voulez lancer une révolution mondiale ? Qu’est ce qu’on peut attendre d’une suceuse ? Qu’elle suce ! Hier Jospin, demain les Bildebergers ou autres …je ne l’insulte pas, je ne fais qu’écrire ce qu’il est !

@Toug

Voilà, ca c’est une déferlante de quenelles, t’as compris maintenant ?

Je vois aucune quenelle dans ta tartine insipide... Tu t’auto-quenellise plutôt, en écrivant autant de connerie... ( Et en répétant les mêmes bêtises ad nauseam ) Ca reste marrant de voir à quel point tu te prends au sérieux malgré l’énormité des raisonnements ( si on peut appeler ca comme ça ) que tu sors en permanence... 

Alàlà toug quelle mauvaise foi ... en même temps je t’ égratigne , tu peux pas l’ admettre mais je pense que quiconque lira ce fil en tirera les conclusions qui s’ imposent : 

Incroyable a quel point on dirait du Soral d’ailleurs ta tartine... Plein de phrases de lui que tu reprends... Tu répètes comme un perroquet des trucs que tu ne comprends même pas. T’as vraiment du passer du temps à les matter en boucle en te tirant sur le noeud les videos de ton gourou lool.... Tu devrais lire plus et être moins arrogant intellectuellement parce que vraiment je sais pas si tu te rends compte des conneries abyssales que tu sors ( avec une morgue de petit gamin prétentieux en plus sic ) c’est juste ridicule machiavel... 
Et j’attends toujours ta preuve historique que le Génocide des Tutsi n’a jamais eu lieu au faite hein ;)))...

Peuple : 10 gooooche bobo : 0. 
LoL C’est bien machiavel tu as gagné le match bravo ! Walid a du mérite si il prends du temps pour te répondre franchement... T’es pas au niveau. ( et donc tu compenses avec de la puérilité, de la mauvaise fois, de la malhonnêteté, de la sophistique ect )

En réalité toug , qu’ a à répondre un mec qui m’ explique qu’ il est matérialiste , qui croit au sens de l’ histoire , qui est pour l’ abolition de la propriété privé mais qui dit qu’ il n’ est pas Marxiste ( je veux bien , en faisant de gros effort ) ... mais matérialiste ... ! Ça veut dire que ce type ne sait même pas de quoi il parle , je ne suis pas philosophe mais quiconque a un minimum de notion comprend l’ inanité d’ une telle affirmation. Oui effectivement , pas besoin de répondre y compris aux autres quenelles !

Maintenant j’ attends que walid m’ explique qu’ il ne croit pas au sens de l’ histoire , ça va être assez drôle !

"qu’ il estmatérialiste , qui croit au sens de l’ histoire , qui est pour l’ abolition de la propriété privé mais qui dit qu’ il n’ est pas Marxiste ( je veux bien , en faisant de gros effort ) ... mais matérialiste ... ! Ça veut dire que ce type ne sait même pas de quoi il parle" ... Oh putain... Le délire... Comment débattre avec toi puisque tu ne sais pas ce qu’est la logique. Pour toi la logique c’est : Si tu es matérialiste, si tu crois au sens de l’histoire, si tu es pour l’abolition de la propriété privé = tu es marxiste. 
 Mais t’es sérieux quand t’affirmes des débilités de ce genre franchement ? Qu’est ce qui se passe dans ton cerveau ? Je vais essayer d’expliquer à ton neurone : Par ex on peut être matérialiste, croire au sens de l’histoire, être pour l’abolition de la prprivé et AUSSI ne pas être d’accord avec ce qu’a écrit Marx sur d’autres points. ( on peut ne pas aimer son recyclage de la dialectique hégélienne, son millénarisme, sa s

Tu opposes un système politique ( et non philosophique) à une méthodologie analytique je voulais écrire.

Wikipedia : "Le matérialisme englobe toutes les philosophies dites matérialistes"
On peut très bien parler de philosophie marxiste. Donc on peut très bien ne pas se dire Marxiste mais simplement matérialiste le marxisme n’étant qu’une philosophie parmi d’autre. La phrase je ne suis pas marxiste mais matérialiste est à fait fait valable même si Walid opposait materialisme et marxisme. Mais comme t’es complètement crétin je vais expliquer autre chose à ton petit neurone qui se balade. Sa phrase ne fait pas forcément une opposition entre les deux termes ; "MAIS" :  Conjonction qui permet d’indiquer une différence, une opposition, UNE PRECISION, une objection ou une transition... La langue francaise est trop complexe pour ton petit neurone visiblement.

"qu’ il estmatérialiste , qui croit au sens de l’ histoire , qui est pour l’ abolition de la propriété privé mais qui dit qu’ il n’ est pas Marxiste ( je veux bien , en faisant de gros effort ) "
Ton "je veux bien..." montre bien que pour ton neurone être materialiste, ect ect = marxisme. J’essayais d’être gentil et d’expliquer que ton neurone se trompe. Mais bon ton neurone joue de sa mauvaise foi encore une fois pour ne pas voir sa propre connerie... Logique en même temps c’est avec ça qu’il juge ! ... Pauvre ;)

" le marxisme n’étant qu’une philosophie parmi d’autre" , c’ est hallucinant !!! Franchement je ne te voyais pas comme ça ... donc pour toi le Marxisme n’ est pas un système politique ? " Faut vraiment tout lui expliquer à ton neurone ? Il y a aucune contradiction entre dire que le marxisme est une philosophie parmi d’autres et le fait que le marxisme soit une philosophie politique. Tu vois dans les deux cas il y a le terme PHILOSOPHIE... Toi comprendre machiavel ? J’ai l’impression de parler à un gamin de 5 ans qui découvre les mots...

"Bon on va arrêter là les gars !" LoL t’’as eu assez de scuds pour aujourd’hui ? Ou tu réalises juste que t’es pas au niveau et que tu me fais perdre mon temps à tout t’expliquer ? J’adore tes arguments d’autorité sinon :""" C’est hallucinant !!! CA N’A AUCUN SENS !!! "" T’es vraiment excellent... On dirait que ton neurone essaye, il essaye mais non... Il y arrive pas... hahah... Relis le bouquin de Shopenhauer l’art d’avoir toujours raison.. T’utilises toujours une pelletée de stratagèmes... Et lis ce texte du goochiste Normand Baillargeon aussi. Faut fortifier le neurone machiavel !

Sinon je le remet puisque ton neurone est partie en dissonance cognitive la dessus j’ai l’impression vu qu’il a pas du apprécier la quenelle : "MAIS" :  Conjonction qui permet d’indiquer une différence, une opposition, UNE PRECISION, une objection ou une transition... 

"Quand je pense que vous constituez sans doute la portion la moins conne de la goooche  " hahaha... Toujours aussi comique...  Stratagème XIV 

Je devais m’ arrêter là, je me suis forcé à ne pas répondre mais j’ ai pas réussi ... je peux pas laisser passer ça : " Il y a aucune contradiction entre dire que le marxisme est une philosophie parmi d’autres et le fait que le marxisme soit une philosophie politique." 

Pour rester au niveau de ton neurone machiavel je terminerais la discussion comme cela ( mon Ca sert à rien de tirer sur l’ambulance non plus ) 
Mais CA N’A AUCUN SENS !!! Ton neurone a besoin de repos vieux.

"est ce que le marxisme est une philosophie politique comme une autre disons le matérialisme"  Non qui dit ca ? Ton neurone part en couille machiavel. Sinon la phrase de Walid est tout à fait valable et tu n’as strictement aucun argument pour démontrer le contraire ( cf : "MAIS" :  Conjonction qui permet d’indiquer une différence, une opposition, UNE PRECISION, une objection ou une transition... ) Arrf la langue française c’est pas facile hein...

Quenelle épaulée avec la tête. Merci, au revoir. Rideau. :))) 

Ce jour de fête, c’ était le 2 octobre...

Nous avions dit que... Qui ça nous ? Chacun est libre, même de voter socialiste 

Tu es bien sûr libre de faire ce que tu veux ... faut pas te vexer !!!
Mais le but était de ne pas nourrir ce gogolito !!!
.
Peut être, toi aussi, sans le vouloir voulais tu que Sarko passe ???