Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > P. Jovanovic : La revue de presse (juin 2016)

P. Jovanovic : La revue de presse (juin 2016)

Bonjour à tous. 

 

Voici la revue de presse de Pierre Jovanovic, en compagnie de Pierre-Yves Rougeyron -que personnellement je n'apprécie pas vraiment mais je trouve qu'il s'améliore avec le temps - qui parle de l'actualité politique.

 

Revue de presse excellente et très instructive ! Le passage sur Macron à 14:48 est hilarant (rire jaune !).

 

Bon visionnage !

 

 

Tags : Economie Politique Société Entreprises International Manifestation François Hollande Travail Banques Manuel Valls Polémique Finance Pierre Jovanovic Emmanuel Macron Union européenne Loi Travail CGT



Réagissez à l'article

10 réactions à cet article


  • 1 vote
    jeanpiètre jeanpiètre 27 juin 13:28

    jean amadou et bernard mabille sont de retour


    • 1 vote
      Qiroreur Qiroreur 27 juin 18:04

      Certaines affirmation de Jovanovic sont soient très incomplètes soient erronées soient non sourcées : il dit que la DB proposerait 10% de rem sur les placements (on ne sait pas lesquels). Bon j’ai vérifié la source que Jova cite : il n’en est nullement question (il a traduit le reste de l’article mais cette info ne figure pas). Alors je suis allé sur le site de la DB et là non plus. 10% c’est colossal ! Certaines banques le font/faisaient (celles des constructeurs auto par exemple) mais généralement ça plafonne à 4-5% grand max et juste pendant qq mois (le reste de l’année le taux est merdique, ce qui fait que lissé sur l’année vous ne gagnez pas grand chose à moins de basculer la somme ailleurs et en laissant le min pendant 1 an). Bref, balancer que la DB vous garantit un taux de 10% c’est du n’importe quoi.

      Et les infos de Jova, malheureusement c’est souvent ça : très approximatif, basé sur des courriers de lecteurs, etc. Je ne dis pas qu’il raconte n’importe quoi dans l’ensemble, juste qu’en matière de sérieux journalistique c’est pas top. 

      P.S. : C’est fou comment les commentaires disparaissent sur cette page. Liberty1st ... or last ?


      • 1 vote
        liberty1st liberty1st 27 juin 19:40

        @Qiroreur
        Bonne analyse. Je vous rejoins sur ça. Il reste cependant vrai qu’il propose parfois des infos visibles nul part.

        P.S. : ??? Je ne modère aucun commentaire ... Demandez ça au gestionnaire du site !


      • 1 vote
        Qiroreur Qiroreur 27 juin 20:04

        @liberty1st
        Ok, désolé, au temps pour moi alors si vous n’y êtes pour rien. Y’a un type qui a publié plusieurs fois le même truc et qui a sauté à chaque fois. Il n’y avait rien de bien malin dans son post mais ça ne méritait pas pour autant la censure ne contrevenant en rien à la charte (juste du bien lourd, ce qui ne constitue pas un motif de censure). Sinon oui, il y a des infos intéressantes chez Jova (j’y vais une fois de temps en temps même si son blog me pique les yeux), leur sélection (sa fameuse liste de licenciements par exemple) et interprétations sont un déjà plus contestables, mais au moins il déblaie un peu le terrain pour ceux que la presse éco ennuie au plus haut point.


      • 1 vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 juin 05:35

        Qiroreur (---.---.---.83) 27 juin 18:04

        . Bref, balancer que la DB vous garantit un taux de 10% c’est du n’importe quoi.

        Et les infos de Jova, malheureusement c’est souvent ça : très approximatif, basé sur des courriers de lecteurs, etc. Je ne dis pas qu’il raconte n’importe quoi dans l’ensemble, juste qu’en matière de sérieux journalistique c’est pas top. 

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

        @Qiroreur

        "balancer que la DB vous garantit un taux de 10% c’est du n’importe quoi"

        Bon commentaire, à ceci près, que vous discréditez globalement l’intervention de ces 2 gus, pour lesquels je n’ai pas de sympathie particulière, et avec votre :

        "Je ne dis pas qu’il raconte n’importe quoi dans l’ensemble,"

        en vous montrant apparemment gentil, absout tous les misérables profiteurs, entre autres, qui sont brocardés ici !

        Le langage est surtout fait de sous-entendus !

        Dans le merdier où nous vivons l’objectivité est difficile -sinon impossible- : elle vous aurait demandé, j’en conviens, un travail colossal !

        En résumé... vous voyant de bonne foi, vous admettrez, que votre "enquête DB", que je ne discute pas un instant, devrait avoir un souci d’objectivité, en vérifiant pas mal de choses, qui permettraient un bilan sur l’entretien plus honnête !

        C’est du sophisme élémentaire, dont vous semblez inconscient !?

        Merci

        CQFD


      • vote
        Qiroreur Qiroreur 29 juin 10:53

        @Mao-Tsé-Toung

        D’abord il est heureux que je ne dispose pas de cette faculté d’absolution dont vous m’affublez. L’éventuel discrédit en question ne devrait point vous chagrinez en principe, considérant votre antipathie assumée des deux larrons (à moins que cette formulation soit, elle aussi, sophistique). 

        Non, point d’enquête, car en ces temps d’âge noir, pensez bien que le temps qu’il reste est à consacrer à de plus saines recherches. Dans une autre vie peut-être.


      • vote
        Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 29 juin 19:51

        Qiroreur (---.---.---.83) 29 juin 10:53

        ’@Mao-Tsé-Toung

        D’abord il est heureux que je ne dispose pas de cette faculté d’absolution dont vous m’affublez. L’éventuel discrédit en question ne devrait point vous chagrinez en principe, considérant votre antipathie assumée des deux larrons (à moins que cette formulation soit, elle aussi, sophistique).’

        °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° 

        @Qiroreur

        ... c’est sur : ces deux larrons, comme vous dites, ne sont pas ma tasse de thé ; nonobstant je ne vois pas pourquoi, je ne devrais pas essayer d’être objectif avec eux ! Je rappelle mon principe : ne rien ajouter, ni rien retrancher, à qui que ce soit !

        Vous n’êtes pas sans savoir qu’ici-mème, sans parler d’ailleurs, nous vivons UNE GUERRE DES PROPAGANDES FÉROCE !

        ... la sophistique bat son plein !!

        En nous mettant en exergue seulement, une grosse connerie de l’inénarrable Jova, vous détruisez tout ce qu’il y a de positif dans cette revue de presse !

        De bonne ou de mauvaise foi, vos propos, vont atteindre leur but ; surtout -et je suis le seul à avoir le courage de le dire ici- : en ces temps où la connerie humaine est à son zénith, le sophiste triomphe souvent, sans combattre !

        J’espère que vous comprendrez mon propos :

        le langage est surtout fait de sous-entendus qui entrainent souvent pas mal de malentendus !

        J’ai causé à ce propos ici, de la paire Socrates/Platon avec leur PHARMAKON/PHARMAKOS ; pour qui l’écriture serait à la fois la maladie et le remède !

        Je n’aime pas trop fonctionner avec ce type de citation ; seulement pour dire, qu’en la circonstance, je n’invente rien !

        Merci

        CQFD


      • 1 vote
        Qiroreur Qiroreur 1er juillet 00:03

        @Mao-Tsé-Toung
        Ok Mao, je tiens compte de vos remarques et c’est du 1er degré (je ne plaisante pas), merci. cqfc


      • 2 votes
        Qiroreur Qiroreur 28 juin 00:14

        A 1h 4 minutes et 15 secondes smiley 


        • 1 vote
          Soi même 28 juin 14:24

          Il y a pas meilleur spécialiste pour le sexe des anges... !

          Ce si dit, pour ce qu’il dit c’est de l’auto-congratulation publicitaire.... !

          A force, il va bien remporté la meilleure vente patte de mouche de l’année..... !

          

          Ajouter une réaction

          Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

          Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


          FAIRE UN DON







Palmarès