Les commentaires de maQiavel

Merci pour ces informations morphéus , je ne connaissais pas René Balme. Ainsi ,ce démocrate authentique est lui aussi est calomnié par les médias mensonges comme étant "complotiste" "antisémite"etc.C’ est logique.

Entretient vu il y’ a quelques temps (que je n’ai pas terminé d’ ailleurs).

L’entretient étant très long, je conseillerai aux gens qui n’ écouterons pas la totalité d’écouter la partie ou il décrit institutions du régime qu’ il appelle de ses vœux ,première vidéo de 23 : 50 à 32 :00 et deuxième vidéo de 19 : 20 à 21 : 15 , c’ est la partie qui m’ a intéressée !Il souhaite une aristo-démocratie dans le cadre d’ un catholicisme d’ Etat.

Les points avec lesquels je suis d’ accord :

-Je suis d’ accord avec lui sur la supériorité des régimes mixtes, et en réalité j’en souhaite un comme lui qui combine monarchie aristocratie et démocratie.

-Lui souhaite que l’esprit des institutions soit la croix, je ne suis pas catholique mais cela ne me pose aucun problème si le régime est laïc dans le sens chrétien du terme (le droit de chacun de pratiquer la religion et la spiritualité qu’ il souhaite , ou de ‘n en pratiquer aucune ).Et puis cela règle la question des critères pour désigner le meilleurs , si meilleurs il y’ a , il faut qu’ ils le soient dans l’ esprit de la croix (Il s’éleva aussi parmi les apôtres une contestation : lequel d’entre eux devait être estimé le plus grand ? Jésus leur dit : Les rois des nations les maîtrisent, et ceux qui les dominent sont appelés bienfaiteurs. Qu’il n’en soit pas de même pour vous. Mais que le plus grand parmi vous soit comme le plus petit, et celui qui gouverne comme celui qui sert.. »).

Les points ou je ne suis pas d’ accord avec lui :

-Je ne veux pas d’un monarque héréditaire. Si prince il y’ a, il doit être le meilleur.

-Je ne veux pas d’une aristocratie désigné par le prince, ce n’est pas au prince de déterminer qui est le meilleurs mais l’esprit des institutions.

-Pour la composante démocratique, il est encore vague mais je suis contre le principe d’une assemblée élue par suffrage (a moins de combiner cela avec le tirage au sort).Et je rajouterai des contre pouvoirs populaires comme le RIP, un tribunat tiré au sort pouvant révoquer les magistrats etc.

Et plus de cela, je rajouterai qu’il faudrait une démocratie au niveau local, aux habitant de décider eux-mêmes la forme qu’ils donneraient à cette démocratie suivant la localité ( cfr démocratie participative dans les conseils de quartier ).

Concernant les mécanismes de désignation du prince et de l’aristocratie, les fonctions des uns et des autres, il y’ a encore beaucoup à dire, mon commentaire est déjà surchargé  !

-Alors oui internet est un formidable mode de libre expression mais c’est aussi un formidable système de surveillance de tout un chacun car internet, à la base est l’outil du mondialisme. 

R / + 1000

Mais il faut se rendre compte que dans nos sociétés de con,sommation et de divertissement ,beaucoup de gens préféreront regarder Nabila à la télé ! Il faut accepter cette réalité et ces gens ont le droit de préférer avoir des représentants ( ou des maîtres c’ est selon ) qui s’ occuperont des affaires courantes pendant qu’ ils se divertiront devant la télé !

@Rick

Si ce genre d’ expérience se multiplie , les médias nous expliqueront que c’ est du fascisme inversé (ce qui est vrai quelque part )... 

Je pense qu’ elle a le droit de se faire représenter mais peut être que je me trompe.

@Al west

-Ce ne sont pas eux qui décident de l’organisation géopolitique du monde, de la valeur des monnaies et des ressources premières, du contrôle de la population. 

R / Le CRIF ? Non ! Mais ils font partie de la nébuleuse sioniste, qui ne contrôle pas le monde mais qui est à mon sens la toile d’araignée la plus puissante en occident !!!

Christophe Barbier se déchaine.

- Quand il s’agit de génocide, "je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites et je me battrai jusqu’à la mort pour que vous n’ayez pas le droit de le dire" : Hitler a renversé le principe de Voltaire. 

-La justice supprime les droits civiques de certains criminels, leur interdisant de voter : perdre sa voix ou sa voix, tel est le châtiment de ceux qui abusent des droits de la République. Internet ressemble aujourd’hui à un champ d’impunité, le grand dépotoir libre des haines et des injures. Une quantité infinitésimale est l’objet de poursuites et l’anomie est, de fait, la loi de la Toile. Il en sera ainsi tant que les démocraties ne sauront réguler en amont cette prodigieuse agora, en disciplinant ses membres    ou en les empêchant a priori de nuire

- Dieudonné n’est pas un humoriste, il est un propagandiste ; il n’est pas politiquement incorrect, il est idéologiquement infect. Ceux qui vont l’applaudir sont des coupables s’ils partagent ses thèses ou des complices s’ils cautionnent sa pensée par leur présence et leur rire tout en plaidant la naïveté. 

Même l’ extrême gauche est en danger maintenant :

-L’extrême gauche et l’extrême droite usent d’arguments similaires et s’autoérigent en avocates de la liberté d’expression, alors qu’elles partagent en fait le même objectif : au nom du débat d’opinion, ne pas jeter l’eau du bain antisioniste avec le bébé Dieudonné. 

Exceptionnel !

Tu me fais rougir , force et honneur à toi aussi !

On est d’ accord , fonder sa vision politique sur un grand complot est du délire intégral. Mais expurger les complots de sa vision politique l’ est tout autant , tout simplement parce qu’ il ’n y a pas de politique sans complots ...

@Alwest

-En l’occurrence, je parlais des quatre lurons

R / Ah d’ accord !

 -La réalité est sûrement plus simple : le CRIF a réquisitionné sa milice personnelle auprès du ministère de l’intérieur, 24/24.

R /Non, suivez la vidéo , l’ identité des quenellistes était connue d’ avance , il ‘y a quelques chose qui ne vas pas …

-Cela dit, c’est pour moi une très mauvaise cible, parce que cela renforce le judéocentrisme de Dieudonné

R / Moi franchement, aujourd’hui je ‘m en fiche, les gens peuvent penser ce qu’ ils veulent de Dieudonné , ce n’ est pas le problème , ce qui se passe là dépasse le cadre de Dieudonné !La rue du siège de CRIF est publique, sous quel prétexte ont-ils été virés de la rue  ?

Ce n’est pas le combat de Dieudonné, c’est le combat de la liberté d’expression, de parole et de pensée !!!A vrai dire, je me fiche aussi du CRIF, ils instrumentalisent certainement le pouvoir mais ils font ce qu’ils ont à faire de leur point de vue complètement paranoïaque, non, ce qui m’intéresse, c’est de savoir de quel droit le gouvernement empêche quatre personnes de faire un geste potache dans une rue ?

Mais votre phrase « Le CRIF n’a sûrement, en coulisses, aucun pouvoir réel. », aujourd’hui plus personne n’ y crois , même moi qui était dubitatif , depuis ‘l affaire Dieudonné , je ne peux que donner raison à des thèses Soralienne que je trouvais délirantes il n’ y a même pas un mois ...

-Ils fantasment probablement un peu trop

@Caracole

-Ce qui est important n’est pas le côté maléfique de Valls 

R / Moi je ne parle pas de ça ...

-mais son intention réelle qui est celle de n’importe quel politicien à sa place : devenir président de la république.

R / Mais pour faire ça, il faut nécessairement qu’il se concerte avec ses collaborateurs pour élaborer une stratégie qu’ils garderont secrète !Et cette stratégie sera nuisible pour ses adversaires politique , c’ est clairement un complot !

-Et "on" ne désigne pas un petit groupe de comploteur mais tout un système appelé "République".

R / Mais tout régime politique s’appuie sur des centres décisionnels et tout ce qui se dit dans ces dernier n’est pas tenu public ! Forcément, ceux qui font partie de ces centres décisionnels sont des comploteurs et la république ne fait pas exception.

Expliquer que les complots n’existent pas n’a aucun sens, depuis des millénaires il y’ en a des milliards de milliards, Nicolas Machiavel a même consacré des livres sur des considérations sur les conspirations !!! Par définition, toute stratégie politique est un complot !!!

C’est pour ça que tu t’emmêle les pinceaux comme famine l’a fait remarquer !

Là je suis entrain de te pousser à faire la différence entre un délirant qui pense que tout est organisé depuis des millénaires par de petits groupe d’individus avec un projet genre « protocoles des sages de Sion »et les personnes censées qui sont dans l’analyse politique, sociologique, historique etc. qui ne nient pas l’existence des complots (parce que ça c’est aussi délirant) mais pour qui le réel n’est pas le résultat exclusif de ces complots !

En fait je t’ avoue que j’ apprécie ta croisade , quelque part , je fais la même chose que toi mais il ne faut pas tomber dans l’ autre excès "anticonspirationiste" !

-croire aujourd’hui que la résistance c’est Dieudonné et Soral 

R / Ce n’est pas ce que je dis ! Mais défendre leur liberté d’expression et d’opinion, qu’on les aime ou pas , oui , c’ est résister à une dynamique totalitaire !

-n’y a rien de contre-culturel dans E&R c’est un groupuscule politique comme les autres, et qui soutient ouvertement le FN !

R / Ce n’est pas le sujet, on s’en fiche d’E&R …

L’intention de nuire ? Bon d’ accord !

-L’intention de Valls n’est pas de nuire à quelqu’un (il s’y serait pris autrement je vous assure) mais bien de gagner les prochaines élections

R / Mais pour gagner des élections il doit battre d’autres candidats non ? Et la défaite leur est nuisible à ce que je sache …

Tu vois que ce n’est pas si simple …

@Concombre

Effectivement Nous ne parlons pas depuis le même référentiel. Quand je dis que Dieudonné et( la fameuse quenelle d’ une contre culture sur le net , je parle d’ une angle amoral , je ne dis pas que cette contre culture est bonne ou pas , ce n’ est pas le débat , je dis que c’ est ainsi que l’ interprète le pouvoir !

Et aujourd’hui, pour conserver son pouvoir sur les esprits, il doit combattre cette contre -culture, quitte à museler le plus de gens possible !

C’est ça LE PROBLEME, savoir si Dieudonné est un agent marketing ou pas est une discussion que l’on peut avoir plus tard mais pour le moment je ‘m en fous , ; il pourrait être le diable en personne que ça ne changerai rien pour moi.

Si vous me dites que faire la révolution contre la société marchande est plus important que de soutenir Dieudonné, je vous répondrai comme Jean Bricmont que je soutiens avant tout des principes et que « les gens qui croient qu’ils vont faire la révolution mais qui acceptent qu’une secte fanatique et ultra minoritaire détermine ce qu’on peut voir au théâtre ce soir se font, à mon avis, de graves illusions. La défense du côté progressiste des constitutions démocratiques passe avant la révolution. Et il y a des choses qui passent avant tout engagement politique, comme la défense de la vérité, de la justice et de la dignité humaine. »

-Jamais je ne combattrai jamais le système aux côté de ces gens sous prétexte que nous avons le même ennemi. 

R / Moi je combattrai avec n’ importe qui quand il s’agit de sauvegarder la liberté d’expression et d’opinion, même des femens que je déteste !

Je ne vais pas me laisser museler sous prétexte que je n’aime pas certaine personne, JAMAIS !!!

Caracole, dans ta croisade contre le conspirationisme, je te conseille de définir le terme avec précision !

Parce que pour qu’une stratégie soit élaborée par des individus, ils doivent se concerter et garder les conclusions de leur délibération secrète. Par définition, toute stratégie politique est un complot !!!

Du point de vue intellectuel c’ est le zéro absolu mais d’ un point de vue psychopathologique , l’émission de ce soir là est juste fascinante ...

@Concombre

-En individualiste farouche qu’il est, il se met toujours en contradiction avec tout le monde comme sur ce plateau.

R / Oui, c’est une manière de se mettre au centre de ‘l attention. Franchement je vais arrêter de parler de Nabe, ce n’est pas lui qui m’intéresse pour le moment, il y’ a plus grave !!!

@Caracole

-qui a été condamné 7 fois pour propos racistes, s’est présenté à des élections le plus sérieusement du monde,

R /Moi , ne donne aucun crédit à ces condamnation , je suis sur que si on cherche dans mes coms ici , il y’ a de quoi me faire condamner alors que je ne suis pas racsite pour un sou , bien au contraire.

Et le fait de se présenter à une élection tu ‘n as pas compris sa démarche. Mais pour moi, Dieudo n’est pas un sujet important non plus, il y’ a plus grave …

Mais je le remercie d’avoir fait sortir le loup du bois !!!