Les commentaires de christophe nicolas

Ce n’est pas une insulte de traité un enfoiré, d’enfoiré. En fait, c’est un malade parce qu’il n’a pas de cœur dans ses raisonnements mais qu’il admire sa propre intelligence. Pourtant, son nouvel ordre mondial va échouer car l’agneau va les vaincre, c’est à dire leur enlever toute justification. Ils nous disent que c’est nécessaire mais quand ils ont une autre alternative, ils la combattent ce qui prouve que le nécessaire n’est qu’une façon de faire passer la pilule. Ce nouvel ordre mondial se crée parce qu’ils le désirent. Ils se sont eux même discrédités.

Les juifs n’attaquent pas les intérêt de la France d’une façon consciente, ils sont même persuadés de l’inverse, c’est pour cela qu’ils faut être très prudent. L’intérêt d’Israël passe avant mais ce n’est pas le problème.

 

Leur problème vient du fait qu’ils sont "peuple élu" ce qui les oblige a se positionner sur la question de Dieu. Ils se positionne de trois façons :

 

Ils renient Dieu sciemment et là, on a affaire a de parfaits hypocrites dangereux qui n’ont pas d’état d’âme. L’argent et le pouvoir est clairement leur Dieu, les pharisiens...

 

Ils cherchent Dieu mais se trompent car le Messie est Jésus. Ils ne comprennent pas et essaient de comprendre. Comme Jésus est l’image de la vérité, les intellectuels font plein de théories pour contourner Jésus et produisent un paquet de bêtises, reprises en cœur par tous ceux qui veulent "bouffer du curé" parce qu’ils opposent science et religion.

 

Ils restent fidèles à Dieu et reste sur leurs enseignements religieux et attendent ce qui est absolument sans gène pour personne et admirable de fidélité. Ils restent un petit peu flingueur en esprit du fait que la notion de Justice prime sur la bonté dans la façon d’aborder le monde ce qui donne un humour drôle et décapant. Il vaut mieux avoir un regard de bonté pour être esprit de vérité, la justice intervient lorsque la coupe déborde.

 

Il faut donc bien comprendre leur psychologie et faire preuve d’une grande prudence. Les intellectuels poussent des idées de daube avec les "frères la gratouille" qui nuisent grandement à la France pour laquelle ils ont une vision fédéraliste. Ils influencent les médias dans ce sens. La tolérance nigaude de Vincent Peillon est le dernier avatar à la mode dont on nous afflige. Rien que de le laisser parler montre notre tolérance, je rappelle qu’il est à l’éducation nationale Française pas Européenne. L’école n’a qu’un seul objet, la vérité et on y accède par la bonté, pas par la tolérance. L’absence de bonté n’est pas de la bonté ! Les enseignants n’ont pas a écouter de telles niaiseries qui fabriquent des veaux facile à diriger.

 

Enfin, refuser le lavage de cerveau n’est pas du racisme, le seul peuple qui peut remonter l’histoire de sa race parfaitement sont les juifs, les Français en sont bien incapables donc qui est le plus raciste des deux ? Ce qui résout tous les problèmes, c’est de reconnaître Jésus comme le Messie et c’est ce qu’il est parce que je vois mal un nouveau Messie arriver sur un ânon, le petit d’une ânesse. En plus, son message revient par la science : théorie de l’intrication.

 

En fait, il faut une Ligue internationale pour protéger les esprits du sémitisme.

 

Dire que l’antigravité résout tous les problèmes en puisant l’énergie dans la gravitation. C’est gratuit, non polluant et disponible partout et bien moins dangereux que le nucléaire. Seulement voilà, cela nécessite de se remettre totalement en question et les pouvoirs ont répondu pour vous : niet. Pas d’énergie qui puisse émanciper les esclaves...

Bon, il ne faut pas écouter les pouvoirs qui font du chantage : théorie de l’intrication

Bon je vois qu’Andromède95 n’a pas mordu a mon piège à con. La température de 550°C de l’auminium est un eutectique pas un eutectoide. Les alliages d’aluminium 2024 et 7075 utilisés dans l’aéronautique ont un pourcentage de silicium très faible de l’ordre de 0,3 %. En utilisant la règles des segments inverses, on trouve bien la température de fusion pratiquement sur l’axe des ordonnés du diagramme de phase Aluminium Silicium. Donc d’après le diagramme, la fusion s’opère bien à 660°C, sans doute un peu moins car il y a d’autres éléments dans ces alliages utilisés pour les airbus. Boeing utilise sans doute les mêmes.

 

Son diagramme qui montre la baisse de la limite élastique de l’acier en fonction de la température est un truc à gogo. C’est important pour les mécanicien car ils ne savent pas donner des lois élastoplastique à leur ordinateur, or quand la température monte, tout passe dans le régime élastoplastique ce qui n’a rien d’affolant mais n’est pas normal vis à vis des règles de conception. La courbe de traction change de forme mais la résistance à rupture ne baisse dans les proportions que le laisse suggérer le graphique, absolument pas et c’est malhonnête de le laisser croire. On a clairement affaire a de la désinformation "sans mentir". En gros, Andromède95 vous prend pour des crétins. Comme j’ai un doctorat en physique des matériaux en ayant travaillé pour des airbus, je peux parler de ces choses.

 

Andromède95 montre simplement qu’il se passe un phénomène anormal. Effectivement, un avion qui percute une tour est anormal. Tous les experts du livre de Victor Thor sont dans le juste. Ils raisonnent de la bonne façon et je suis arrivé aux même conclusions avant d’avoir lu le livre. Si les expertises sur le terrain ont trouvé des structures métallurgiques qui ont subi des très hautes températures à cœur et c’est extrêmement simple à voir, il faut également chercher s’il n’y a pas des résidus de sources thermiques pyrotechniques. Mais est-ce utile ? Il est évident que la structure centrale du building a tout simplement subie une démolition contrôlée et a tout entrainé.

 

On voit donc toute la puissance de la suggestion qui alliée à un tartinage massif d’arguments secondaires comme "l’explosion des bouteilles de coca cola avec du mentos" plonge les esprits dans une réalité virtuelle. Tout s’est joué dans les premières heures et la bagarre à ensuite opposé les mécaniciens de la conceptions aux physiciens métallurgistes. C’est un classique de l’expertise, pourtant on sait depuis longtemps tous les risques d’effectuer des scénarios mécanistiques en négligeant les grandes lois de conservation de la physique et la réalité des expertises contradictoires qui envisagent tous les scénarios dès le début car on ne peut trouver que ce qu’on cherche.

 

Andromède95 a l’esprit tordu, c’est évident. Il noie le poisson, tartine des choses sans intérêt, décrédibilise, critique chez l’autre les techniques qu’il emploie, mord le mollet, attaque les approximations inhérentes au processus de recherche de la vérité. Il y a donc eu une conspiration. Oui, les terroristes, les services secrets et les états font cela pour les intérêts supérieurs des nations. Il ne peuvent pas l’étaler sur la place publique puisque cela irait à l’encontre des objectifs recherchés, du coup, ils combattent la vérité. C’est pour cela qu’on dit qu’ils sont secrets. Ces choses n’ont rien de nouveau et il faut combattre ces pratiques mêlant guerres, argent et mensonge par la vérité.

Au fait, je te remercie pour le réveillon, ça m’as bien fait rigoler. Avoue, tu n’y connais rien en métallurgie, ni en physique. Tu es surtout mécanicien, spécialisé dans les calculs à la babasse, non ? Les ruines, ce n’est pas le travail des concepteurs, cela sort de leur domaine de compréhension, ce n’est pas leur discipline, c’est celle des métallurgistes.

 

Merci pour Jésus, en tant que scientifique examine de près les preuves, c’est plus important que le WTC. N’oublies pas que les victimes demanderont des comptes à ceux qui les auront traités pour quantité négligeable le jour de leur jugement devant Dieu. Je ne voudrais pas être à la place de Larry même avec tous ses milliards... pauvre gars.

Puisqu’il faut éplucher toutes ces salades faisons le.

 

Plein de chose font boum, les pétards, les batteries, les piles, les bouteilles, etc... mais les explosifs sont prévus spécifiquement pour créer une onde de choc donc un dégagement d’énergie en un minimum de temps ce qui est associé à une détonation assourdissant et de la chaleur. Tous ces objets de la vie courante portent la mention "danger, explosif" par protection juridique. Pour le photocopieur, c’est à cause de la batterie au lithium, la pile si tu préfères. Donc les piles peuvent exploser, c’est à dire produire une pression de 300 T /m², c’est bien sur un abus de langage. Comprends tu le ridicule.

Jusqu’à présent, les avions qui se disloquent ne finissent pas en flaque d’aluminium où alors ça se saurait. Lorsqu’on veut liquéfier un métal, on parle d’apport d’énergie en Joules, la température n’est pas le paramètre essentiel car le métal la consomme en se réchauffant or la capacité calorifique de l’air est minable à cause de sa densité par rapport au métal d’un rapport de 1 pour plusieurs milliers. Le point de fusion de l’aluminium est à 660°C. 550 °C est l’Eutectoïde ce qui montre ta nullité en métallurgie ou ton mauvais esprit.

Je te renvoie à la page 58 de ce rapport avec les calculs et les données de la FEMA

L’eau qui tombe dans un creuset de fonderie fait boum parce qu’elle s’évapore très rapidement. Le WTC n’est pas une fonderie, mais un building. Pourquoi y aurait-il du métal en fusion ?

L’oreille sélectionne les bruits pas les micros, on le sait tous car les conversations à plusieurs sont inaudibles sur les enregistrements alors qu’on les comprenait fort bien dans la réalité. Il faut faire confiance aux témoins, ils n’ont aucune raison de mentir. Ils disent avoir entendus des détonations régulières et se sont des personnes assermentées.

Bien sur que les gaz se dilatent mais il faut une étanchéité pour que la pression monte. Dans une colonne d’ascenceur la pression augmente de tout les cotés à la fois et n’a aucun effet sur les objets. Je te rappelle que la pression au sol normale est d’un kilo par cm². La sens tu ? Non, parce qu’elle pousse de tous les cotés.

Les bruits d’une grue qui tombe sont parfaitement reconnaissable ce n’est ni une déflagration (plus de 30T/m²), ni une détonation (plus de 300T/m²).

ta 1er fenêtre est une ramassis de bêtise

2 fenêtre

Les terroristes n’étaient guère des professionnels et en plus, ils ont été espionnés par les services secrets Israéliens un peu cachotier avec leurs amis américains qui les ont quand même un peu cuisinés.

Amiante : Restreint ne veut pas dire interdit, de plus, en pleine construction alors que les commandes sont passées, on changerait la technique alors que les permis sont enregistrés. Il faut voir la réalité, on a vu pire dans le bâtiment.

Alors, les caractéristiques mécaniques à 500°C sont divisées par 2, c’est faux. Les propriétés mécaniques changent. La limite d’élasticité baisse, ce qui est bien normal, le taux de déformation est plus important et le module baisse donc le mécanicien est perturbé parce que ce n’est plus le matériau qu’il a mis dans son ordinateur mais le métallurgiste n’est pas paniqué, ça va un peu plus se déformer et heureusement car ainsi cela absorbe mieux les dilatations thermiques qui sont loin d’être négligeables et cela empêche des ruptures par fissuration. C’est affreux pour l’ordinateur et c’est très bien dans la réalité et c’est ce qui fait la grande confiance dans les structures métallique, la capacité à se déformer donc à ne pas rompre. On est dans un domaine que l’ordinateur ne comprend plus parce qu’il lui faut des lois linéaires à ce pauvre chou d’ordinateur. En réalité, il suffit de regarder la courbe de traction complète du matériau à différentes températures pour rigoler un bon coup devant tant de manipulations. En plus, la marge en terme de coefficient de sécurité est immense à cause du vent, de la neige, de la réglementation. Les courbes que tu montres sont trompeuses. Le point critique en température est l’eutectoide à 727°C parce que lorsque l’acier se refroidit il a changé de microstructure.

Je n’ai pas les courbe du matériau mais je sais ce que je vais trouver et je sais pourquoi on ne les montre pas. A 400°C, il se passe que dalle alors que ta courbe montre une baisse de 50% de la limite élasticité mais si je prends la courbe de traction complète je constate que dalle, rien, l’acier est toujours aussi solide au pouillème. C’est simplement que pour deux droites parallèles une légère rotation de l’une provoque le croisement bien plus tôt, c’est juste une question de convention. Le mec qui présente les données de cette façon est un escroc, un pur escroc. Si ça vient du NIST, je propose de les piquer cat ils son achetés. Si cela vient de toi, tu es un fieffé coquin qui mérite une fessée par sa maman ou un cours de métallurgie.

Par définition la couleur des poutres se voit à l’œil, un organe sensible à la couleur. Seul les daltonien sont exclus de ce test. Tu n’as pas confiance en toi ? En plus, il y avait des gars qui se sont accrochés aux colonnes extérieurs avant de tomber donc... les colonnes extérieures à l’air libre ne sont pas si chaudes puisqu’elles évacuent la chaleur et celles à l’intérieur sont dans des endroits sans matière combustibles.

Je parle de pulvérisation du béton des deux tours jumelles pas du WT7. Tu détournes le sens de mes propos. La pulvérisation des bétons de tous les planchers est anormale.

Si les planchers prennent 15 à 25 étages supérieurs, ils ne peuvent pas résister mais les plancher ne peuvent tomber que si la structure porteuse tombe. Ils ne sont pas cause mais effet.

Merci de me mettre au courant, je le suis déjà, apprend ce qu’est une courbe de résistance à la traction et produit des graphiques qui reflètent la réalité et non des graphiques qui laissent suggérer l’inverse de la réalité. Divisé par 10 à 850 °C est un grossier mensonge. Donne la contrainte à rupture pas la limite d’élasticité qu’on rigole un coup.

Oui effectivement les colonnes extérieures flambent quand ça tombe mais c’est l’effet pas la cause, là on est dans la ruine or ça part également de la structure centrale donc c’est tout le plancher qui est entrainé. Dans l’ypothèse du NIST, le plancher est la cause. Donc si je comprend le NIST le plancher ruine les structures porteuses en tirant dessus. Non ce n’est pas possible. La structure centrale a cédé et entraîne tout le plancher. Ce n’est pas des morceaux de plancher sur une partie réduite de la périphérie et quelques étages qui ruinent la structure porteuse.

Il y a plein de preuves de résidus d’explosifs, va sur le site de Reopen, tes copains, moi je n’ai pas vu de photos de soudeur en train de faire une découpe à 45° au sol, histoire de multiplier son travail par 1, 414 pour le plaisir. Je n’ai pas dit que c’était impossible. J’ai dit que c’était soit dangereux, soit du travail supplémentaire. Tu peux faire aussi une découpe artistique. Tu as l’air tellement ignorant de ces choses...

Quand je parle de compression, je ne parle pas de flambement, c’est toi qui l’assimile. Pour ta gouverne, une courbe de traction n’est pas tout à fait une courbe de compression. Le flambement c’est autre chose c’est un problème géométrique. Tu es vraiment nul ou tu fais exprès d’assimiler compression à flambement.

Tu vas vite en besogne les conspirationnistes ne sont pas des camarades mais je constate qu’ils sont honnêtes dans leurs arguments et que le NIST ne l’est pas.

En fait il faut passer Larry au détecteur de mensonge et tout le monde sera d’accord après.

Sympa les informations, on retrouvent un peu cette tendance élitiste/fédéraliste/eugéniste/pognoniste qui a profité de a guerre froide pour se glisser aux manettes du pouvoir. Il y avait bien Kurt Waldheim à l’ONU. Un pourri est toujours plus facile à contrôler parce qu’on le tient par les b.... et, du coup, ils se tiennent tous pas les b....

 

C’est pitoyable cette Europe, ils ont pris la couronne de la Vierge avec les 12 étoiles et ils ont enlevé la Vierge. Loufoque... c’est une bande de loufoque... Il faut quitter ce navire en leur faisant une grande quenelle comme dit Dieudonné mais vraiment un truc grandiose du style un avion cargo qui balance plein de drapeaux Français avec la Vierge qui fait "au revoir, à jamais" imprimé dessus. Il faut que le monde s’en souvienne. L’Espagne suivra, le Portugal suivra et tout le monde suivra et Farage rigolera de Rompuy. Après, on fera une Europe pour l’équité avec un minimum de commerce visant les équilibres et l’autonomie à toutes les échelles pour préparer les changements qui s’annoncent. Sinon, on peut aider l’Amérique pour que chacun de ses états soit plus autonome, s’il le souhaite... Il ne faut pas oublier que bientôt le président des USA sera hispanique donc catholique et qu’il rouvrira l’enquête sur le 11 septembre. Il est trop déplaisant de voir des protestants prônant l’exemplarité mentir comme des arracheurs de dents.

 

De toute façon, c’est moi qui ait la science et il faut le reconnaître pour en profiter. Comme ils ne peuvent pas avouer qu’ils ont magouillé et menti, il suffit de leur dire qu’ils sont des tricheurs et qu’il sont nuls pour les rigidifier dans leur position. C’est drôle parce que leur psychologie ne leur permet pas d’avouer donc ils sont totalement coincés. Il suffit d’appuyer bien fort et ils accélèrent sur la mauvaise route, c’est très drôle... En fait, il faudrait qu’ils reconnaissent qu’ils sont nuls et ils ne peuvent pas à cause de l’Audi A8 avec le cuir. Ceux qui sont en Clio, en 206 ou en C3 n’ont pas ce problème.

 

Bon, j’ai raison avec la théorie de l’intrication, j’ai raison sur l’antigravité, j’ai raison sur l’interprétation des prophéties, j’ai raison sur le songe de Jacob. Moi aussi je me goure avant de trouver le résultat, c’est bien normal, c’est toujours comme ça, c’est pour cela que l’espionnage est profondément la logique des abrutis qui nient Jésus. L’Union Européenne, c’est une bande d’orgueilleux. J’aime bien leur enfoncer un manche de balai dans le ... après leur avoir donné leur chance, c’était à eux de la saisir. Pourquoi veulent-ils le prendre comme un suppositoire ? Tout le monde sait que c’est Jésus qui est dans la vérité et qu’elle finit toujours par triompher.

 

Allez, pour le plaisir, "Comment peut-on se laisser diriger par de tels incompétents ?"

Et des quenelles cachère servies avec du gratin de citrouille découpé avec un emporte pièce en forme d’étoile ? Là, j’avoue que ce serait limite mauvais gout... ceci dit, pour mon ancien Directeur d’exploitation, je rajouterais bien des menottes en pate feuilleté, un téléphone belge en pâte d’amande, le logo des hôtels Ibis en chocolat et une convocation en pain azyme au service de répression des fraudes pour entente généralisée dans le secteur de la signalisation ferroviaire , juste histoire de lui faire comprendre que chez les goys, on n’a que faire des juges juifs, nous, notre culture et notre foi c’est Marie et Jésus, le vrai Messie.

Vous remarquerez que vous croyez à l’électricité mais l’avez vous déjà vue ? Non, on voit ses effets. Il y a plein de choses dont on ne voit que les effets absolument réels. Les sens ne perçoivent que le réel. L’imagination est de l’.ordre de la réflexion. Nul ne ment dans la perception, en revanche on filtre ce qu’on saisi par sa forme intentionnelle instinctive afin d’orienter le sens qu’on va lui donner. Qu’avez vous vu dans une expérience de mort imminente en admettant que tous les choix s’offrent à vous ?

 

• une fille toute nue, OK l’obsédé classique
• tous les hommes étaient à mes pieds, OK l’obsédée classique
• ma facture d’électricité, esprit bizarre
• mon président de la république, patriote très atteint
• ma femme, tiens un amoureux, c’est rare
• un chapon farci, d’accord....
• un endroit très lumineux, tiens quelqu’un qui a de l’espoir
• des anges, tiens, un croyant...
• un pudding, tiens un british....
• mes vertèbres, ça c’est un accident de voiture juste avant la vraie mort...

 

C’est ça qui est jugé... ça promet

Non c’est sur que je ne jamais lu le mode d’emploi d’un photocopieur, et toi ? Oui c’est ça, le building brûle et tu continues à faire des photocopies pour ton patron, le photocopieur explose et t’arrache un bras ???? Scénario logique de l’employé consciencieux, au Japon, je veux bien mais pas au USA...

 

Donc c’est la fin du monde, l’aluminium explose à cause de l’eau. Dans une fonderie, cela se passe effectivement, certainement mais pas au WTC. Tu confonds la sécurité chez Altran et un incendie de bureau. L’aluminium explose sous forme de poudre également mais ce n’est pas le cas ici sauf s’il y avait des trucs style thermite ou thermate, ce sont des trucs pour découper l’acier. L’avion a été pulvérisé mais pas en poudre, il y a des limites.

 

Un ascenseur qui tombe est un choc mécanique qui n’a rien à voir avec une détonation d’explosif et il me semble qu’il y a des freins dans les ascenseurs qui les bloquent quand les câbles lâchent. Toutes les explosions que tu cites n’ont rien à voir en intensité avec des détonations. Les policiers et les pompiers connaissent ces bruits. Le gaz doit s’accumuler dans un endroit fermé puis une étincelle fait une explosion, ce n’est pas ce qui se passe dans un incendie. C’est des associations de n’importe quoi.... Les témoignages parlent de détonations et tu me parles de bombes aérosol... quel rapport en décibels. C’est un incendie de bureau pas l’éruption du Vésuve, c’est le papier qui brûle, la moquette, le mobilier, le plastique. Ce n’est pas Hiroshima, ce n’est pas la fin du monde...

 

Il est évident que toutes les charges n’ont pas fonctionné, comment pouvaient-ils prévoir la hauteur d’impact de l’avion. Ils ne pouvaient pas, donc, ça a continué à exploser et à chauffer dans les décombres. Il est certain que les aérosols de robert le peintre ont traumatisé les entreprises de déblayage. L’essence n’explose pas sauf au cinéma, il faut qu’il soit vaporisé. J’imagine qu’on a coupé le gaz après l’effondrement.

Un bail de 99 ans, c’est comme être propriétaire. A qui profite le crime ? A ceux qui font de l’argent tout simplement ou économise de l’argent en faisant faire les guerres par d’autres. Israël n’est rien sans les Etats Unis, une chiure de mouche. Voir le peuple élu se focaliser sur la terre en étant indigne vis à vis des lois de Dieu est une déchéance totale. Israël veut dire peuple de Dieu et pour l’instant, Dieu, ils l’ont crucifié et toujours pas reconnu.

 

En fait, on ne comprend pas comment les planchers ont cédé. Ca n’aurait jamais du partir, le feu ne peut pas détruire verticalement un tel édifice qui est une tour dans une tour reliée par un plancher. Les planchers sont là pour les occupants, si l’acier se ramolli, ils se tordent, se cassent par endroit mais ne tombent pas. Pourquoi tomberaient ’ils ? Le feu ne peut pas faire fondre l’acier, ça reste accroché, même déformé. En plus, si la température n’est pas trop forte, les planchers ne s’affaissent pas mais se bombent par dilatation thermique et exercent une pression pas une traction. Le fambage vers l’intérieur des colonnes extérieures qu’on voit est dans les zones d’impact qui ont été déformées certainement au moment du choc. C’est une structure ductile pas fragile et la ductilité augmente avec la température, tout se déforme mais tout reste accroché, il n’y a aucune raison que cela tombe.

 

Le plancher qui tire sur les colonnes extérieures et les fait flamber ce qui fait tomber l’immeuble, c’est donc cela la thèse des gars du NIST ? J’ai une question, montre moi les diplômes de ces gars parce que là on est dans le burlesque vu les rapports dimensionnels. Donc, mettons qu’après avoir poussé par dilatation thermique, le plancher tire sur les colonnes extérieures parce que l’acier perd vraiment ses caractéristiques mécaniques ; d’après le NIST, ce ne serait pas les attaches qui cèderaient en cisaillement mais les colonnes extérieures qui se déformeraient. L’impact en a coupé un paquet mais l’immeuble n’est pourtant pas tombé. Super cerveaux au NIST, ils recrutent des biologistes ? Ceci dit, avec les Américains, ils avaient déjà fait le coup avec la navette spatiale, heureusement il y avait Feynman sur demande expresse du Président pour déjouer les entourloupes et trouver le défaut. Si c’est ça le rapport du NIST, je n’ai plus besoin de preuves d’incompétence. Tu prends le rapport, tu le balances dans le feu et tu pleures sur la science américaine bouffée par les intérêts.

 

Vu la taille des poutres de la colonne interne , elle n’avait rien à craindre quant à l’enveloppe externe, elle est au contact de l’air libre et ce n’est pas un feu de bureau qui fait beaucoup de fumée qui va l’endommager. Tout cela reste largement solidaire par tous les planchers non atteints et ni les aérosols, ni les photocopieurs, ni les colonnes de gaz qui ont dû être coupées très tôt n’endommagent l’acier.

Puisque c’est un complot car le terrorisme est toujours un complot, c’est une conspiration même pour toi. Le tout est de savoir qui est derrière le complot. Des gugus ne sachant pas piloter ou des professionnels. On apprend toujours bien des années plus tard qu’il y a toujours des professionnels dans les coups de grandes envergure.

Le problème de l’amiante, ce sont les normes, le cout des devis devient rapidement prohibitif. Vu l’accessibilité, les sas, le bruit, je ne vois pas comment ils peuvent désamianter un tel édifice et l’exploiter en même temps, c’est totalement dément. De plus, Larry venait de l’acquérir, alors on habille bien la mariée. Si la situation était si idyllique pourquoi le céder pour 99 ans. La poule aux œufs d’or, on la garde pour soi. On cède ce qui est merdique et Larry est le style à recycler le merdique sans état d’âme, vraiment sans état d’âme.

Les coefficients de sécurité existent, 1000°C en température ne veut rien dire, il faut les transformer en capacité calorifique. Le Kérosène brule quasi immédiatement, il n’alimente pas le feu pendant une heure. Après cela reste un feu de bureau. Le feu n’était pas sur 15 à 30 étages et pas sur tout le périmètre de l’immeuble, les planchers ne vont pas descendre en coulissant parfaitement mais vont s’autobloquer merdiquement.

L’acier commence à être rouge à 600°C, même dans mon poêle avec des belles buches en chêne, je n’arrive pas à le rougir. D’après les images, le WCT n’est pas devenu rouge rayonnant. C’est du délire, du délire total

En plus, vous confondez la limite d’élasticité et la résistance. La limite d’élasticité est la résistance en traction à 0, 2 % de déformation plastique, ça continue a résister après surtout en compression.

Tout ce que tu me montres ne fait que me conforter dans l’idée que le scénario du NIST est loufoque. 

 

Le tartinage d’arguments loufoques en masse reste du tartinage donc ma réponse est aussi un peu désordonnée. Effectivement, je comprends que le NIST était vraiment dans la merde pour en arriver à dire que les planchers ont fait flamber la structure porteuse. Qui a pu gober une telle ânerie ?

 

Inutile d’examiner le reste du dossier, la seule conclusion, c’est que les planchers sont descendus de façon homogène en suivant la structure centrale qui descendait de façon homogène, et que la structure extérieure a été entrainée par les planchers vers l’intérieur et "aidée aux angles" pour enlever le contreventement. La pulvérisation du béton montre qu’il il a du y avoir un mélange de choc thermique et choc mécanique de très forte ampleur. Il faut reconnaître une chose, s’il n’y avait pas toutes ces victimes on pourrait dire, c’est du "boulot de pro". C’eut été joli qu’ils ne coupent pas la structure extérieure aux angles, elle serait restée sur deux cents mètres de haut avec des bouts de plancher pendouillant, on aurait pu faire un gibet pour Larry...

Pour les bruits d’explosion, on parle de témoignages de pompiers et de policiers. As tu fait l’armée ? Le bruit d’une détonation d’explosif est totalement reconnaissable, c’est de la justification loufoque le coup du photocopieur. Par définition, les explosifs militaires dégagent un maximum d’énergie en un minimum de temps et pour cette raison, ils n’utilisent pas des photocopieurs beaucoup moins chers que de véritables explosifs. Les attentats aux photocopieurs sont relativement rares et ne détruisent pas les buildings.

 

Si les Israéliens sont si copains des Américains, pourquoi, après avoir surveillés les terroristes, ceux çi ont-ils pu commettre des attentats ? C’est simple, le petit teigneux veut le grand costaud dans sa bande. Tu es con ou tu fais semblant. A qui profite le crime ? Israël a besoin des Etats Unis. Oui ils prennent un risque mais une certaine mouvance des état unis les soutenait tacitement, c’est évident. Les sionistes prennent des risques depuis toujours, on ne parle pas des Israéliens en général mais de certains.

 

En parlant d’argument, tu dis que la réhabilitation des tours coute 200 millions à cause de l’amiante donc je vois que tu n’as jamais travaillé en entreprise. Deux tours de 400 m pour 200 millions, c’est ridicule, sans compter le risque de procès à répétition par des gars qui ont une assise financière importante, on ne parle pas d’ouvriers mais de personnes qui travaillent au WTC, des avocats, des hommes d’affaires, etc...

 

Rien que les travaux pour les galeries souterraines techniques de la Gare de Perrache de Lyon ont été reportés à cause du devis de quelques millions d’euros. Larry a du faire faire des devis bidons par ses copains pour dire que cela ne coutait pas cher mais quand on connaît les contraintes, c’est tout simplement infaisable sans compter les pertes d’exploitation. Tu crois tout ce qu’on te raconte.

 

Si, il y a une solution, tu fais sauter le building, la ville ramasse le bordel, les assurances paient, tu oublies le rendez vous le jour J avec tous les connards qui te font chier que tu n’as pas oublier de convoquer au dernier étage. Au passage, tous les pauvres gars qui ont respiré l’amiante et autres poussières nocives y passent petit à petit mais comme c’est la faute des terroristes...

 

Comme certains flics avaient l’air au courant et que Larry à pris un bail pour le WTC à l’autorité portuaire qui est la ville de New York, donc la police et tous les institutionnels de New York, l’affaire parait louche, non ? Larry est protégé, c’est un homme d’affaire. A t-on jamais vu panier de crabe de cette envergure ? Je ne savais pas que Larry avait dit "pull it", ce que dit cet homme , qu’il le garde pour son jugement devant l’Eternel.

 

Ton blog est un ramassis de conneries. J’ai regardé deux trois trucs et je tombe sur des témoignages de pilotes Israéliens, tu te fous de la gueule de qui. Tu es une insulte au bon sens, il ne manque que le témoignage d’Ariel Sharon, de Bibi, de Donald et de Dick sur l’honneur... Ingénierie de structure quand tu retrouves des corps explosés par des bombes, des bruits de détonations, des poutres découpées par explosifs, un building qui s’écroule tout seul impécablement, etc... évidemment tous les rapports d’enquête n’avaient qu’une seule hypothèse, expliquer ce qui s’est passé dans le paradigme où l’avion et le feu sont les seules causes. C’est un procès militaire, ce n’est pas à charge et à décharge. C’est une justification, point final. A quoi cela sert-il de faire une enquête justificative ? A rien, la conclusion est inscrite dans les hypothèses. Imagine que le responsable dise : "Le building n’a pas pu tomber" Mouais, pas cuit le gars.... Il faut donc envisager une hypothèse pour éventuellement la corroborer. Comme les bonnes hypothèses sont arrivés après la bagarre, tout ceux qui s’étaient engouffrés dans la justification sont baisés et ne font plus de la science mais de l’inquisition.

 

Jamais les buildings n’auraient du tomber jusqu’en bas, l’énergie cinétique aurait dû être absorbée par les déformations. La chute jusqu’au sol a été pilotée par des explosions en série parfaitement maîtrisées. Ce que j’ai vu sur le flambement m’a horrifié, une structure rectangulaire à façade structurée ne flambe pas comme une poutre isolée. Elle est contreventée de part sa propre forme sans les planchers ou alors la mécanique a changé. Quelque chose a déstructuré les façades et ce n’est pas le feu.

 

Il faudrait refaire l’expérience pour le prouver alors évidemment c’est un peu cher. Pour les logiciels de RDM, ils ne disent qu’en fonction des hypothèses. On fait dire ce qu’on veut aux ordinateurs en fonction des conditions initiales, et comme les spécialistes devaient coller au scénario, ils l’ont fait, c’est tout, ça n’a strictement aucune valeur de preuve. Seules des analyses poussée des décombres comme une enquête judiciaire aurait été probante. Il ne reste que les témoignages et les gens qui se posent des questions, les familles des victimes, les sauveteurs malades, ceux qui trouvent que ces attentats ont justifié des politiques de guerre.

 

Les simulations informatique pour concevoir une charpente sont adaptées mais comment simuler la démolition sans connaître les dégâts de l’avion, les températures, etc... c’est impossible, ce n’est que de la justification sans intérêt, il suffit de faire varier le curseur. Je regarde quelques arguments sur ton site et lorsque je réfléchis, je m’aperçois que ce sont de belles âneries. Ils ont quand même un semblant d’humanité, ils ont attendu la fin de l’évacuation avant de les faire sauter, d’habitude les pompiers éteignent les feux, ils ne quittent pas l’immeuble mais là ils ont bien fait.

Bravo, j’imagine que Ólafur Ragnar Grímsson, le président réélu cinq fois n’y est pas pour rien dans la transition et puis il y a une cour suprême ce qui assure une indépendance en cas de bouleversement dû à des malversations financières. C’est exactement de cette façon qu’un pouvoir se dépose. Bravo aux Islandais d’avoir repris les rênes de leur destin car dans le cas contraire ils devenaient esclaves. Tel est l’enjeu, esclave de Babel ou assumer sa souveraineté. L’Europe proposera toujours Babel.

 

Le silence médiatique, je peux en parler. Je peux parler de la technique du système pour vous empêcher de dénoncer l’inacceptable. Il s’agit de coercition mentale qui consiste à punir tous les comportement qui s’opposent au système, par exemple le silence médiatique sur la révolte intelligente des Islandais et à récompenser par des miettes tout comportement de laquais par rapport au système dont ceux qui profitent bien sont les fervents défenseurs.

 

Si vous êtes patient on vous laissera patienter, si vous râlez pour la justice, la technique consiste à retourner contre vous chaque argument par effet miroir pour vous calmer. Tu gueules pour l’emploi, tiens voila du chômage. Tu critiques l’argent, voilà des impôts, etc... etc.... tu n’as pas le droit d’exiger, tu auras si tu rentres dans le système devenu pourri car c’est un juge comportemental alors que souvent les gens s’ulcèrent par sentiment d’injustice qui cache une intention de bonté et non la haine de l’autre. En revanche, faire de la psychologie pour dresser le comportement part d’un sentiment qui prend l’autre pour un crétin. Tout s’est donc inversé car ceux qui ont le pouvoir réel ne nous aiment plus mais veulent simplement conserver le pouvoir par tout moyen dont le mensonge.

 

Dans mon cas personnel, suite à la théorie de l’intrication, voila ce qu’on m’a fait comprendre. Ignorer le, faites comme s’il n’existait pas. Donc après dix ans d’espionnage, comme j’ai trouvé la solution à la surprise générale, j’ai écrit à tous ceux qui avaient du pouvoir, les politiques, les scientifiques, les universités religieuse , les grands industriels étaient au courant par indiscrétion puis ça été le black out et le mensonge. Bon, ils ne comprenaient pas que tout allait se précipiter, l’antigravité, les énergies propres et gratuites provenant de la gravitation, le fonctionnement de l’esprit par la compréhension du songe de Jacob, les schismes religieux et bien d’autres choses. Pour eux les voyages spatiaux leurs apparaissaient comme très lointain alors qu’avec l’antigravité, l’accès à l’espace deviendra rapidement un jeu d’enfant et la justice sur terre une évidence

 

Ah bon... Je n’existe pas d’après le responsable GC de l’entreprise Legrand, je n’arrive pas à convaincre d’après le Directeur d’exploitation et je suis un incapable d’après l’ingénieur des études de prix qui m’a pourri ma réputation dans le dos. Ces trois gugus et d’autres ont tout planté pour protéger leurs malversations financières, un gigantesque réseau d’entente doublé d’espionnage de la vie privée des salariés. Après ça remonte plus haut mais sous quelle forme ?

 

Le moment venu, il faudra faire comme les Islandais et il faut préparer le terrain en informant correctement les gens par tous les réseaux. Les médias contrôlés n’ont aucune espèce d’intérêt, ils font de la psychologie, or le système doit tomber, la V république doit mourir pour annuler tous les traités et certains doivent être écartés du pouvoir. Le taux d’endettement, le chômage, la pression fiscale, la disparité des richesses, l’obéissance des médias à l’argent, le transfert de souveraineté à Bruxelles, le relativisme des valeurs, etc... sont révélateurs de l’échouage du système. L’esprit gagneur de ceux qui ignorent Dieu dévore nos richesses, c’est un pasteur insensé. Il faut choisir les bons pasteurs de l’esprit, ceux qui nous aiment et qui l’ont prouvé, la Vierge et Jésus en l’occurrence qui nous guident vers une connaissance éclairée.

Entre le moine qui se fouette et le grand train de vie du Pape qui fait des indulgences pour "commerce" avec la Vierge, on comprend les tensions de l’époque.

 

Clairement le fait de se fouetter est un délire mystique, le jeune est prôné pour que le corps ne commande pas l’esprit mais lorsque l’esprit coiffe le corps, le plaisir est tout à fait sain.

 

On voit que l’église est passé de pasteur à intercesseur abusif du troupeau et Luther file un coup pied dans la fourmilière. Il est sacrément courageux. sur le plan théorique, Il faut comprendre ce qu’est la théologie, c’est une justification philosophique de la révélation et c’est imbitable puisqu’en Dieu "toutes choses sont liées" tandis que dans le monde matériel toute chose sont décrites comme séparées. A l’époque, la théorie de l’intrication n’existe pas Il faut inventer des concepts pour passer du matériel au spirituel c’est la transsubstantiation (transformation de la substance ou de la nature d’une chose) pour les chrétiens et la consubstantiation (cohabitation de la substance) pour les protestants. Les protestants affaiblissent la symbolique de la transformation du pain et vin en corps et sang du Christ.

 

L’Eucharistie est une prérogative du prêtre qui du coup devient intercesseur obligatoire or Luther lutte contre cette idée., il veut une relation directe avec Dieu. Qui a tort et qui a raison ? 

 

Le but de l’Eucaristie est de donner une forme intentionnelle de bonté en provoquant une grande humilité devant la vision de l’humanité de Dieu immolée pour la vérité et qui pardonne par bonté après tant de souffrance physique et morale car c’est une erreur judiciaire. Il y a, à la fois, la symbolique, le rituel et la prière. Cela éduque la forme intentionnelle en bonté et en humilité, cela rend l’esprit accessible à Dieu. Pour les enfants et les gens simples , la symbolique et le rituel est très important. De plus, le regroupement dans une messe communique l’émotion par le phénomène de psyché collective, c’est l’école de la spiritualité telle que Jésus l’a voulu. L’art, le chant, l’architecture servent tout cela. Plus c’est grandiose, plus c’est efficace. Chez l’érudit qui est dans une démarche de perfectionnement par la parole de Jésus et la prière, cela devient moins important, sa nourriture change de forme. Avec la théorie de l’intrication, on voit que transubstantiel et consubstantiel veut dire la même chose car Dieu est partout, en toute chose mais c’est à nous d’ouvrir l’esprit, la foi ouvre l’esprit et permet d’améliorer la forme intentionnelle de l’esprit. La plus haute élévation est évidemment transubstantiel. Dieu et ses puissances qui sont sur le plan de la lumière ont la réelle possibilité de transformer la matière, les statues qui bougent et les tableaux qui saignent le prouve et c’est compréhensible car la matière est une forme de l’énergie dont la lumière en est la parfaite représentation. Lors de la transfiguration, Jésus apparait comme un être lumineux remplit de lumière.

En vieillissant, la forme intentionnelle se travaille différemment puisque l’intelligence se développe, ce qui donne la vérité dans l’ordre de la connaissance mais il faut garder la fraicheur de la forme intentionnelle de bonté dans son intention pour être dans la vérité. On voit, dès lors que la science se fonde sur un principe analogue à Dieu, qu’on retrouve le message de Jésus. Si on part de la matière et de la loi de la marche au hasard, on va vers la matérialité, le libéralisme, l’argent, l’asservissement, une science destructrice puisqu’on passe à coté de l’antigravité.

On résout également facilement le problème du filioque à l’origine du schisme entre catholique et orthodoxes puisque le Père, le Fils et le Saint Esprit sont analogue à la Pensée, le Verbe et la Forme intentionnelle de l’esprit ou à la pensé, la vérité, l’intention de bonté ou le créateur, le rédempteur, le sanctificateur. Marie est l’image de l’Esprit Saint.

 

Marie apparait beaucoup dans le monde musulman ce qui signifie un désir d’améliorer la forme intentionnelle de bonté , les attentats suicide prouvent qu’il y a une défaillance, la djihad est un combat par la vérité et non par les armes. Evidemment, la reconnaissance de Jésus comme Messie par les juifs est nécessaire également pour que certains arrêtent de se prendre pour des juges flingueur. Sinon, la prière et la lecture des écritures saintes est une forme adulte pour se rapprocher de Dieu.

 

Voilà, c’est finalement très simple. L’explication du songe de l’échelle de Jacob permet de comprendre, les point forts et les point faibles de chaque monothéisme. Finalement c’est Rôme qui est le plus dans le vrai d’un point de vu doctrinal, en revanche, l’institution est frileuse pour progresser puisque beaucoup de révélations sont en attente de reconnaissance comme à Dozulé. Et puis nul n’est infaillible, sinon c’est renier Jésus.

Non je parle de ton site internet. Il est très bien documenté mais c’est anonyme, ce n’est pas logique a un tel niveau de professionnalisme. Pourquoi ? Tu critiques certaines personnes sur leur réputation et toi tu es anonyme. As tu peur pour ta réputation ? On va peut-être voir que tu as fait des livres et que tu défends ton beefsteak, tout simplement.

 

Pas du tout baratin, si tu cherches à justifier une théorie, et c’est le cas du WTC, tu es partial dès le départ, tu ne regardes que ce qui justifie ta théorie, or il ne faut pas préjuger de ce qu’on cherche. Dans le cas du WTC, le rapport officiel est une justification de l’évidence médiatique.

 

Oui mais l’évidence n’est pas si évidente dans les affaires de terrorisme dont on se sert pour déclencher des guerres avec beaucoup d’intérêts à la clé. Tu prends un gars comme Quirand qui a du temps libre puisqu’il est maître de conf mais qui n’a jamais vu la construction d’une charpente. Tu le drives et une fois qu’il a mis la main dans l’engrenage, il est baisé.

 

C’est évidemment une manipulation ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas des terroristes, non, non ils faut toujours des gugus qui attaquent l’Amérique avec des vrais pro derrière parce que le proprio n’avait pas envie de réparer le building. La quantité d’explosif devait être faramineuse, 400 m ce n’est pas rien. C’est évidemment les services secret Israéliens, attention, je n’ai pas dit Raëlien, lui c’est attentat à la pudeur. Il est certain qu’il y avait des complicités partout. J’aime bien le flic qui dit "fait gaffe, ça va sauter" et pourtant il n’est pas ingénieur en structures.

 

C’est chouette quand la science rencontre la géopolitique, comme quoi la forme intentionnelle de l’esprit est très importante pour connaître la vérité puisque même les plus grands spécialistes du monde arrivent à justifier l’injustifiable. Ils trouvent simplement ce qu’ils cherchent et ce n’est pas une méthode scientifique. Sinon c’est intéressant les séries d’explosion, Larry avait laissé ses pétards à chaque étage, il leur avait dit "je vous souhaite un joyeux feux d’artifice". Quel philantrope ce Larry.

 

Arrêtes de soutenir des assassins, tente de les planter.

Tu sors 1000 questions et tu n’es pas foutu de mettre ton vrai nom sur le site, c’est ridicule. Tout ce boulot sans mettre son nom, c’est dément, tu as honte ?

 

Met d’abord ton nom. L’identification est la première garantie de la qualité du travail sinon tu ne risques rien donc tu peux balancer n’importe quoi comme une lettre anonyme, des tonnes pour noyer le poisson. Tu raisonnes à l’envers.

 

Une théorie se falsifie par une seule preuve et toutes les preuves du monde ne prouvent pas la théorie. Si on ne peut pas la falsifier, on la considère juste.

 

Tu fais de la science ou tu es amateur éclairé suite à des études d’astrologie ?

 

Oui ça pue parce que ton site est anonyme ce qui est délirant. Les mecs de la gestapo étaient aussi très discrets en 45.

 

La terre à Andromède : Reviens sur terre, les conpirationnistes s’identifient et pas toi, c’est le monde à l’envers, c’est drôle... c’est comique...

C’est la fin des temps, toutes les révélations et prophéties le disent mais fin des temps n’a jamais été fin du monde. Et puis c’est une révélation divine donc, si on prend ces textes au sérieux il faut aussi croire à la résurrection donc, fin du monde n’a pas de sens.

En fait il faut parler de la fin d’un monde pour revenir au monde tel que Jésus le souhaitait puisqu’il a été prédit qu’à la fin ,le culte de argent pourrirait tout

Pour ceux que cela intéresse, le dévoilement de l’Apocalypse s’est opéré en trois étapes principales. Jésus-Christ a expliqué en 1943 à l’âme mystique Maria Valtorta le sens des trois premiers chapitres de l’Apocalypse. La Vierge Marie a pris le relais en 1982 en expliquant au prêtre Don Stefano Gobbi d’autres passages de l’Apocalypse dans le cadre du Mouvement Sacerdotal Marial. Le Fils de Dieu a complété en 1999 le commentaire de ce livre ardu dans des messages délivrés à Agnès-Marie, de sorte que la révélation (= apocalypse) est comprise en son entier et par tous.

Mais il y a toujours plusieurs sens, à plusieurs échelles dans plusieurs plans de la réalité. Il est dit qu’on ne comprendra qu’à la fin.

 

Alors, tu vois j’ai été responsable qualité et sécurité d’un atelier de charpente métallique et j’ai un doctorat en physique des matériaux alors je vais me faire un plaisir de te répondre.

 

Un poste de travail se prépare, le soudage est une opération particulièrement dangereuse. La photo que tu me montres en me disant qu’un gars a découpé la poutre de plusieurs tonnes sans se la prendre sur la tête dans les gravas n’a pas de sens. Cette découpe est là consécutivement à l’effondrement. Jojoj qui arrive avec son chalumeau et découpe la poutre à 45° pour qu’elle tombe où il faut, c’est à la télé. Dans la réalité, tu ramasses le bonhomme avec un pied en moins, je l’ai déjà vu. Si la poutre est lévagée et qu’on la découpe pour la dégager, ce qui est le processus normal, on ne fait pas une coupe à 45° pour que cela fasse beau. On est en pleine science fiction...

 

Le poprio ce n’est pas du complo mais de la probabilité... des faits. Pour descendre correctement les tours car la démolition contrôlée évite un basculement, il faut accéder au builduig donc le poprio est au courant. Il faudrait être con pour venir au boulot sachant qu’on va se prendre un avion dans la tronche. Si on l’avait obligé à aller au bureau, c’est le seul qui aurait eu un parachute, par hasard évidemment. Elle est sympa sa femme...

 

Ce n’est pas le problème les conversations, si le coup de téléphone est impossible, il est impossible, c’est tout. Après, quand on monte un scénario, j’imagine qu’on pense à ces détails. Contrairement à ce qu’on croit il est assez simple de suggérer une réalité artificielle et puis il y a des vrais appels mais certains sont impossibles.

 

Il y a des témoignages de l’acier fondu. Si on remet en question les témoignages des gens c’est toi le conspirationiste. Tu fais une conspiration pour nier les témoins et ce sont toujours les mafieux qui veulent faire taire les témoins, ceux qui cherchent la vérité veulent les faire parler.

 

Si tu parles des lampadaires, c’est que tu vois aussi des détails louchent que j’ignore.

 

Si trois tours dont deux de 500 m tombent parfaitement droite avec un incendie et bien, les gars qui font de la démolition contrôlée sont des arnaqueurs, ils ne servent à rien. Ceci dit, il y a des témoins qui ont entendu des explosions mais évidemment les témoins qui s’en soucie.

 

Les témoins ne sont pas comme les objets qu’on enterre, qu’on détruit, qu’on égarre, les témoins ils ouvrent leur gueule petit à petit si quelqu’un les sollicite. La suggestion émotive fonctionne à fond au départ comme quand un stade se met à crier parce qu’un gugus marque un but. Et au tour de France, ils n’étaient pas dopés ? Promis, jurés crachés, il ne buvaient que de l’eau... et quelques années après... On sait qu’ils étaient tous chargés comme des mules mais il n’y a pas eu de complot, mais non, mais non... ça n’existe pas les gens qui mentent, alors que les armes de destruction massives il y a plein dans ton jardin...

 

Réveille toi, je suis sur que tu ne crois pas en Dieu parce qu’on t’a dit qu’il n’y a pas de preuves... Tu es le genre que le pouvoir adore, en 39-44 tu aurais été dans la gestapo et en 45 dans la résistance, non ?

Moi, ce que j’ai bien aimé :

• les jolies coupes à 45° des poutres acers
• Les fusions d’acier plusieurs semaines après
• Le poprio qui va chez le kiné et invite ceux qui l’emmerdent tout en haut de la tour le jour J
• Les coup de téléphones impossibles
• etc... à n’en plus finir

Quand on est dans le bon scénario, c’est simple, tout coule de source, tout est limpide et cohérent, là, c’est l’inverse en permanence.

C’est un faux, le son ne se transmet pas dans le vide....

Conclusion : vous pouvez péter en liberté dans l’espace sans risque de la bébête...

Les chiffres de l’Insee.... on voit qu’il n’a jamais bossé en entreprise. C’est le genre de truc où tu te défoules en rigolant. Celui là, Dieu va l’attendre et lui dire "désolé, spirituellement tu n’as pas été assez compétitif... dégage..."

 

Qu’est-ce qui peuvent être imbu les économistes. Dieu nous crée par amour, pas par compétitivité. Quel mal ronge donc ces gens ?

 

Imaginez que Jésus prône la compétitivité, on l’aurait crucifié en l’obligeant à jouer du reggae et il aurait ressuscité comme gouverneur de la FED... ces apôtres aurait été tradeur. Dieu demanderait des résultats chaque mois, ne pardonnerait rien, trafiquerait les chiffres pour te culpabiliser. Si tu n’es pas assez compétitif c’est l’enfer où tu fais des câlins à ton amie en cueillant des fruits de l’arbre de vie. Vous ne sentez pas comme un malaise, une inversion de valeur....

 

Les solutions sont fort simples, frontières, équilibre des échanges en les minimisant autant que possible, plein emploi, forme intentionnelle de bonté, langage et connaissance vraie, justice sociale, énergie gratuite, non polluante et disponible partout par l’antigravité et plein d’autres choses. C’est la théorie de l’intrication qui permet cela, c’est le message de Jésus qui revient justifié par la connaissance.