• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur 11-Septembre : 2000 experts pour une enquête sur la chute des 3 Tours du WTC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 29 décembre 2013 11:17

Alors, tu vois j’ai été responsable qualité et sécurité d’un atelier de charpente métallique et j’ai un doctorat en physique des matériaux alors je vais me faire un plaisir de te répondre.

 

Un poste de travail se prépare, le soudage est une opération particulièrement dangereuse. La photo que tu me montres en me disant qu’un gars a découpé la poutre de plusieurs tonnes sans se la prendre sur la tête dans les gravas n’a pas de sens. Cette découpe est là consécutivement à l’effondrement. Jojoj qui arrive avec son chalumeau et découpe la poutre à 45° pour qu’elle tombe où il faut, c’est à la télé. Dans la réalité, tu ramasses le bonhomme avec un pied en moins, je l’ai déjà vu. Si la poutre est lévagée et qu’on la découpe pour la dégager, ce qui est le processus normal, on ne fait pas une coupe à 45° pour que cela fasse beau. On est en pleine science fiction...

 

Le poprio ce n’est pas du complo mais de la probabilité... des faits. Pour descendre correctement les tours car la démolition contrôlée évite un basculement, il faut accéder au builduig donc le poprio est au courant. Il faudrait être con pour venir au boulot sachant qu’on va se prendre un avion dans la tronche. Si on l’avait obligé à aller au bureau, c’est le seul qui aurait eu un parachute, par hasard évidemment. Elle est sympa sa femme...

 

Ce n’est pas le problème les conversations, si le coup de téléphone est impossible, il est impossible, c’est tout. Après, quand on monte un scénario, j’imagine qu’on pense à ces détails. Contrairement à ce qu’on croit il est assez simple de suggérer une réalité artificielle et puis il y a des vrais appels mais certains sont impossibles.

 

Il y a des témoignages de l’acier fondu. Si on remet en question les témoignages des gens c’est toi le conspirationiste. Tu fais une conspiration pour nier les témoins et ce sont toujours les mafieux qui veulent faire taire les témoins, ceux qui cherchent la vérité veulent les faire parler.

 

Si tu parles des lampadaires, c’est que tu vois aussi des détails louchent que j’ignore.

 

Si trois tours dont deux de 500 m tombent parfaitement droite avec un incendie et bien, les gars qui font de la démolition contrôlée sont des arnaqueurs, ils ne servent à rien. Ceci dit, il y a des témoins qui ont entendu des explosions mais évidemment les témoins qui s’en soucie.

 

Les témoins ne sont pas comme les objets qu’on enterre, qu’on détruit, qu’on égarre, les témoins ils ouvrent leur gueule petit à petit si quelqu’un les sollicite. La suggestion émotive fonctionne à fond au départ comme quand un stade se met à crier parce qu’un gugus marque un but. Et au tour de France, ils n’étaient pas dopés ? Promis, jurés crachés, il ne buvaient que de l’eau... et quelques années après... On sait qu’ils étaient tous chargés comme des mules mais il n’y a pas eu de complot, mais non, mais non... ça n’existe pas les gens qui mentent, alors que les armes de destruction massives il y a plein dans ton jardin...

 

Réveille toi, je suis sur que tu ne crois pas en Dieu parce qu’on t’a dit qu’il n’y a pas de preuves... Tu es le genre que le pouvoir adore, en 39-44 tu aurais été dans la gestapo et en 45 dans la résistance, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès