Les commentaires de julien

@michel-charles
Et c’est un décérébré de compétition qui vous le dit !

"il y a tellement de minables" plutôt, je ne classe bien sûr pas les brigandes dans le même lot.

@jeanpiètre
Je ne parle pas spécifiquement d’elles mais plus largement des catholiques conciliaires et tradi. Après leurs cibles me vont très bien dans l’ensemble, le ton n’est pas haineux ou violent dans ce que j’en ai vu (pas grand chose non plus), ça semble plutôt léger et bon enfant, on reste loin des grimasses déformées par la colère de l’antifa de base. 

Critiquer en chanson des nuisibles de notre société n’est pas se défouler sur des boucs émissaires ou de l’irrespect, je ne vois pas en quoi on devrait les mettre à l’abri de la moquerie et du mépris, ce sont ces gens qui ont souvent tout fait pour perdre le respect d’autrui. Après je ne dis pas que c’est de la grande musique ou d’une grande profondeur (elles n’y aspirent pas a priori), mais voilà je ne vois pas trop l’intérêt de leur cracher à la gueule, il y a tellement d’autres minables à qui réserver nos mollards avant de s’occuper de ces jeunes femmes.

@Ozi
"Par contre toi tu m’a l’air un tantinet agressif, une émotion que l’on retrouve souvent dans ces milieux dits "traditionnels"..."

Plus agacé qu’agressif devant ce que je continue d’appeler de la condescendance, vous venez juste déclarer rapidement votre supériorité et donner des leçons sans étayer un minimum, admettez que vos commentaires à leur sujet et plus généralement des catholiques, n’ont pas un immense intérêt. Et s’il y a parfois de l’agressivité émise par les catholiques c’est, vous vous en serez sans doute rendu compte, parce nous sommes une cible constante dans cette société largement conduite par des gens qui nous détestent et veulent faire disparaître l’Eglise catholique.

@Ozi
Peut être qu’il faudrait qu’elles reçoivent un enseignement d’un initié qui rayonne de lumière comme vous. Plus sérieusement redescendez un peu de votre nuage de supériorité et de condescendance, respectez un peu les gens même ceux qui n’ont pas accès à vos savoirs ésotériques (et qui surtout s’en foutent), le "conditionnent clérical" a formé spirituellement et intellectuellement bien des personnes à la cheville desquelles vous n’arrivez à aucun niveau.

"Et comme d’habitude dans la dissidence"

Je ne sais pas si je suis "dans la dissidence" (vous avez raison attention aux grosses étiquettes), si vous désignez par là le magma informe Soralo-LLPO- Jovanovicien et autres, je dirai que j’ai déjà donné. 

@Avlula
"vous rejetez par principe et posture plutôt qu’en ayant étudié un peu le sujet, "

Sans doute en partie je vous le concède, mais c’est aussi parce que dans toutes mes lectures sur ces sujets, qu’elles viennent d’auteurs catholiques, gnostiques ou même athées, je n’ai jamais rien lu qui ramène aux jésuites si ce n’est l’unique cas de Weishaupt dans sa jeunesse, ça fait léger. Je n’ai pas identifié un auteur sérieux sur le sujet et j’avoue que je n’ai pas plus cherché que ça. Il y a Rudolf Steiner éventuellement je n’ai rien lu de lui mais vu son background j’ai tendance à m’en méfier, je tenterai peut être un jour. 

Pour Rivera, je ne connais pas vraiment mais si sa fiche Wikipedia rend compte honnêtement de sa pensée et de ses théories, je n’ai pas trop à m’en préoccuper (mais je me suis payé en tout cas une bonne tranche de rire) : 

According to Rivera, Jesuits are responsible for the creation of communism, Islam, and Nazism, and causing the World Wars, recession, the Jonestown Massacre, and the assassinations of Abraham Lincoln and John F. Kennedy (a Catholic) ; he further claims that the Catholic Church wants to spread homosexuality and abortion, that the Charismatic Movement is a front for the Catholic Church, that the Popes are antichrists, and that the Catholic Church is the Whore of Babylon.[4] He has also claimed that the Jesuits were the masterminds behind the Medieval Inquisition in the 13th century.[5] The Jesuits were in fact founded in 1534.

@jeanpiètre
"les cathos ont dominé le monde et ont fait perdurercorruption pillage colonial, luttes de clans qui saccageaient des régions etc..."

Vous parlez de travers humains présents dans toutes les civilisations à travers les âges, dire qu’ils seraient plus particulièrement l’apanage du catholicisme me parait bien à charge, de même que réduire la civilisation chrétienne à ce constat. Selon moi le catholicisme a eu plutôt tendance a réduire ces penchants, alors que la république qui a succédé à la royauté de droit divin a le colonialisme dans son ADN, sans parler de la corruption inhérente à la démocratie de partis, et pour ce qui est de saccager des régions, même pas la peine d’élaborer...

@jeanpiètre
"les dérives NOM de la papauté ont engendré les deux sectes que vous honnissez, mais vous ne serez pas crédible tant que vous n’en admettrez pas la paternité "

Une part de responsabilité sans aucun doute oui, comme la royauté et surtout la noblesse ont eu une part de responsabilité dans la révolution française mais de là à en attribuer la paternité à l’Eglise catholique c’est aller un peu loin, ce sont des mouvements gnostiques qui ont cheminé dans l’ombre de l’Eglise et qui ont su exploiter ses erreurs et faiblesses pour faire émerger différents fléaux les véritables responsables. 

"aujourd’hui selon la conception catholique, les tradis sont des séditieux, mais rassurez vous ,les orthodoxes vous trouvent tous pervers"

Euh c’est un peu (beaucoup) moins tranché et radical que ça il me semble quand même.

@Sylvenold Starzenegger
Tout de suite les mesquineries...J’écrivais juste que contrairement à ce que tu (on va se tutoyer alors) sous-entendais elles étaient très rebelles, alors oui on peut nuancer en disant qu’un militant UPR ou un admirateur de Tsipras (Ahahaha) pouvait l’être aussi, mais enfin si peu, désolé mais je préfère l’excellence :). Mais tu ne m’as toujours pas dit ce que c’était être "rebelle" pour toi aujourd’hui.

@Sylvenold Starzenegger
Et non !

@Avlula
"Les Jésuites sont connus dans la Franc-maçonnerie comme "les Illuminatis""

Dès la 1ère phrase ça commence très mal votre histoire, ah les assassins jésuites du Vatican, on dirait presque du Dan Brown. C’est une pathétique tentative venant de protestants cherchant à rejeter la faute sur L’Eglise catholique alors que c’est de chez eux qu’ont émergé la franc-maçonnerie et la haute finance internationale. 

@Sylvenold Starzenegger
Et oui il n’y a rien de plus rebelle et contre l’air du temps aujourd’hui qu’un catho tradi nationaliste, à moins que pour vous la subversion ce ne soit Le petit journal et les Inrocks ?

@jeanpiètre
Je n’ai pas encore écouté cette réponse d’Abauzit dont on peut estimer qu’il en fasse trop sur Pétain, mais il ne déclare jamais sans s’appuyer sur des sources précises (après je n’ai pas fait le travail de vérification de celles-ci j’en conviens), et au-delà de ses goûts personnels il me semble plus proche d’une démarche d’historien que d’idéologue. Il cite en général des auteurs et amènent des faits qui ne sont jamais donné par l’histoire officielle de la période entérinée dans les collèges et les universités. Cela permet d’entrer dans la complexité et la vraie réflexion historique sur le sujet contribuant ainsi à faire éclater le cortège de simplification, de reproches, de repentance et de culpabilité tellement néfaste pour la France que l’on nous sert continuellement sur le sujet.

@gaijin
"dénoncer quelqu’un comme étant quelque chose ( marxiste ,complotiste, nazi , populiste .......etc ) me parait assez vain. "

Au contraire, c’est le coeur du sujet : est-ce moi qui lui colle une étiquette réductrice ou lui qui le fait sur la réalité des faits ?

@jeanpiètre
Quand on sait l’impact qu’a cette période et le récit qui en fait sur la psyché et l’image d’eux-mêmes qu’ont les Français et ce qu’elle contribue à justifier plus ou moins directement (haine de soi, terreau favorable aux idées de gauche, diabolisation du nationalisme, immigration, et autres fléaux) ce débat est au contraire très important.

@gaijin
"ben oui mais enfin vous ne voudriez tout de même pas qu’un type qui dit la vérité soit considéré comme un historien sérieux"

Sérieux ? Comme le rappelle d’autres plus haut, c’est un propagandiste et un idéologue qui tords les faits pour les faire rentrer dans sa grille de lecture marxiste, bref un de ses escrocs qui ne savent que saloper (on a Cuny sur AV qui en ce moment fait feu de tout bois dans le genre qui est aussi pas mal dans le genre) ce qu’ils touchent parce que la réalité ne correspond pas à leurs fantasmes.

@Jean-Pierre Llabrés

l’Inquisition a souvent servit à protéger la paix sociale alors que le peuple était demandeur de bien plus de sévérité que n’en dispenseront ses tribunaux, elle a aussi servit à faire progresser la procédure judiciaire avec l’augmentation des droits de la défense (he oui ça parait bizarre quand on ne connait que la vulgate anti-catholique des livres d’histoire de collège et des mauvais téléfilms). Le plus souvent on se contentait de demander repentance à l’accusé tout en favorisant la réconciliation, ce que la justice laïque et l’opinion populaire trouvaient laxiste. De très nombreuses peines données étaient révisées à la baisse, commuées en une autre peine, ou tout simplement non appliquée. Une personne condamnée à mort ne finissait pas nécessairement sur le bûcher mais pouvait voir sa peine commuée en prison ou en amende.

Nombre de procès de l’inquisition espagnole : environ 125 000. Taux de condamnation : entre 1.5% et 2%, soit entre 1875 et 2500 personnes.Nombre de procès à Venise : 3 600. Taux de condamnation : 0.72%, soit 26 personnes. Sorcières brûlées dans le contexte de l’inquisition :Espagne : 59.Italie : 36.Portugal : 4. 

C’était tout sauf une justice aveugle et fanatique contrairement à ce que vous sous-entendez, tous les historiens sérieux sont aujourd’hui d’accords sur le sujet. Il va falloir trouver mieux pour brosser l’image d’une Eglise fanatique et avide du sang des hérétiques. 

@gaijin
Mais l’occultisme et l’ésotérisme ne fonctionnent très largement que sur ça, l’ego, devenir un être au-dessus des masses, voir semblable à dieu, pas de hasard si ce sont avant tout les hommes de pouvoir ou ceux qui aspirent à en avoir qui s’occupent de ces sujets. Après vous allez me trouver des exceptions, me dire que ce sont des dérives propres à l’occident, mais elles ne resteront que ça, des cas isolés, alors qu’en tendance la nature même de ces pratiques pousse à flatter son propre ego et à se prendre pour un être unique, supérieur et digne de dominer les masses tout en ayant élevé sa propre nature au niveau, en apparence du moins, du divin. Bref une démarche purement luciférienne.

@Olivier Perriet
"Todd n’a jamais dit que pisser dans une église était au top il me semble."

Et je n’ai pas écris qu’il l’avait fait d’ailleurs. D’autres l’on fait à sa place et soutiennent les femens quoiqu’elles fassent, et il ne s’est pas manifesté pour dénoncer leurs actions que je sache. Des deux communautés, chrétienne et musulmane, ne trouvent grâce à ses yeux que ces pauvres oppressés musulmans. Au sujet de la première (même s’il ne désigne pas qu’elle), lui adjoindre l’adjectif "zombie" et se réjouir de voir une autre communauté lui imposer sa "vitalité" dit bien la considération qu’il a pour elle.