Les commentaires de joelim
-
Franchement, il a un bon profil pour 2012 lui.
Surtout qu’il aurait des chances : le panurgisme habituel des électeurs vers le vote utile "UMP-PS" n’a plus de sens, étant donné que les français se sont rendu compte que les avocats, les communicants et les trésoriers occultes gèrent ces partis.Çà change drastiquement la donne...
-
Un jour, Dieu qui s’ennuyait décida de s’amuser un peu.
Il alla dans une région de la Terre et chercha le parti politique le plus xénophobe du coin.Il augmenta la capacité de son leader à dire des vérités, tout en réduisant celle des autres partis qui se proclamaient modérés.Toutes les créatures de la forêt cosmique plaisantaient en se demandant comme ce peuple primitif et rigolo allait sortir de cette situation paradoxale.C’est le cinémascope terrestre. A prendre au 2e degré. -
J’en connais qui avec cette nouvelle ont bonne mine.
-
C’est quand on lui a demandé s’il était heureux de ne pas être dirigé par Sarkozy.
-
et elle, a-t’elle des ovaires ?
Comme Sarkozy, elle est dans la logique de la déclamation. -
L’hypercapitalisme est prédateur, corrompu et criminel, çà fait du bien de le rappeler, les gens sont tellement habitués...
Comme par hasard on ne leur demande pas leur avis (globalement négatif : qui veut être victime ?), ce qui montre la fausseté de nos hypo-démocraties...Hypo : Qui signifie au-dessous. Préfixe servant à former un grand nombre de mots auxquels il donne une idée d’infériorité physique ou morale. -
violence ethnique, c’est ce qui te choque,
mais c’est eux qui en font une ethnicité, au point de tirer sur des flics qui évidemment n’étaient pas considérés comme appartenant à la leur... -
bof, tu sais, ce n’est pas la première fois que je me fais insulter ou ouvertement mépriser par un raciste qui me considère comme un sale blanc.
bien sûr tu joue le victimisé et soutient que çà n’existe pas. Faut quant même être glandu pour croire que le racisme c’est que des blancs qui le pratiquent.Je ne suis pas raciste. Toi à toute évidence tu l’es. Puisque tu ne m’insulterais pas si j’étais noir ou arabe. -
Le 26 mars 2004, Dominique Paillé est condamné par le tribunal correctionnel de Paris à une peine de dix mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amende, pour « abus de confiance » dans le cadre d’une affaire privée. Il a ainsi prélevé 40 000 euros pour ses voyages privés et des dépenses personnelles dans les comptes de l’association Appel Europe, qu’il avait créée.
Ceci dit, sans stigmatiser. -
Certes Sarko en est moins capable (cf sa décision de supprimer la police de proximité), mais pour les gens âgés, qui ont déjà plébiscité Sarkozy, ce n’est pas évident.
-
Il sera peut-être réélu en effet, car le PS ne donne pas l’impression d’être capable de gérer les phénomènes de violence ethnique, tant ils donnent l’impression de baigner dans le multi-culturalisme de "bon aloi".
-
Franchement il en fait trop. Il finit par s’auto-suggestionner et s’auto-hynotiser avec sa grosse voix (probabilité de 100%, etc.). Dommage car ses interrogations de départ sont pertinentes, et que lui au moins ne mange pas dans la main des dirigeants de la secte du Dollar...
-
@olivier : je te prenais pour un fan car beaucoup d’entre eux écrivent pour excuser leur idole. Ton "voilà à quoi mène la drogue" y ressemble tellement c’est stupide : non, la drogue n’engendre pas nécessairement le crime. Çà se saurait.
« çà ne vient jamais d’un seul côté »N’importe quoi : plein de fois çà vient d’un seul côté ! Pourquoi tenter ainsi d’excuser ce sinistre individu ? Si Marie l’a cherché (c’est même pas sûr qu’elle ait commencé) il avait qu’à se barrer.T’es pas un fan mais tu l’aimes bien. C’est ton droit remarque. Mais c’est le mien de dire que tes arguments sont bidons. -
@tokio : non, on peut pas dire "voilà à quoi mène la drogue...", c’est marrant tous ces fans qui cherchent à l’excuser.
En tout cas, s’il rechante, il montrera qu’il sait tourner la page (quelle abnégation !), et on ne m’otera pas de l’idée qu’il y a une drôle de coïncidence avec le nom "Noir désir". Une sorte de passage à l’acte involontaire ? -
C’est pas une comparaison puisque c’est différent : lui n’est pas victime, d’ailleurs il a été condamné.
Aucune raison de m’apitoyer sur ce supprimeur de vie, mais c’est vrai que le titre est pas très sympa. Et alors... y a pas de quoi. -
Ben voyons, c’est la faute à la défonce...
Désolé, certains meurtriers sont aussi victimes (des enfants-guerriers en Afrique par exemple), mais là non, aucune raison de s’apitoyer sur celui-là, et on a encore le droit de se remémorer les faits même s’ils sont affligeants. -
Elles sont dangereuses car il paraît qu’elles cacheraient Ben Laden.
-
J’adhère à 100 % à son analyse.Là où je diverge est sur son pessimisme, qui d’une part ne me paraît guère combatif (quoique, il ne capitule pas puisqu’il défend ses idées y compris dans un bouquin, qui j’espère sera lu par un grand nombre de gens). D’autre part, le modèle assimilationiste n’est pas mort en France, fonctionnant quand même correctement dans des domaines importants (ex : à la fac), même s’il est mis à mal pour diverses raisons dans d’autres (ex : au collège).Pour ceusses qui n’auraient pas le temps de l’écouter, voici ce que j’en retiens (attention c’est une interprétation, donc forcément subjectif) :En ce qui concerne le rapport entre des cultures en relaiton, deux modèles sont possibles :— le modèle assimilationniste, où les nouvelles cultures sont intégrées dans une forme de syncrétisme,— le modèle multi-culturel, où les problèmes se règlent par des négociations entre les représentants des cultures qui ne font que se cotoyer sans valeurs communes.La France a depuis longtemps déjà choisi le modèle assimilationniste, dans la lignée de Rome (la comparaison s’arrête là...).Le modèle multi-culturel, depuis longtemps été choisi par les anglo-saxons, nous a ces dernières decennies été imposé en France, tant par l’idéologie néo-libérale d’obédience anglo-saxonne (là j’interprète peut-être), que par l’idéologie soixante-huitarde du multi-culturalisme, reprise plus tard n dogme fondateur par la gauche.Sa théorie ne manque pas de sel. Un effet au moins est vérifiable : tant la gauche que la droite ont le même discours sur le sujet. Normal : ils sont tous alignés sur ce modèle que les Français ont toujours rejeté ! -
Il n’a pas eu le métier et le salaire qu’il souhaitait, et c’est sûrement à cause du racisme en Europe. On est vraiment trop méchants...
-
Il est pété de tunes et il arrive aux Etats Unis étonné de ne pas voir de racisme envers lui... Il a pas capté que l’argent n’a pas de couleur...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération