Les commentaires de cob
-
Thierry Lévy a-t-il finalement renoncé à ses honoraires contre la promesse d’une après-midi avec le petit neveu de Vaquette ? Réponse dans l’épisode 13.
-
Je ne voudrais pas bouleverser vos certitudes d’illuminé babs, mais 99.9% de ce qui vous entoure est constitué de produits chimiques. L’eau, l’air, votre mobilier, vous y compris. Que ces substances soient produites naturellement ou synthétiquement ne change rien à leurs propriétés intrinsèques, ni donc à leur dangerosité pour l’homme. L’aspirine extraite de l’écorce d’un saule n’est pas différente de celle synthétisée dans un bécher...
Et comprenez bien : je ne dis pas que les pratiques que vous citez sont inférieures à notre médecine contemporaine ; je dis que ce ne sont pas des médecines. Ce sont des pratiques ésotériques auxquelles vous êtes libre de croire, mais qui ne sont pas des alternatives à la médecine au sens où il n’y a pas « d’alternative » aux mathématiques. -
Mais quel ramassis d’âneries...
Il n’y a pas plus de « médecine occidentale » qu’il n’y a de mathématiques occidentales.Ramanujan ne pratiquait pas les « mathématiques indiennes », mais les mathématiques tout court, avec une virtuosité bien supérieure à l’ensemble de ses contemporains occidentaux.Une science est universelle, ou ce n’est pas une science.Donc la médecine indienne a à peu près autant de valeur que le maraboutisme africain ou que l’homéopathie occidentale. -
«
un militant d’extrême-gauche en état de mort cérébrale »Pléonasme ? :) -
Un très émouvant hommage à D.Venner sur Radio Courtoisie :
-
« Vous êtes ici LE SEUL qui ait parlé d’homéopathie »
Et croyez bien que je le déplore.Comme vous le soulignez un peu plus haut, les contributeurs d’Agoravox ont leurs marottes. Vous avez cité quelques thèmes avec raison, mais la liste est malheureusement incomplète.Par exemple, on voit régulièrement poindre des articles/vidéos autour de « l’énergie libre ».Ce genre thème semble captivant les quelques premières fois, on s’enthousiasme à l’idée de voir apparaître des technologies aussi fabuleuses dans notre vie quotidienne. On se prend même à rêver d’un avenir radieux pour l’humanité, un avenir d’abondance, sans qu’un impératif énergique ne vienne semer la discorde entre les peuples. Donc on s’intéresse à ces sujets, on se documente, etc. Mais, très vite, on déchante. On se rend contre que le moteur Pantone consiste à réduire le régime moteur sans améliorer le rendement, que les "moteurs" magnétiques ne motorisent rien du tout et se contentent d’entretenir un mouvement, que le e-cat du Dr. Rossi offre, mystérieusement, un rendement inversement proportionnel au nombre de témoins présents dans la salle (le taux optimal étant de 1 — le Dr Rossi — au dessus duquel le fonctionnement n’est pas garanti), etc etc.Sur le thème de l’homéopathie, la stratégie promotionnelle pratiquée ici est un peu plus subtile. Comme l’homéopathie — on ne le rappellera jamais assez — n’offre pas le moindre résultat clinique (ce qui me parait être un critère assez honnête pour juger une pratique médicale), les tenants de l’homéopathie misent tous leurs jetons sur la théorie pure, en particulier certaines théories scientifiques "exotiques" proposant d’examiner la nature de l’eau à l’aune de la physique quantique. La physique quantique est une science jeune, très prometteuse, déjà très présente dans notre quotidien, mais qui par ses aspects nébuleux a tendance à attirer toutes sortes d’hurluberlus qui y voient l’occasion d’étayer leurs théories pseudo-scientifiques un peu branlantes (exemple : l’astrologue Elizabeth Teissier). C’est à dire, puisqu’il n’y a pas moyen d’appuyer nos théories sur des faits, essayons plutôt d’appuyer quelques faits sur nos théories... Et donc, régulièrement, des articles a priori innocents apparaissent ça et là, sur les propriétés insoupçonnées de l’eau, par exemple (pur hasard) une forme de "mémoire" moléculaire qui pourrait venir accréditer (pur hasard encore) le fameux principe de dilution cher aux homéopathes.Voilà pourquoi je propose de regarder la lune plutôt que le doigt, et de s’interroger sur les objectifs réels de cette vidéo. -
Et qu’est ce que la médecine "allopathique", comme on dit par chez vous, aurait à apprendre de l’homéopathie ? Absolument rien n’y fonctionne... Ou plutôt, rien à part le business lui-même et le fric que cette industrie génère.
Qu’un médecin se débarrasse d’une vieille peau hypocondriaque en lui prescrivant des pilules homéopathiques ou de la poudre de perlinpinpin, je n’y trouve rien à redire ; mais qu’on arrête de faire rembourser ce truc par la Sécu ! -
Certains ont peut-être mieux à faire que d’écouter une heure de charlataneries homéopathiques, médecine dont les résultats cliniques sont statistiquement comparables au sacrifice rituel d’un poulet au dessus du patient.
-
Une radio financée entièrement par ses auditeurs, sans subvention et sans publicité, me semble au contraire tout à fait crédible comme opposant au Système.
-
J’aime beaucoup lire vos message, KURTIS.
En effet c’est assez rare, dans un espace de discutions, d’atteindre un rapport signal/bruit aussi proche du zéro. Mettons cela sur le compte d’un immaturité adolescente passagère, comme le suggère votre puérile et risible fascination pour « Fight Club ».Allez maintenant, laissez les grandes personnes discuter entre elles.( Le brevet est pour dans 2 mois, il serait temps pour vous de réviser ! ) -
Merci à mammique d’apporter, contre vents et marées, quelques arguments en faveur du BitCoin.
Quand j’ai entendu parler de cette monnaie, j’ai d’abord pensé, comme les intervenants précédents, à une arnaque grossière, ou une mauvaise blague : une économie de rareté gérée par des échanges Internet décentralisés ? Impossible ! Et pourtant, point relevé par Mammique, BitCoin fonctionne sur des algorithmes ouverts et des procédés mathématiques de sécurisation qui ont déjà fait leurs preuves.Pour les ceux que ça intéresse : -
Ah, parce que le solaire n’est pas assez subventionné ?
Retournez-donc fabriquer vos savons kurtis. -
Je vais surement me faire traiter de sayanim pedo-sataniste sionolâtre, mais Caroline Fourest a seulement dit que 98% des tordus et délinquants étaient des enfants d’hétéros, ce qui est vrai.
Donc cette polémique n’a pas lieu d’être. -
@herve_hum
C’est le même problème avec la capillarité qu’avec un aimant : on pourrait penser exploiter l’altitude acquise par capillarité d’un volume eau dans un tube suffisamment fin, mais pour extraire l’eau du tube, il faut lui appliquer une force au moins égale aux forces de capillarité qui la retiennent. C’est pour ça qu’il faut presser une pipette pour que l’eau en sorte.Les systèmes "économes" que vous évoquez à la fin existent déjà.Cf les supraconducteurs et les superfluides. Ils permettent la création de courants sans pertes ou de liaisons mécaniques sans frottement. Et toutes ces recherches se font dans un cadre très "institutionnel", sans qu’aucun lobbyiste n’y trouve à redire. Mais aucun de ces systèmes ne "produit" d’énergie ex-nihilo. -
Je vous propose de faire une "self-flowing flask" chez vous et de tenter l’expérience : les niveaux d’eau dans le flacon et dans le tuyau seront strictement égaux. Vases communiquants.
M’enfin, on ne peut pas vous en vouloir de vous laisser abuser si vous avez fait votre éducation sur Futura-Sciences seulement...
-
Voilà pourquoi une fontaine telle qu’elle est présentée dans l’expérience ne fonctionnera pas :
L’illusionniste vous fait croire qu’il n’y a qu’un seul circuit d’eau. Or, on observe qu’il est commodément dissimulé à 3 reprises par des armatures en bois. Le flux pourrait très bien y être détourné et un nouveau, sous plus haute pression, injecté par une pompe ou un système plus subtile.Dans la dernière vidéo :0:16 -> la force requise pour insérer le projectile aimanté dans le système est la même que celle acquise lors de son expulsion. Aucune énergie n’est créée.0:29 -> la disposition "en V" des aimants fait que chaque paire d’aimant produit un champ de plus en plus fort, respectivement des plus éloignés aux plus proches. En faisant une analogie entre force magnétique et force de pesanteur, ça devient comparable à une pente, dont la descente transforme notre énergie potentielle (altitude) en énergie cinétique (vitesse).On comprend facilement qu’une balle puisse descendre d’elle-même de la plus haute altitude (2m) à la plus basse (nulle). Mais arrivée en bas, il serait idiot de penser qu’une "astuce" puisse la hisser en haut (2m) d’une seconde pente (en imaginant un parcours en dent de scie)... C’est ce qu’on constate à 0:35, le dispositif "butte" contre la seconde pente.A 0:47, ce problème est contourné par l’utilisateur qui écarte son aimant de la roue à intervalle régulier. Ce n’est pas un geste anodin : écarter son aimant du système demande une certaine énergie, de même que redonner 2m d’altitude à notre balle pour la pente suivante demande une certaine énergie.Sachant cela, on peut penser que le système à 2:00 est probablement truqué. La vitesse acquise par la roue pour hisser l’aimant périodiquement est forcément insuffisante, de même que la vitesse d’une balle dévalant une pente sera insuffisante pour la hisser, via un tramplin par exemple, au sommet de la prochaine. Il y a probablement un remontage mécanique, voire un moteur électrique, dans la roue ou le châssis du système. -
Et à mon avis, vous n’avez pas réalisé à quel point vous êtes un gogo, persuadé d’avoir résolu les problèmes énergétiques mondiaux après une après-midi passée sur Youtube.L’industrie pétrolière se frotte les mains avec des chasseurs de dahu de votre espèce, elle vous adore ! -
Sinon, ce e-cat, il tourne bien ?
J’imagine qu’il alimente votre ordinateur en ce moment même.Entre ça et le moteur Pantone monté sur votre véhicule, vous devez faire de sacrées économies chaque mois vieux filou
-
Bidulotrons, pseudo-science, théories du complot...
Bienvenue sur AgoraVox. -
"Pas de pétrole" Quel comique ce edzez !Pour dire vrai, les pays arabes préservent leurs peuples de la surconsommation comme le désert préserve de la noyade. Voyons ce qu’en pense La Fontaine :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération