Les commentaires de personne

C’est quoi ce gros débile qui vomit de la diarrhée mentale avec musique de fond à 2 sesterces ? T’es con ou quoi de publier cette merde ?

@Hijack ... Le déroulé de l’affaire

Jean Robin le bon chrétien qui a escroqué un septuagénaire, en l’occurence Jean-Pierre petit, vient nous distiller la juste pensée, la bonne morale ! j’en suis à 20mn, quel exploit, à écouter un salgimondis mêlant tirades égotiques et insultes. Il passe son temps à dénoncer ce dont il est une caricature exacerbée ! Une perle, dans l’ère du temps !

La télé c’est le conformisme, quand j’étais gosse au collège c’était déjà le cas, exclu du groupe si tu n’as pas regardé le john wayne la veille ! Aujourd’hui c’est plus sophistiqué il y a internet !

Parler de libre arbitre me semble excessif, on pense toujours par rapport à un cadre de référence. Ce qui est nouveau c’est que les jeunes ne sortent plus du cadre de référence, l’infantilisation des masses et le système éducatif n’y sont pas pour rien.

La cellule investigation de Radio France a attendu Beyrouth ! Pas assez de victimes pour AZF ? Catastrophe pourtant in situ

En allégorie de cette vidéo je vous propose "Chapi chapo" ! LOL

Pour Jean Bricmont : La fabrique de l’ignorance

@Clorocoquine
Oui je l’ai lu par ailleurs : syndrome de stress post-traumatique, syndromes neuro-psychiatriques, vieillissement accéléré du cerveau, C’est dommage Chouard était au niveau, ce débat méritait mieux !
D’ailleurs en passant c’est avant le débat qu’ils devraient échanger leurs documents comme un prof fait potasser son cours avant de le distiller !

Concernant les OGM s’ils sont hybrides, sans être au sens stricto sensu stériles, tu ne pourras rien obtenir de bon l’année suivante. Par contre les OGM non-hybrides seront reproductibles avec de bons rendements. 

Concernant les adjuvants aluminiques Bricmont a effectivement tout faux en comparant l’aluminium ingéré et l’aluminium injecté.

De la ceinture de sécurité aucun scientifique ne s’est élevé contre sa mise en place.

Du vaccin pour l’instant son efficacité n’est pas au rendez-vous pour pfizer s’il on en juge de la situation israelienne avec plus de 50% de vaccinés. Il est un peu tôt pour se faire un avis objectif

Le Bricmont est agité et très agressif d’entrée. Il jette l’anathème sur toute personne qui n’ont pas son opinion, politisation d’un débat, qui n’en a pas besoin, en qualifiant Chouard d’extrêmiste de droite, anti-science y compris sur des scientifiques. Pour un physicien, prof de surcroit, je le trouve lamentable et insultant. J’ai eu le covid donc j’ai raison.

La seule certitude : Le covid rend fou.

Merci pour cette vidéo très intéressante. Un peu dubitatif sur l’inflation étant donnée la méthode foireuse de calcul de indice des prix par l’INSEE qui masque l’inflation sur les produits de nécessité. Sinon Gaël Giraud dit clairement ce que beaucoup pensent : Macron et sa Team nous détruisent ! 

@maQiavel
"Maintenant, soyons honnête, même s’il y’avait des personnes avec un fort background scientifique, ça ne changerait rien, beaucoup trouveraient les interventions insupportables parce que pro ou anti-vaccins."

La problématique n’est pas d’être anti ou pro, c’est un peu comme les OGM. En soi l’OGM est une technologie qui n’est intrinséquement ni mauvaise ou bonne. Elle est mauvaise lorsque mise en oeuvre par des Monsanto, mais étudiée sur un plan d’expérience décénal et à des fins non mercantiles nous serions peut-être éblouis par les résultats. Il en est de même pour le vaccin, il a fait ses preuves dans certains contextes mais jamais lorsque mise en oeuvre par Bill Pont.
Noter en passant, si on reprend la définition de base, le vaccin pfizer n’en est pas un, de vaccin ! 
Rien n’empêche VL d’être pédagogique et d’élever le débat au dessus du purin mediatico-hypnotique. Soyons fou, tu prépares un débat avec Louis Fouché et  Alexandra Henrion Caude, qui sont 2 personnes bienveillantes, je suis convaincu d’une rencontre émulative pour le profit de tous. 

@Qaspard Delanuit
Ha le Précepteur ! Une perle !

Salut sls0 tu es pour la guerre civile ?

Un antifa fait un reportage sur les fa ! Je peux te trouver une demie douzaine de liens sur les fa infiltrent les antifa ! Tu te rendras compte que ce sont les mêmes énergumènes ! Ex : Aux USA

Rappelles toi ceci : Le front national est devenu prépondérant dans le paysage politique français avec les déçus du communisme !

Fa Antifa même esprit reptilien, le nihilisme au service de l’oligarchie

@Qaspard Delanuit
Jordanix n’est pas un mauvais bougre mais manque de colonne vertébrale à bien des égards. L’aspect positif de l’avoir convié à ce débat est le côté transgénérationnel.

@maQiavel
Le fond, pour moi, était de répondre à la question ’peux-t’on dire que nous sommes en dictature sanitaire’ ?
1 Reprise de l’historique depuis le début des communications et décisions gouvernementales
2 Aborder les aspects constitutionnels et législatifs, état d’urgence...
3 Les aspects sociaux et sanitaires..
Hors le débat a tourné autour de la validité des vaccins et la mainmise de bigpharma sur nos vies ! Et pour cela il fallait des personnes ayant un fort background scientifique et ou économique. 

Pour le reste je suis complètement d’accord avec vous sur le fait que nous sommes noyés sous l’information. C’est un métier de s’informer ! Sur ce Covid j’ai du y passer plus de 600 heures depuis wuhan ! J’avais déjà une centaine de masques début janvier 2020 avant de les juger inutiles un peu plus tard. L’important c’est de garder une ligne directrice dans sa pensée, des repères informationnels temporels à ne pas oublier, ne pas effacer avec de nouvelles infos inutiles. L’important est aussi de garder les pieds sur terre parcequ’on ne vit pas d’amour et d’eau fraiche. Depuis 2 ans je suis très en colère de voir les réactions moutonnières autour de moi, maintenant j’arrête de juger ou d’essayer de modifier les points de vue. Les seules personnes avec qui j’ai pu avoir des discussions ouvertes m’ont dit sois égoiste, pense à toi ! C’est ce que je commence à faire. C’est dramatique parceque cela signifie en ligne de mire la fin du vivre ensemble.

@maQiavel
Sur la forme j’approuve votre commentaire, des personnes avec des points de vue discordants se parlent sans s’écharper ! Sur le fond c’est pas un problème de polarisation, c’est qu’il n’y a pas de fond !
Vous abordez un sujet fondamental. J’ai déjà eu ce genre de discussion avec mes amis, je me suis faché avec quelques uns ! Ces putains de medias nous niquent bien la vie à radicaliser les esprits ! Comme ces personnes sont intelligentes, nous ne sommes pas fachés. Nous évitons maintenant tacitement les sujets clivants ! 

Vincent Lapierre est très bon sur le terrain. Concernant les débats il faut qu’il revoit sa copie : Je ne comprend pas sa démarche. Sur le Covid il y a pléthore de bonnes vidéos sur le sujet, proposées par des personnes très compétentes. Si ton sujet c’est la dictature sanitaire tu prépares ton débat sur cette thématique, tu mènes le débat de façon structurée en proposant des points à aborder lors d’une introduction qui fixe les règles du jeu et tu recadres quand nécessaire. 

Pour faire un bon débat, c’est comme un bon match de rugby il faut de la qualité des 2 côtés. Visiblement il y erreur de casting avec le Jordanix ! Sur sa chaîne Il fait une vidéo ’LA VERITE SUR LES VACCINS CONTRE LA COVID 19’ et avoue dans les commentaires qu’il y a passé 4 à 5 heures max ! Il me fait penser à Mr Sam, ’je n’ai aucune formation en science mais je vais vous raconter la vie sur le sujet’. Bref 12 ans d’age mental.

Conclusion, Viktor Dedaj sauve la mise avec une dernière heure instructive. 

@Yakaa

J’avoue c’était juste un contretrollage. SSl rédige parfois des commentaires intéressants, mais trop rarement, son champ de réflexion se limite la plupart du temps à la circonférence de son trou de balle. Il se positionne comme un influenceur, il pense pour les autres ! @ssl je ne vous souhaite pas la mort, simplement de respecter le lecteur et de nous pondre des arguments à discuter.

j’apprécie Aude pour son caractère intègre, elle a su dire merde au ’Media’. J’apprécie Fouché pour son côté didactique et pour son humanisme. Je regrette son positionnement politique. Il faut sortir de ce dualisme droite/gauche, ce qui est important ce n’est pas les jambes mais où va le corps. J’apprécie tout autant Alexandra Henrion Caude, je pense qu’il existe un humanisme de droite et un humanisme de gauche.
L’union fait la force, il faut sortir de cet esprit binaire ou nous finiront comme les ’yankees’ à nous écharper au profit du ’malin’ !

Oui c’est étonnant ! Quand SSLeZ arrête d’écouter c’est justement là que ça devient intéressant !

Moi tout ce que je vois c’est une photo à un instant T de ce qu’est la société américaine en pleine déliquescence. Un mec défoncé qui fait un bad trip à la vue d’un flic qui applique robotiquement une procédure, biberonné à counter strike oblige. Dans un pays normal le flic aurait appelé une ambulance pour récupérer Floyd. Ce qui navre le plus c’est le Joelim qui ne comprend rien à rien ! Agoratox oblige !