Les commentaires de Gollum

@Qirotatif

Votre discours sur l’astrologie est foireux. 

La science s’est penchée sur l’astrologie

Non. Jamais rien n’a été tenté et pour cause. On déclare, à priori, que cela ne peut fonctionner.

Il y a eu les statistiques de Michel Gauquelin qui ont montré un lien astrologique entre certaines positions planétaires et quelques métiers. Panique à bord. On a dépêché un statisticien réputé pour déceler la faille, Jean Porte. Jean Porte a eu le malheur de ne trouver aucun biais dans le travail de Gauquelin. Ce qui fut courageux. Et lui a valu l’ostracisme de ses pairs bien évidemment. 

Il ne faut pas se leurrer. Si l’astrologique fonctionne cela implique un savoir prodigieux venta d’on ne sait où et créer on ne sait comment.

D’autre part cette discipline ne fonctionne pas avec une fiabilité draconienne comme dans les sciences dures.

Il n’empêche qu’André Barbault a mis en évidence des rapports planétaires cycliques avec l’histoire. Et qu’il a pu anticiper, plusieurs décennies à l’avance, l’année 1989 comme devant être la plus importante du 20 ème siècle. Je peux vous donner les références d’ouvrage si vous voulez avec date d’édition et numéro de page.

Donc c’est bien la science et la communauté scientifique qui fait la sourde oreille j’en suis désolé pour vous. Certains scientifiques ont essayé de défendre le bilan statistique de Gauquelin. Bien évidemment silence absolu là-dessus de la part des autres….

Ceci dit je reconnais volontiers que la grande majorité des astrologues actuels sont mauvais, très mauvais même, à l’image de l’inénarrable Tessier.

Alors j’en profite pour annoncer que les années 2019 et 2020 seront les pires depuis la crise bancaire de 2008 et qu’on devrait sortir de cette crise après ces années là et plus spécifiquement et surtout à partir de 2022..

Voilà vous savez tout. Rendez-vous avec l’histoire. Et là vous rigolerez moins croyez-moi.

@La mouche du coche

Mais… mais… vous avez sorti exactement la phrase à laquelle je m’attendais ? 

Incroyable non ? 

@La mouche du coche

En connerie vous explosez surtout la tronche à Jean Robin. Ce qui est un exploit. Et on a les exploits qu’on peut...

Quand on vous lit on dirait un gamin de onze ans d’âge mental. Et encore je suis généreux.

@maQiavel

Mais ces croyances ne conduisent pas forcément à tuer ou à empêcher les porteurs d’esprits critiques à s’exprimer.

Bien sûr que si. Sauf si ces gens sont contenus. Et pour l’instant ils le sont. Mais imaginons qu’ils accèdent au pouvoir et les manuels scolaires commenceront à débiter des conneries, on aura la mouche du coche comme ministre de l’éducation, Jean Robin, ministre des cultes et de la propagande…

Mais c’est sûr c’est pas problématique.

Pourquoi il y aura incitation à empêcher les esprits critiques de s’exprimer ? Tout simplement parce qu’une part d’eux-même sait très bien que leur position est névrotique, celle d’un esprit malade, et les esprits malades détestent les gens sains, ils veulent que tout le monde soit malade pour se convaincre qu’on ne peut être autrement…

@maQiavel

L’existence même de cet Index d’ailleurs prouve, s’il en était 

Horreur ! Pas fini ma phrase.. Grosse fatigue.. 

L’existence même de cet Index d’ailleurs prouve, s’il en était,.., l’extrême tolérance de l’Institution..

Voilà. 

@Yakaa

Ce jour n’est pas près d’arriver vu la suffisance du personnage. Ceci dit j’ai cru comprendre qu’il avait des enfants. Et comme ceux-ci ne tarderont pas un jour à lui cracher à la gueule en le traitant de sale pharisien sectaire, là peut-être que… 

@Et Hop !

La tradition qui définit Dieu comme le Verbe, le Logos, l’Information, ne dit rien d’autre : Dieu a créé l’homme à son image veut dire que l’humanisation d’une race de singes s’est faite dans le sens du don du Verbe. 

Encore un qui s’appuie sur des textes poussiéreux pour faire de l’homme le centre du monde et des choses. L’élu de Dieu quoi.

Mais l’information il y en a partout dans la nature. Les abeilles communiquent. Les dauphins aussi. Les éléphants. Même que ceux-ci vénèrent leurs morts. On a observé des rituels, dont on soupçonne fort qu’ils soient d’essence religieuse, chez des chimpanzés. Les arbres communiquent. Quand un acacia ( discrète allusion maçonnique… Nan, je rigole..) africain se fait brouter par une antilope il prévient ses copains qui se trouvent alentour par tout un tas de signaux chimiques..

C’est pas l’homme qui est à son image, c’est toute la Nature. Encore une fois Spinoza avait raison. 

@Et Hop !

Tout le langage, toute la science, toute la logique, toute la rhétorique reposent sur des croyances collectives, sur le fait de croire. La physique ou la chimie sont autant un système historique de croyances que la mode vestimentaire ou la gastronomie.

Il ne faut pas confondre les progrès techniques qui donnent la machine à vapeur, les fibres synthétiques, les médicaments, la radio, le moteur à essence, l’informatique, et qui reposent presque tous sur des découvertes fortuits et des processus d’amélioration empiriques, avec l’évolution scientifique qui n’a pas vraiment de conséquences pratiques.

Mais quelle tartufferie ! Oser mettre la science (et pourtant je ne la porte pas spécialement dans mon cœur étant plutôt d’une autre mentalité) sur le même plan que le "croire" religieux c’est se foutre du monde.

@Et Hop !

Hoù la mauvaise foi pour Lavoisier..  Mais vous osez ? 

Lavoisier a été condamné pour des motifs politiques et non pas scientifiques.

Servet : Protestantisme et catholicisme c’est exactement le même obscurantisme et intolérance de pensée.. Bien essayé mais grosse tartufferie.

Lyssenko, c’est l’URSS. On pourrait d’ailleurs faire une filiation entre christianisme et marxisme mais je ne voudrai pas trop vous accabler...

@Et Hop !

Ah je vous adore..  Un bel exemple de mauvaise foi que je vais mettre en lumière, je vais me régaler.. 

Ampère, Euler, Poincaré, il risquaient de gros ennuis si ils n’étaient pas catholiques ?

MDR L’Église avait déjà perdu son influence prééminente à l’époque… 

Copernic n’a pas été persécuté mais il a fallu attendre deux siècles pour que l’Église consente à reconnaître l’héliocentrisme.  En 1757 les bouquins de Copernic étaient encore à l’Index. 

@maQiavel

Ca donne envie de devenir créationniste tout ça …

Pour en revenir à cette phrase qui restera comme un must, ça révèle un tempérament fichtrement immature quand même…

Ouh les méchants qui persécutent les bigots, je vais me faire bigot moi-même car je suis un vrai révolutionnaire moi… ça vaut son pesant de cahouettes, tout ça… 

@maQiavel
 

et Julien réunis pour la circonstance.. Quelle surprise. Les ennemis de mes ennemis deviennent tout d’un coup des amis…

Le mariage de la carpe et du lapin quoi… 

@Et Hop !

La quasi totalité des très grands savants qui ont créé la science occidentale croyaient en Dieu, étaient pour la plupart catholiques : 

Dit-il, alors qu’à l’époque se déclarer autre chose que catholique pouvait vous valoir les pires ennuis… 

Et tout ça, asséné avec une naïveté candide.. Un vrai bisounours.

Pitoyables les arguments des bigots..

Quant à essayer de récupérer Einstein..  Être déiste n’est pas être catholique, ça n’a même rien à voir...

@Perre Sanders

@ezechiel

Renseignez-vous un peu au lieu de débiter des âneries. J’ai, récemment, visualisé des vidéos là-dessus et je dois dire que j’ai été stupéfait des progrès accomplis (j’étais quelque peu en retard là-dessus) et surtout de la quasi certitude, de l’évidence, de l’évolution.. Les faits qui vont dans ce sens sont innombrables.. C’en est même stupéfiant.

M’enfin bon, il n’y a que les biblistes pour contester cela, comme d’hab, quoi...

@Mahler

Suffit de voir JR pour voir à quel point il a le cerveau allumé, imaginons un pays avec 35% de la population qui serait comme lui, ça serait très difficilement "vivable". 

Et voilà. Simple bon sens dont un MaQ, l’analyste aux post à rallonge interminables n’est même pas capable…

CQFD.

Non, il y’a certaines choses qui sont une évidence et qui ne peuvent, sous principe de relativisme, être mises dans le même panier que d’autres et être niées. 

Le relativisme, la maladie de MaQ.. incapable de hiérarchiser les choses.. Ah mais oui c’est vrai, la hiérarchie c’est fasciste, suis-je bête.. 

Non, non, pas de hiérarchie chez MaQ. Tout se vaut. L’abruti vaut l’intelligent.. Toute vision hiérarchique, toute valeur, ça le fait vomir le MaQ… 

@Jean Robin

@micnet

il défend la Gnôse anti-christ et toi tu le défends tout en te prétendant chrétien. Malheureux !

La damnation vous attend micnet ! Repentez-vous ! Gollum est le diable, pas pour rien qu’il a pris le serpent de la Genèse comme avatar…

Il est encore temps. Allah, euh pardon, Dieu est miséricordieux à condition que vous fassiez amende honorable et que vous vous humiliez devant son élu Jean Robin..

Après il sera trop tard, je vous aurai prévenu.

Ça fait envie comme discours hein ? 

@maQiavel

Ouuuh les vilains qui rejettent des connaissances scientifiques, au bûcher les vils créationnistes, bouuuuh …

C’est sûr que si l’inverse de la situation actuelle devenait réalité, à savoir une victoire politique des créationnistes bibliques dans différents pays du monde, on ne verrait pas refleurir les bûchers, les incendies de bibliothèques montrant l’évolution, la destruction de musées pour les mêmes raisons, la mise au placard de scientifiques de renom et leur remplacement par des branquignolles, bénissant de la main droite, la Bible et le fusil dans la main gauche…

MaQ t’as perdu une belle occasion de te taire. 

Ouuuh les vilains qui rejettent les connaissances bibliques, au bûcher les vils scientifiques, qui empêchent de croire ce qu’on veut, bouuuuh …