Les commentaires de Gollum
-
Ah c’est marrant à ma banque aussi ils m’ont dit que l’or a monté mais que maintenant c’est fini et qu’il faut surtout pas en acheter...
-
Je mets un lien d’une fresque du culte à Mithra (culte à mystère antique), où l’on y voit clairement le bonnet phrygien, un de ses symboles.
Est-ce étonnant de voir réapparaître ce symbole sous la révolution ?
Non.On retrouve ce bonnet à Notre-Dame de Paris aussi.
D’autre part Wikipédia nous dit que les Rois Mages étaient coiffés de ce bonnet sur des fresques.
Un symbole peut-être repris par n’importe qui. Certains groupes fascisants n’hésitent pas à reprendre le symbole du Sacré-Cœur de façon tout à fait éhontée.
Les tortionnaires de l’Inquisition portaient la croix. Dois-je de ce fait rejeter la croix ?
On peut aller loin avec ce genre d’amalgame..
-
l’ésotérisme distingue entre les élus et les autres.
Mais le christianisme aussi. Relisez l’Apocalypse de Jean. Le vocable d’élus se trouve à tous les coins du texte. De surcroît cette élection est faite dès les Origines. La prédestination y est affirmée de façon claire.Je conçois que cela soit une épine dans le pied d’un catholique traditionaliste qui a tourné le dos à cela, mais c’est un fait. -
Il y a donc des forces cachées lumineuses et des forces cachées ténébreuses.
Remarque tout à fait pertinente. À la base la Lumière est cachée parce qu’elle luit dans les Ténèbres. Mais les Ténèbres imitent la Lumière et se cachent aussi. Le diable est le singe de Dieu. On peut trouver de ce fait des similitudes.. -
A ffi : "A la base, c’est un système initiatique où il est refusé d’apporter une connaissance à quelqu’un, même s’il a la capacité de comprendre, même s’il en a la volonté, du simple fait que sa position hiérarchique dans le groupe est insuffisante. C’est le degré d’initiation qui compte."
Alors ça c’est complètement mensonger et archi-faux. Les gens sont refusés s’ils n’ont pas les capacités. On le voit d’ailleurs dans la citation de Matthieu où les Pharisiens n’ont pas accès à la Connaissance parce que leur cœur endurci ne leur permettent pas d’accéder aux Mystères.Et cela a toujours été comme cela dans toute école initiatique véritable.Bien évidemment, dans les contrefaçons, on peut avoir tous les cas de figure, cela va de soi.. -
Le Christ était de mentalité inititatique et ésotérique. La preuve la voici :
1 Ce même jour, Jésus sortit de la maison, et s’assit au bord de la mer.
2 Une grande foule s’étant assemblée auprès de lui, il monta dans une barque, et il s’assit. Toute la foule se tenait sur le rivage.
3 Il leur parla en paraboles sur beaucoup de choses, et il dit : (13:4) Un semeur sortit pour semer.
4 Comme il semait, une partie de la semence tomba le long du chemin : les oiseaux vinrent, et la mangèrent.
5 Une autre partie tomba dans les endroits pierreux, où elle n’avait pas beaucoup de terre : elle leva aussitôt, parce qu’elle ne trouva pas un sol profond ;
6 mais, quand le soleil parut, elle fut brûlée et sécha, faute de racines.
7 Une autre partie tomba parmi les épines : les épines montèrent, et l’étouffèrent.
8 Une autre partie tomba dans la bonne terre : elle donna du fruit, un grain cent, un autre soixante, un autre trente.
9 Que celui qui a des oreilles pour entendre entende.
10 Les disciples s’approchèrent, et lui dirent : Pourquoi leur parles-tu en paraboles ?
11 Jésus leur répondit : Parce qu’il vous a été donné de connaître les mystères du royaume des cieux, et que cela ne leur a pas été donné.
12 Car on donnera à celui qui a, et il sera dans l’abondance, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a.
13 C’est pourquoi je leur parle en paraboles, parce qu’en voyant ils ne voient point, et qu’en entendant ils n’entendent ni ne comprennent.
14 Et pour eux s’accomplit cette prophétie d’Ésaïe : Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez point ; Vous regarderez de vos yeux, et vous ne verrez point.
Mathieu chapitre 10
-
Il faut arrêter sur la FM. Il n’y a strictement rien de commun entre une loge René Guénon et le Grand Orient.
Le Grand Orient est d’ailleurs rejeté par l’ensemble de la Maçonnerie mondiale.Le décalage est même encore plus grand qu’entre Protestants et Orthodoxes s’il fallait prendre un exemple. -
Imbuvable.. J’ai tenu 10 minutes. Que des trucs que tout le monde connaît, ça vole pas haut...
Aucune envergure ce type. -
J’suis pas marxiste m’enfin le titre est complètement mensonger puisque le bonhomme dit qu’il était un peu stalinien dans sa jeunesse pour finir par être aujourd’hui anarchiste libertaire..
Et c’est cela que les gens ont applaudi !!Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons l’auteur...Sinon c’est clair que pour être stalinien aujourd’hui faut n’avoir rien compris au bonhomme.. -
C’est marrant mais les musulmans traditionnalistes et les catho traditionnalistes ont exactement la même mentalité, ce post en est la preuve.
Peur panique du diable tout en affirmant le contraire bien évidemment. Ce qui montre ici que ce sont des profils psychologiques, les mêmes, qui sont concernés et au fond peu importe la confession. -
Même Livernette fait de l’ésotérisme sur la vidéo d’aujourd’hui (vers la 44ème minute) puisque il nous parle de dates commençant par 11 en 2011 avec un speech (assez mauvais, n’est pas symboliste et ésotériste qui veut, ça s’apprend..) sur la symbolique du nombre 11.
Donc les mêmes qui sont anti-ésotéristes finalement ne peuvent s’en passer.. -
Que se soit un catholique qui ait eu l’idée de référencer systématiquement la production documentaire des élites mondialiste, et non pas un praticien de l’ésotérisme, est très révélateur.
Qu’elle est bonne celle là ! Quelles sont les personnalités qui ont le mieux compris notre époque ? Ce sont précisément des ésotéristes. René Guénon, le plus célèbre d’entre eux et dont la vision a une autre ampleur que celles des catholiques pur jus.Et il y en a bien d’autres. Preuve s’il en était que l’Esprit souffle où il veut et en particulier sur des personnalités extérieures à l’Église.Et bien sûr cela n’est pas un hasard... -
Vous oubliez qu’il y a auparavant toute une équipe qui semble avoir testé le bonhomme depuis un bon moment déjà. On aurait aimé avoir des noms d’ailleurs et leurs compétences. C’est le seul reproche que l’on pourrait faire ici.
Quant à ces facultés il y a bien longtemps que cela a été étudié aux US notamment. Je conseille sur ce coup le bouquin de Targ et Puthoff. Bouquin "démoli" par les zététistes mais ça c’est pas un scoop, on a l’habitude avec eux... -
Le Français préfère se trouver avec 50, tout le monde égal, qu’être lui à 200 avec un patron à 2000.
Le terreau français est mauvais, la sphère publique a mis la main sur la société française :Finalement - bon je ne sais pas si c’est vrai - mais je trouve cela plutôt sain, cela montre au contraire le tempérament non anglo-saxon des français, autrement dit leur non attachement à l’argent et pour tout dire un arrière fond latent de christianisme encore présent chez nous.. Et cela ne peut qu’être bon pour l’avenir. À condition que cela ne dégénère pas en lutte marxiste des classes...
-
Bonjour à tous. À propos de l’accusation de secte faite à l’association Atlantis je tiens à préciser ici qu’elle date de 1926 et que sa revue date de 1927. Pendant longtemps la revue avait l’habitude de publier sur chaque numéro son comité d’honneur et de patronage. Donc de gens soutenant cette association et sa revue. Parmi les noms on trouve :
8 noms de l’Académie française dont Georges Duhamel, le Maréchal Lyautey et le célèbre poète Paul Valéry.Beaucoup de noms liés à l’académie des beaux arts et de l’académie des sciences morales et politiques.Fernand Baldet directeur de l’observatoire de Meudon.Gustavo Barroso de l’académie des sciences de Rome.L’abbé Moreux directeur de l’observatoire de Bourges.Philippe Négris professeur à l’université d’Athènes.Paul Rivet fondateur du musée de l’Homme.JH Rosny Ainé de l’académie Goncourt.Louis Rougier Professeur à l’université de Caen.Rémy Chauvin professeur à la Sorbonne, spécialiste des abeilles.Jean Chevalier ancien directeur de l’Unesco.Marie-Madeleine Davy, directeur de recherche au CNRS.Antoine Faivre directeur d’études à l’école pratique des hautes études.André Faussurier physicien.Pierre Grimal professeur à Paris IV.Jean Richer professeur honoraire à l’université de Nice.Simone Weisbard archéologue.Bon j’ai pas mis tout le monde....M’enfin le jour où l’on trouvera le mandarom avec de telles références n’est pas encore arrivé.. -
Mouais beau montage. Elle n’a pas tord sur pas mal de points. Mais elle sélectionne soigneusement les brebis galeuses. Thierry Meyssan semble en effet un personnage douteux. Cheminade et Larrouche sont pas nets non plus.
Ceci dit il n’en est pas moins vrai que la presse ne fait plus son boulot. Suffit de comparer les émissions télévisées d’il y a 40/50 ans avec celles d’aujourd’hui où il n’y a plus que de l’insignifiant. Il y a 30 ans on avait quelques scandales qui éclataient. Curieusement aujourd’hui il n’y a plus rien. Serait-ce que les gens sont devenus vertueux ? Bien évidemment non. Mais si un journaliste veut survivre... De toute façon ils sont maintenant présélectionnés pour que ce soient les suiveurs, cireurs de pompes qui arrivent au sommet...Quant au fait que le monde politique n’arrive plus à faire le poids face au monde financier cela crève les yeux et il n’y a pas besoin d’être complotiste pour s’en apercevoir..Bref ce reportage pue la manipulation et si effectivement dans les miileux dits "complotistes" il y a à boire et à manger on nous prend quand même pour des cons.Et s’il n’ y avait pas Internet je n’ose imaginer la situation de conformisme bêlant qui régnerait... -
Bon ça nous vient direct des US cette histoire :
Qu’est-ce que TED ?
Depuis 25 ans, la conférence américaine TED rassemble des esprits brillants dans leur domaine pour partager leurs idées avec le monde. C’est un événement annuel où les plus grands talents internationaux sont invités à partager leurs passions.« TED » (Technology-Entertainment-Design) s’intéresse à trois grands domaines qui, ensemble, façonnent notre avenir. Mais l’événement ne s’arrête pas là et présente des idées quelles que soient les disciplines.
Cette conférence inspirante de 4 jours rassemble ainsi des participants - PDG, scientifiques, créateurs, philanthropes - presque aussi extraordinaires que les intervenants (dont Bill Clinton, Bill Gates, Jane Goodall, Frank Gehry, Paul Simon, Sir Richard Branson, Philippe Starck ou encore Bono).
TED a été créée à Monterey, en Californie, en 1984. En 2001, la Fondation de Chris Anderson l’a racheté à son fondateur, Richard Saul Wurman.
Ces dernières années, TED a souhaité s’ouvrir et propose une conférence internationale, TED Global, ainsi que plusieurs initiatives médiatiques, telles que les TEDTalks et TED.com ainsi que le TED Prize.Ces américains sont d’indécrottables prométhéens... Il leur arrivera la même chose qu’à Nemrod dans les poèmes de Victor Hugo ils vont se péter la gueule et ça leur apprendra le sens du réel...
Perso je n’ai aucune envie de vivre mille ans. Pour une raison bien simple d’ailleurs une telle durée de vie aura des effets pervers au niveau psychologique parce qu’un ennui mortel se développera pour ces personnes, même si elles seront en bonne santé, de par l’aspect devenu répétitif à la longue des expériences de vie..
-
J’en rajoute une couche pour montrer à quel point notre bonhomme n’est pas sérieux pour 3 sous... Il affirme dans la même foulée qu’il a lu tout René Guénon et qu’il n’est pas un ésotériste.
Hors voici les titres de plusieurs ouvrages de Guénon :- Aperçus sur l’ésotérisme chrétien.- L’ésotérisme de Dante.- Aperçus sur l’ésotérisme islamique et le Taoïsme.D’autre part il attribue La crise du monde moderne à Evola alors que c’est un ouvrage de Guénon. Evola ayant écrit Révolte contre le monde moderne...Le moins que l’on puisse dire c’est que tout ça ne fait pas très sérieux..Enfin je trouve qu’il abuse un peu trop du terme "abruti" dont il ferait bien de se demander s’il ne s’applique pas à lui-même.. -
Mouais.. pas terrible. N’est pas René Guénon qui veut..
Au moins il a pas trop dit de conneries sur Guénon sauf dire que ce n’était pas un ésotériste !! Se rendant compte que c’était une connerie il a essayé de corriger juste après..Sur la FM il a au moins souligné qu’il y avait deux types de FM ce qui n’est déjà pas si courant..M’enfin le traditionalisme style Guénon défendu par quelqu’un qui n’est visiblement pas à la hauteur je me demande si c’est pas contre-productif..Me semble moins sectaire que LIvernette en tous cas c’est déjà au moins ça.. -
Sur la citation du Christ. Non c’est une loi générale. On trouve la même chose dans le Taoïsme. Même logique paradoxale qui incite à faire le contraire de ce qui est naturel.
D’autre part nous sommes bien à la fin des Temps et à la veille de l’Apocalypse.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération