• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de funambule



  • 6 votes
    funambule funambule 30 décembre 2013 16:33

    Je crois que Arsene Icke veut dire "plus on approche des élections"



  • 5 votes
    funambule funambule 30 décembre 2013 15:52

    @La Parole Argentée

    ce que vous dites illustre exactement ce que je disais ici, ce 30 décembre à 13H44
    si vous comprenez ce que cela veut dire :
    Ils ne sont pas prêt, comme les agoravoxiens ne sont pas prêts non plus.
    EXACTEMENT de la même manière.
    Le problème n’est même pas la complexité d’une situation, mais la terreur sociale.

    Une tentative d’explication est BIEN PLUS INSUPPORTABLE pour la plupart des gens qu’une simple affirmation d’un verdict qu’ils ne partagent pas.

    La phobie du prosélytisme qui caractérise une société obscurantiste.
    Faut taper en amont !


  • 11 votes
    funambule funambule 30 décembre 2013 15:43

    Lord Volde, vous êtes l’exemple paroxystique d’un langage très travaillé au service d’une fainéantise intellectuelle étonnante.



  • vote
    funambule funambule 30 décembre 2013 14:36

    pour ceux qui veulent

    dont parle Chouard, en bon français moderne


  • vote
    funambule funambule 30 décembre 2013 14:31

    C’est surtout au début (ou jusqu’à la moitié environ) que c’est lent ... 



  • 2 votes
    funambule funambule 30 décembre 2013 13:44

    pas de pb, nous sommes d’accord sur l’essentiel...
    Sur "nauséabond", je dis "marque de reconnaissance", et la fonction première d’une marque de reconnaissance, ce n’est pas seulement de chercher à se faire reconnaître comme ayant une certaine opinion : c’est de se faire reconnaitre comme ayant adopté cette opinion SANS AVOIR EU BESOIN D’Y REFLECHIR. De l’avoir adopté par grégarisme.
    C’est surtout une marque d’allégeance.
    Il est clair que Valls parle sans savoir de quoi il parle, mais il est inutile de s’en offusquer, puisque justement c’est le but.
    Ca énerve ceux qui savent, mais c’est le principe !
    On ne demande pas aux gens de réfléchir aux conséquences du travail de Dieudonné, mais de dire qu’ils connaissent et reconnaissent la validité du jugement commun à l’égard de ce travail, et donc, qu’ils n’ont pas à connaître la réalité de ce travail.

    C’est ce qu’apprend la lecture de Bourdieu, ça c’est de la sociologie pertinente car elle peut avoir une utilité politique, ce n’est pas du charlatanisme Soralien qui n’a d’utilité que électorale et pécuniaire.



  • 9 votes
    funambule funambule 30 décembre 2013 12:21

    même sentiment que vous, un mélange de confiance et d’inquiétude, 

    mais on ne peut pas demander à Dieudo de faire du Chouard !
    à part ça, vous auriez pu éviter le terme "nauséabond" qui est devenu le signe de reconnaissance de la critique de l’antisionisme.


  • vote
    funambule funambule 30 décembre 2013 11:41

    ici, ça ne m’explique rien, mais ok, grace à la réponse juste avant je comprends que ce n’était pas juste une analogie pour répliquer à Frida.

    Du coup c’est intriguant !




  • vote
    funambule funambule 30 décembre 2013 08:57

    ce n’était peut-être qu’une analogie absurde ?



  • vote
    funambule funambule 30 décembre 2013 08:55

    @Machiavel1983

    en même temps, nous ne sommes pas pressés de sortir de l’Auberge.
    Pourquoi les Catholiques ne sont pas Chrétiens ?
    Ils ne peuvent tout de même pas contester l’existence historique du Christ ?


  • 4 votes
    funambule funambule 29 décembre 2013 14:44

    Raisonnement erroné Erdar, puisqu’en obéissant à leur mari qui obéit lui-même à son banquier, et à son patron, elles subissent un niveau d’aliénation et de mépris de plus !




  • 4 votes
    funambule funambule 29 décembre 2013 14:37

    Frida est comme beaucoup d’ignorant, persuadé qu’il n’y a qu’une façon d’être musulmane.

    Alors, il faut dire à Frida, qu’à moins de vouloir semer la confusion, il ne faut pas plus essentialiser les musulmans que les femmes, les vieux, les athées, les féministes, les hétérosexuels, les occidentaux, .... etc... etc... 
    Ce que l’on doit apprendre aux enfants dès 7 ou 8 ans !



  • vote
    funambule funambule 29 décembre 2013 14:32

    Ce qui est drôle c’est de se plaindre des moyens de faire respecter la loi, mais pas des lois !

    Ca dénote surtout un amour pour l’injustice et la loterie.



  • 1 vote
    funambule funambule 29 décembre 2013 14:24
    en résumé, un désaccord sur l’essentiel, sauf sur la "souverraineté populaire"

    Selon le Front de Gauche, les problèmes de la France, ce sont les 120 milliard d’euro que coûte le capital et pas le fantasme de l’immigré qui prend le travail du français.
    Ce sont les 30 ans de libéralisation financière qui ont donné le pouvoir aux financiers, au capital et qui pompe les richesses et empêche une fiscalité progressive

    Pour le Front de Gauche, la nation est un moyen, comme l’Europe peut l’être, pas une fin en soi
    Le cadre premier de la démocratie, c’est la nation.
    Mais ce qui définit la nation : le destin, le projet politique et non le repli xénophobe, ethnique, le droit du sang etc ...


  • 3 votes
    funambule funambule 29 décembre 2013 11:45

    Point de vue frontnationalo-centré !

    mais surtout, le mot socialisme est même utilisé par Alain Soral, et même par les membres du Front National, donc, il est faux de dire qu’il donne des boutons à 97% de la population.


  • vote
    funambule funambule 29 décembre 2013 11:41

    tiens, en parlant de franc mac, ils ont leur émission sur France Culture, tous les 3 mois apparemment (prochaine le 30 mars)

    ce matin, c’était sur la symbolique, juste après l’émission "talmudiques" (! !!)
    Si quelqu’un ici a envie de s’informer plutôt que de garder ses préjugés...




  • vote
    funambule funambule 29 décembre 2013 11:25

    c’est moi qui ai écrit ça !?



  • vote
    funambule funambule 29 décembre 2013 11:23

    pour défendre Sakho, il faut quand même bien reconnaître qu’il est naturel de considérer qu’un geste a la signification qui lui est prêtée.


    Or, en cas de contestation de cette signification, qui fait autorité ?
    Difficile à répondre en quelques dixièmes de secondes, aussi, dans le doute, on te dit que c’est un geste qui est raciste parce que les gens le font devant des mémorachiottes, (pas sûr de l’orthographe !), tu dis "ah ok, je ne savais pas, si c’est ça je m’excuse."

    Après, rien ne l’empêche de dire, "ah ok, je ne savais pas qu’on l’avait pris pour un con en me faisant croire que la quenelle était anti-sémite...."


  • 2 votes
    funambule funambule 29 décembre 2013 11:13

    En tant que faisant parti des plus crétins des gauchistes, je confirme ce que dit Machiavel1983, et j’espère que le niveau de délire atteint, sera tel que l’évidence s’imposera clairement.

    Mais rien n’est jamais gagné, toute la complexité du cerveau humain sert à dissimuler la réalité, et il est possible que la quenelle puisse être considérée comme un geste anti-sémite, comme il a été possible jusqu’ici de concilier antiracisme et sionisme !!!

    Néanmoins, le geste d’Anelka n’est pas très respectueux pour le gardien de but.
    J’eusse préférusse qu’il le fasse après avoir manqué un but.



  • vote
    funambule funambule 27 décembre 2013 21:16

    je ne sais pas, moi, je ne compte pas, et le copinage ne me dérange pas vraiment tant qu’on ne reconnait pas ses méfaits, ou que l’on refuse de dire qu’il a des effets sur l’information, ce qui est un tabou bien plus grand que les thèses alambiquées de Faurisson !


    Mais ce que je voulais dire Pablo, c’est tout simplement que le déséquilibre ne devrait pas gèner Jean Robin, puisqu’en général, être compte la discrimination positive c’est justement accepter que des déséquilibres se fassent !

    Mais, dans tous les cas, à moins d’être libéral (loi de la jungle) la question de déséquilibre ou de rééquilibrage oblige à s’interroger sur les conséquences, les problèmes engendrés par le déséquilibre  statistique.

    Pudiquement, on dira que les minorités ne sont pas représentés, et on méritera alors bien l’avertissement de Elisabeth Levy : "il y a trop de quoi ?"

    Faut pas être pudique et essayer de dire clairement ce qui est dérangeant selon nous dans un déséquilibre statistique. Est-ce un problème de compétence ?
    Est-ce un problème de présentation univoque de la réalité ?