Les commentaires de Têtedepioche

 
test encore

 
test

par Wyrd (xxx.xxx.xxx.207) 16 juin 16:06
.
"[...] cette immigration musulmane abjure et se dit favorable au mariage gay et à l’homoparentalité [...]"
.
Je ne dirais pas que l’immigration musulmane ou plus généralement africaine y soit favorable, car je pense que pour eux aussi ce sont des lois aliénantes qui défient la morale, mais qu’elle n’a pas de réels intérêts à s’opposer violemment à ces mesures de la manière où les partis qui y sont favorables sont pro-immigrationnistes, et que dans le fond ils ne se sentent pas concernés car la culture française leur est étrangère et n’est pas le modèle de société qu’ils défendent.
Non leur intérêt se trouve du côté des mondialistes et par conséquent leur intérêt s’oppose à la volonté du peuple français et nous embarque dans le fond du gouffre, inexorablement, à mesure que leur population remplace la notre, nous privant à terme de toute possibilité renversement. En clair, le temps joue contre nous.

par machiavel1983 (xxx.xxx.xxx.7) 15 juin 14:36

Pas de machettes ?
Je suis déçu. Snif !

Le fascisme de gauche sévit en France.

C’est malheureusement d’autant valable pour la famille, premier réseau de solidarité.

par pegase (xxx.xxx.xxx.196) 10 juin 12:32
.
"[...] ce qui m’a valu de devoir m’éloigner de quelques amis !"
.
.
Je vous renvoie aux écrits de Alexis de Tocqueville ;
.
"Or, il est facile de voir qu’il n’y a pas de société qui puisse prospérer sans croyances semblables, ou plutôt il n’y en a point qui subsistent ainsi ; car, sans idées communes, il n’y a pas d’action commune, et, sans action commune, il existe encore des hommes, mais non un corps social.
lien

Tous des gauchistes.

Tous des gauchistes.

Dans ce beau pays que l’on appelle France, est considéré comme d’extrême droite (fasciste) tout citoyen garant des valeurs de son pays et de son peuple, de sa tradition, de son génie propre.

Tous des gauchistes.

Tous des gauchistes.

"L’homosexualité est un fait, une extraction humaine de la norme comme il y en a bien d’autres..."
.
En d’autres termes, une déviance.
Mais est ce aujourd’hui politiquement incorrect de le dire ?

Tous des gauchistes.

Chavez pour la méluche, c’est juste un personnage qui lui sert de couverture idéologique pour appâter et rameuter le plus de gogos.
Ce type est vraiment perfide, il avance toujours masqué.
C’est vraiment un crevard, une pourriture !

a Hijack,
.
.
Ce qui fait que la colonisation de peuplement est rendue possible, c’est d’une part le pouvoir en place mondialiste d’essence majoritairement judaïque, qui n’est pas le reflet de l’aspiration de son peuple mais son ennemi, on peut le constater chaque jours dans les décisions qui sont prises dans notre pays et plus particulièrement sur le long terme avec la colonisation qui n’est jamais mise en défaut par l’ensemble des partis depuis ses débuts.
En d’autres termes on peut aisément dire que nous sommes sous occupation, que c’est un système de gouvernance d’occupation et que les lois qui sont définies sont étrangères au peuple et ne les engagent en rien.
.
D’autre part, nous ne saurions oublier les personnes désirant avoir accès à un meilleur niveau de vie, ce qu’on peut difficilement leur reprocher (c’est humain en quelque sorte), mais au prix du déracinement et de l’abandon de leurs peuples souvent déjà en difficultés mais surtout, de l’offensive faite à la cohésion du peuple qui les accueille, au droit à son sol, à sa culture, à ses coutumes, à son histoire, à ses règles, à son existence, présente et future.
.
.
Un système de gouvernance, une zone géographiquement définie, ce sont des choses abstraites qui seront amenés à changer, à évoluer dans le temps, quand un peuple lui ne pourra se remanier aussi subtilement de manière homogêne.
Ce sont deux choses totalement différentes, autant sur le plan de l’importance.
Dans l’idée de Laurent Ozon, et partant du constat que les français et bien d’autres peuples occidentaux seront probablement minoritaires dans leurs propres pays à un instant T, il soumet l’idée qu’un peuple pourra toujours se reconstituer en dépit des frontières et reformer un socle commun, d’où le fait qu’il n’attache pas une si grande importance à la nation.
Je trouve l’idée assez séduisante, et selon moi elle se défend, mais j’espère tout de même que nous ne serons pas obligés d’en arriver là.
.
.
"L’adversaire existe, mais ce ne sont pas ces ... "allogènes" ... "
On pourrait partir du constat que ce sont les élites cosmopolites qui ont planifié la colonisation de peuplement, en ouvrant grand les frontières aux allogènes dans le but de briser les peuples natifs et leurs nations, et que les allogènes portent une moins grande responsabilité pris au niveau individuel.
Ce serait oublier que l’un est une résultante de l’autre, même si dans les faits on ne peut pas les porter sur un même pied d’égalité, dans le concret les deux sont indissociables sur le plan des conséquences.
.
.
Pourquoi devrions nous croire que c’est un déterminisme inconscient de la part des allogènes et qu’ils n’y voient pas un principe de causalité pour le peuple français ?
.
Pourquoi quand il s’agit de la colonisation en Palestine le constat est unanime, quand en France il est impossible que la raison, non pas domine, mais effleure juste le bon sens ?
.
Laurent Ozon : "Nous sommes occupés !"
.
.
Je te conseils de visionner cette conférence, tu y trouvera certains points de vue à tes interrogations.
.
Conférence de Laurent Ozon : Penser notre futur (LTS)

Laurent Ozon citait justement cette citation de ce nuisible dans ses conférences.
.
Laurent Ozon : "Nous sommes occupés !"

Cela ne vous intéresse pas certes, en l’occurrence cela ne vous a pourtant pas empêché de voter pour ce crypto en connaissance de cause et, de vous en vanter.
Peut-on alors s’offusquer ensuite ?

Les français en ont marre du parasitisme d’essence Judaïque.