Les commentaires de Rachid G.
-
Laisse béton, va. Initiative louable que les allergiques au foot - nombreux, ici - s’empresseront de railler. Toujours avec le même argument bidon : "Sans intérêt. Des racailles payées des millions pour taper dans un ballon." Lassant...
.Reportage déjà vu, mais merci quand même. Grand supporter de l’AC Milan, j’ai eu la chance de voir évoluer des buteurs hors pair tels que Shevchenko, Inzaghi, Crespo ; maintenant Balotelli. J’étais malheureusement trop jeune à l’époque du Milan de Sacchi, considéré par les spécialistes comme la meilleure équipe de tous les temps, avec le classieux Van Basten en pointe. Bref, autant dire que j’ai été et suis encore gâté. Mais, paradoxalement, l’attaquant le plus fort qu’il m’ait été donné de voir a brillé sous les couleurs de l’ennemi juré : l’Inter Milan. Il s’agit de Ronaldo ! Le vrai, hein, le Brésilien. Tout, il savait tout faire. Et puis, quel mental ! En 2001, alors que tout le monde le donne mort pour le football, suite à une énième blessure au genou, lui trouve la force de revenir pour soulever une année plus tard, avec le Brésil, sa deuxième Coupe du Monde. Et ce, en terminant meilleur buteur et meilleur joueur du tournoi. En v’là un qui mérite bien son surnom d’Il Fenomeno !.Pour ceux que ça intéresse, je vous propose de le voir dans ses oeuvres à travers cette vidéo d’un quart d’heure : http://www.youtube.com/watch?v=uVueW6X7TM0 De l’art, vraiment. -
Onfray est peut-être un grand philosophe reconnu par ses pairs, mais dès lors qu’il s’exprime sur Dieu, la religion, les livres révélés, etc., il devient malhonnête. Il regrette que les religieux munis d’un esprit critique se fassent si rares, pour finalement interpréter les textes sacrés de manière littérale. Pour "prouver" que l’islam est une religion belliqueuse, il invente un verset coranique : "Egorgez vos voisins !".
-
Le style boursouflé a ceci d’ébouriffant qu’il permet à celui qui en use de masquer l’inanité de son propos. En bon sorcier, Harry Potter nous dévoilerait-il son secret ?
-
Merci pour le partage. J’ai découvert Maher Zain il y a environ deux ans, en même temps que Sami Yusuf. Leur public, sensiblement le même, est essentiellement musulman mais pas intégralement. Leurs textes, que certains pourraient trop rapidement juger prosélytes, sont avant tout un appel au vivre ensemble, à la rencontre de l’Autre, etc. Ils jouissent d’une popularité accrue dans les pays majoritairement musulmans, même si les groupes littéralistes considèrent que la musique est illicite (haram).
-
-
C’est quoi l’idée, tout miser sur la forme en espérant récolter les +1 ? Insulter son interlocuteur et user de formules toutes faites en pensant intimider ? Répondre laconiquement pour se donner un style ? Mouais...
-
-
Non seulement le PSG ne rapporte rien aux Qatariens, mais il leur fait perdre de l’argent. Amoureux du sport, le prince héritier Tamim et son ami de toujours Nasser al-Khelaifi, patron du PSG, ont investi dans le club de la capitale dans un but bien précis : en faire l’un des plus grands clubs d’Europe - ils savent qu’ils accusent un retard conséquent sur des écuries comme le Real, le Barça, l’AC Milan, Manchester United, etc. - afin de bonifier l’image de leur pays, en France mais pas seulement. C’est, en effet, une stratégie de soft power car en dépit de leurs ressources presque inépuisables en gaz (les exportations leur rapportent environ 50 milliards d’euros par an !), les Qatariens se savent vulnérables sur le plan militaire. Ils vivent dans un émirat à la superficie grande comme la Corse, coincés entre deux géants que sont l’Iran et l’Arabie saoudite. Aussi richissimes soient-ils, ils ne peuvent pas escamoter cette réalité.
.L’islamisation de la France n’est évidemment rien d’autre qu’un fantasme. -
On trouve les mêmes dégénérés du côté du régime. Des vidéos authentiques montrant des soldats de l’armée loyaliste torturer à mort des civils, le tout en glorifiant Bachar el-Assad, pullulent sur le net.
-
Victoire négociée ? N’importe quoi ! Le PSG était simplement au-dessus du lot. D’ailleurs, au-delà du titre de champion de France, le véritable objectif des propriétaires qatariens était de se faire remarquer sur la scène européenne, ce qui n’a pas manqué. Bien qu’éliminée au stade des quarts de finale, l’équipe a crée la sensation en mettant en difficulté le grand Barça, même si en fin de cycle. L’Europe est désormais prévenue : il faudra compter avec un nouveau prétendant en Ligue des Champions. Sans compter Monaco qui vient de gagner son billet pour la Ligue 1 et risque de réaliser de sacrés coups sur le marché des transferts.
.On crie au rachat de la France par le Qatar, alors que l’émirat investi autant en Allemagne (secteur automobile) et deux fois plus en Angleterre (secteur industriel). Là-bas, par contre, personne ne trouve rien à redire : au contraire, c’est plutôt positif car ça tend à démontrer que le pays est attractif. Il va falloir redescendre sur Terre ; la France n’est pas le centre du monde. -
Les langues commencent tout de même à se délier, les images parlent d’elles-mêmes, les policiers interrogés l’ont affirmé : les casseurs sont essentiellement des jeunes venus des proches banlieues. Plusieurs d’entre eux arboraient des maillots du PSG avec les numéros de leur département respectif (92, 93, 94...) inscrits derrière. C’est un fait, il ne faut pas caviarder la vérité et, surtout, en finir avec la culture de l’excuse. Les inégalités sociales que ces jeunes subissent ne peuvent justifier le recours à la violence, au pillage, au vandalisme, etc. Surtout que là, contrairement aux émeutes de 2005, il y avait la volonté de foutre le merde pour foutre la merde, sans revendication particulière. Quand le bus à impériale sillonnait les rues de la capitale, les mecs le suivaient en sautant sur le toit des voitures. C’est vous dire ce que ces crétins ont dans la tête...
Globalement, la distinction a donc été faite entre les ultras, qui se sont contentés de déployer une banderole sur l’échafaudage au Trocadero, et les casseurs, venus principalement de la Seine-Saint-Denis. Que ces derniers soient pour la plupart issus de l’immigration noire africaine ou maghrébine importe peu voire pas du tout : ils sont avant tout français, qu’on le veuille ou non et qu’ils le veuillent ou non !Viennent ensuite les questions de l’immigration et des responsabilités. On ne refera pas le passé, mais la France a failli en parquant les primo-migrants dans des ghettos, pensant qu’ils ne resteraient que pour un temps défini avant de retrouver leur pays d’origine. Elle a ensuite failli en traitant leurs enfants comme des étrangers, alors que nés et vivant sur le sol français. Aujourd’hui, en 2013, les "jeunes de banlieue", comme on aime à les appeler en pensant éviter les amalgames, sont traités comme des laissés-pour-compte.
À qui la faute ?
Les torts sont évidemment partagés. Je l’ai dit et je le répète : la culture de l’excuse, ça suffit ! S’ils en avaient la volonté, ces jeunes s’en sortiraient, en dépit des discriminations, des inégalités, bref, de toute forme d’injustice sociale. Machiavel (le philosophe) avait raison : "Là où la volonté est grande, les difficultés diminuent." Encore faut-il en prendre conscience et, en l’occurrence, arrêter de tenir les murs. Ce repli identitaire qui consiste à agiter le drapeau du bled (du Maroc, de l’Algérie, de la Tunisie, du Mali...) pour s’auto-placer à l’extérieur du roman national est non seulement idiot, je suis bien d’accord, mais surtout contre-productif car apportant de l’eau au moulin des partis populistes à qui la présence de l’Autre - en fantasmant sur ses intentions supposées - dérange : ces derniers saisissent dès lors l’occasion, avec la complicité des médias à la recherche du buzz, pour se poser en victimes et gagner des électeurs. Cette vidéo l’illustre parfaitement.
Au rayon des responsabilités, les gouvernements successifs sont également à pointer du doigt. Il es absolument anormal que la situation dans les banlieues aillent de mal en pis au fur et à mesure que les années s’égrènent. Plutôt que d’affronter à bras le corps les questions du chômage, de l’éducation, des discriminations, etc, on a préféré subventionner des associations comme SOS Racisme et Ni putes ni soumises qui ont causé tellement de torts que leurs militants n’entrent plus dans les banlieues. Les rares rassemblements se déroulent dans des lieux mondains, style restos branchés de la capitale ou réunions fermées avec toasts et champagne. Pas plus tard qu’avant-hier, j’en parlais avec mon oncle qui a participé à la Marche des beurs, dans les années 80. Il en garde de très mauvais souvenirs !
Pour résumer, même si tout n’est pas noir dans l’histoire de la France, loin s’en faut, tout n’est pas rose pour autant. Il est dommage que ceux qui sont les plus écoutés développent une critique à sens unique, en oubliant l’autocritique et la remise en question. Et ce, de tous les côtés. -
Si ça t’amuse tant que ça de faire le jeu des racailles enturbannées, style Sharia4Belgium ou Forsane Alizza, groupuscules insignifiants que la majorité des musulmans ne connaissent même pas, tu es libre. Mais ce sera sans moi. Que tu sois croyant ou non, d’une autre tradition religieuse ou sans religion, peu m’importe.
-
En bon français, "musulman" est bien le terme générique pour désigner quiconque se réfère à l’islam, indépendamment de la branche à laquelle il ou elle se rattache. Le terme "mahométan" a depuis belle lurette été abandonné, pour des raisons que vous n’ignorez sans doute pas. Libre à vous de lui donner un second souffle, mais que vous le vouliez ou non, son usage est impropre.
-
Tiens, je ne suis plus un musulman mais un "islamique". Merci de me l’apprendre. Quand ces nouvelles lois que vous préconisez seront appliquées, est-ce qu’il nous sera permis, à nous autres islamiques, de respirer l’air frais ? Ben quoi, je préfère anticiper...
-
Là, c’est en tant que musulman que je m’exprime : cesse de raconter des inepties. C’est quoi ce dogmatisme béat, mêlé à une lecture caricaturale à souhait de ce que sont la démocratie et la laïcité ? "On peut quand même pas accueillir tous les chrétiens et les juifs du monde avec leur saloperies de démocratie et de laïcité religion des soit disant libres-maçons !!!" Point Godwin ! Te rends-tu seulement compte que cette phrase n’a aucun sens ? Je t’encourage vivement à t’ouvrir sur le monde car il n’y a pas là le début d’une réflexion sérieuse.
-
Relis-moi et tu verras qu’à aucun moment je n’ai évoqué le cas d’Asselineau.
-
Sauf que tu ne pourras pas me citer ne serait-ce qu’un seul footballeur milliardaire. Ceux qui perçoivent des salaires astronomiques, les joueurs comme Messi, C.Ronaldo, Ibrahimovic, etc., parviennent à rentabiliser l’argent dépensé par leurs clubs respectifs. Les maillots de ces joueurs s’arrachent comme des petits pains à travers le monde. Des millions de gens les achètent. Sachant qu’un maillot vaut environ 70 euro, je te laisse faire le calcul... De plus, ces mêmes joueurs sont ceux qui contribuent au prestige de leurs clubs en leur faisant gagner des trophées. S’indigner que le foot, mais pas seulement ce sport, soit à ce point régi par le fric est une chose, mais s’en prendre aux sportifs, lesquels n’ont rien demandé à personne et rendent - pour la plupart - autant qu’ils reçoivent (cf.Eto’o, attaquant camerounais aussi connu pour ses exploits sur le terrain que pour sa générosité pécuniaire vis-à-vis de ses compatriotes), c’est vraiment petit. Ces mecs ont un talent qu’ils ont su exploiter par le travail.
-
Merci pour ton soutien. Tu sais, je n’attends rien d’internet. Je suis rarement connecté, et quand c’est le cas, c’est surtout pour converser avec mes amis via les réseaux sociaux. Sur les forums, les gens se découvrent un courage qui leur fait défaut dans la vie réelle. Les insultes pleuvent pour une simple contradiction. Imagine un instant si nous réagissions de cette manière au boulot :
- Nico, je suis débordé, tu peux me prendre un dossier ?- Va te faire fou***, j’ai pas que ça à faire.
.Mais le dialogue reste important, a fortiori avec ceux qui ne partagent pas notre avis. En l’occurrence, je ne mettrais pas cassia et Famine dans le même panier. La première est complètement à côté de la plaque, cherche à détourner le débat parce que le propos tenu ne lui plaît pas, quand le second m’interpelle sur un point intéressant, qui mérite réflexion. -
Famine, on ne refera pas le passé. Ces sifflets, aussi regrettables soient-ils, peuvent s’expliquer de différentes manières. Tous ceux qui étaient présents au stade lors de ces trois rencontres (France - Algérie ; France - Maroc ; France - Tunisie) te diront que l’immense majorité n’y a pas pris part. C’était le fait d’une minorité, certes bruyante mais ridicule en nombre - ridicule à tous les niveaux, en fait. En cela, c’est un épiphénomène, même si on a tendance à ne retenir que le côté symbolique : "Hymne national sifflé par des Français, nés en France mais d’origine étrangère, signe que l’intégration est un échec, l’immigration un fléau." Bien sûr qu’il y a de quoi être inquiet quand la Marseillaise est pareillement traitée sur le sol français, qu’il ne faut pas verser dans l’angélisme. Mais ne tombons pas d’un excès à l’autre, surtout que ces jeunes excités, ces jeunes racailles qui ont sifflé n’attendaient justement qu’une chose : qu’on traite la question de l’identité nationale en faisant l’amalgame. Cela les confortait dans leur posture victimaire.
-
Faux cul, si tu veux, mais le fait est que je n’ai réellement pas compris. Je parle de la stratégie de MLP, de ses accointances avec certains milieux populistes et proches du gouvernement israélien, ce que tout le monde peut vérifier, et tu réponds à côté.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération