Les commentaires de Florian

@ETTORE Shwab n’a pas inventé l’idée, il a synthétisé ce qui se disait dans le milieu oligarchique dont il fait partie.

@Mao-Tsé-Toung
Par EHPAD nous entendons les maisons de retraite en général. Après nous nous focalisons sur ce thème à cause du documentaire lui-même.

@Jean Robin contre Fantômette
J’en parle à quelques reprises, c’est que lors de la Grèce antique il y eut essentiellement deux « Paideia » (éducation et culture chez les Grecs qui seront repris sous le nom d’Humanitas chez les Romains, nos humanités classiques) et que l’une relève de la sophistique (dont les "dégénérés" de francs-maçons sont issus tandis que l’autre est rationnelle et pour un état d’esprit dogmatique" (style Théogonie, écoles post socratiques, etc). Donc oui nous sommes "humanistes" à ne serait-ce qu’avec cette définition historique.

@yoananda2 Comme s’il n’y avait plus de chasse aux sorcières aujourd’hui lorsque l’on voit lesdits révisos condamnés à de la prison ferme dans toute l’Europe pour des questions d’histoires sacralisées.

Bravo ezechiel, je n’aurai pas mieux dit sur la base scientifique européenne qui est chrétienne !

@quijote
En effet, il y a de l’idée !

@ged252
C’est une chose primordiale de rétablir le langage pour que les gens pensent à l’endroit, voilà comment l’exprimer de façon littéraire :
« Quand un peuple tombe en esclavage, tant qu’il tient bien sa langue, c’est comme s’il tenait la clef de sa prison »
Alphonse Daudet, La dernière leçon dans Les contes du lundi

@quijote
Je comprends votre parallèle, monsieur, en effet il a du sens, même si on est loin de la bataille de Lépante. Cela dit, je pense que ce sont ces mêmes "droits de l’homme" et plus généralement la pensée libérale et individualiste qui nous a menés à ce genre de situation délétère et suicidaire pour notre civilisation. Nos contemporains sont trop attachés à des chimères qui leur font tant de mal.
F. Rouanet.

@mat-hac
Vous soulevez un point d’importance, c’est vrai la F.M. n’a pu qu’être l’instrument politique efficace du libéralisme le plus exécrable.

@ezechiel Je la jouerais cependant moins dans le complot. Le complotisme est un sophisme qui détruit la notion de "libre arbitre" chez les hommes, l’humanité serait comme un espèce de robot biologique malsain.

@sls0 La cheminée n’est pas placée au centre, on ne la voit un peu qu’à la fin, et non la pièce est grande tout en communiquant avec d’autres. Nous étions plutôt une vingtaine, une présence intergénérationnelle à majorité jeune, masculine et nationaliste. Le micro-cravate enregistrait tout près de moi donc on ne risquait pas d’entendre bien les participants.

@Mr.Kout
Nulle confusion ! Si vous êtes pour l’expression totale de toute la culture sans qu’elle ne soit soumise à la morale, alors j’ai le regret de vous dire que le "gauchiste" ultra-laxiste c’est vous. Je ne comprends pourquoi il faudrait même accepter le médiocre au final. Et quand vous voulez que "tout s’exprime" c’est aussi "dogmatique" pour vous (principe de philo indépassable) donc cessez toute hypocrisie.

Si jamais vous êtes intéressé à l’idée d’en apprendre un peu plus sur l’intervenant lui-même : https://www.youtube.com/watch?v=h6vTB49-ePs

@gaijin

Alors nous tombons d’accord ici. Même si je refuse votre anarchisme ! L’État qui peut être certes vicié de l’intérieur, et la forme ultime que se donne une société organique et hiérarchisée dans sa nature. Jouant le rôle d’autorité avec sa suite que sont les Institutions. L’organisation est obligatoire, elle est fasciste si vous voulez mais surtout naturelle, même les anars ont leurs groupements !!! #incohérence

@ged252

La dialectique de Trotskyste : traiter de facho tout ce qui n’est pas eux, le temps qu’il se défende vous avez gagné !

En même temps il faut s’attendre à ces refus. Quand on vente la « libre expression » on aime pas ce qui disent qu’il y a un ordre naturel et des vérités.

@sls0 Le nombre d’hommes morts n’invalident pas une religion puisque cela venant de la nature d’homme on ne l’arrêtera jamais. En revanche le christianisme a tempéré cela. Les deux guerres mondiales sont arrivé à l’ère moderne et elle ont été très peu chrétienne (Roosevelt maçon et Staline athée, etc).

Raté car Einstein a dit croire en Dieu comme auteur de du monde et de toute cette science des sciences. Et je ne suis pas certain que la masse d’athée soit très cultivé actuellement, elle est encore plus perdu dans le libertarisme Mai 68 que le reste. Se vider les couilles sans moral ne semble pas élever l’intelligence humaine. Et c’est bien le bout du bout de l’agnosticisme.

@gaijin

Si la novlangue a été renouvellée par l’Empire financier américain eh bien le soviétisme dénonce par Orwell était tout autant lourding !

Évidement que les partis de droites et de gauches sont dans la novlangue puisqu’ils sont tout deux des émanations de la langue de bois dite démocratique. Les partis ne pourraient produire autre chose par essence ! Ainsi droite et gauche n’ont pas de signification concrète. Sinon celle qu’on en donne à l’origine entre Ordre d’Ancien Régime et poursuite de la Révolution bourgeoise libérale dite progressiste.

@sls0

Puisque vous ne relevez que ça. La prédication suit la théorie, si une théorie ne donne pas une action valable, alors c’est que la c’est la théorie qui est invalide. Et je dis ça en conscience puisque des langues sont aujourd’hui déconnectées des peuples qui en on fait naître la mentalité par ce qu’ils sont. Puis comme on nous sert une soupe « culturelle » et du sophisme alors oui le mot de « véracité » a besoin d’être relancé !

@sls0 Alors vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous si vous n’êtes pas capable de tenir sur une vidéo sans image tel un gosse. Ça ne me semble pas soporifique vu le débit de parole agrémenté de « troll » léger. C’est que ce n’est pas que sur la « novlangue » mais plus largement de la philo-politique, chose hautement plus importante puisqu’elle détermine quel est le vrai langage (ainsi la vraie pensée) et une vraie culture communautaire. L’aspect politique c’est là troisième partie puisque la théorie est utile et se confirme par le passage à l’action (politique). Voilà, peut être que votre cerveau n’a pas pu suivre ce message jusqu’au bout et c’est bien dommage !

@gaijin

Je ne les ai pas omis non plus, en troisième partie, ce sont les bien-pensants. Des conservateurs qui suivent le cours de la rivière. Ils font encore plus pitié en ce sens, c’est vrai. Mais vous ne pourrez nier qu’après 1945 ce sont les socialo-communistes qui, par la « culture », nous ont pondu ce nouveau langage piégé.

@jeanpiètre
C’est préciser dans l’intervention. Nous ne sommes pas anarchistes, l’État n’est pas un mal en soi. Dans une période non faite de décadence, l’État est l’émanation aristocratique d’un peuple donné. Je n’en suis pas pour autant ultra étatiste, car c’est œuvre de justice que de décentraliser les pouvoirs pour que ceux-ci soit articulés de manière locale. Encore faut-il un peuple responsable.

@sls0
Exact, tout dépend de la qualité de l’enseignant, et de l’enseignement dispensé. Concernant l’école, il faut bien le dire, c’est l’hégémonie gauchiste qui y est donné : théorie du genre, anti racisme, anti colonialisme, anti christianisme par le Moyen-Âge critiqué, anti nationalisme, etc.

Vous êtes aussi un moraliste, chose que vous n’admettrez sans doute pas, sauf que votre morale n’est pas religieuse, elle est athée, donc vide constituant une négation (théo : Dieu, athéo : négation).

Les bourgeois se trouvent aussi dans le rang des communistes. Comme quoi les idées ne dépendant pas toujours du porte-feuille.