Les commentaires de Robin des villes

@wendigo
Oui et le "je sais pas si tu as remarqué" était dans le sens "Grave d’accord mon pote ! D’ailleurs t’as pas remarqué un truc ?"

@makhno
C’est un peut troublant. Hier j’ai fait une image dont le sens et les mots entrent curieusement en résonance avec les tiens. Alors je fais coup double : je te la montre et j’invite évidemment tout le monde à la diffuser. https://imgur.com/fw9xx5j

@wendigo
Je ne sais pas si tu as remarqué, mais c’est plutôt la presse qui l’a un peu présentée comme une pauvre victime virée de partout. Elle, elle ne s’est jamais plaint de rien et elle a bien su rebondir. Au point que parmi mes amis, beaucoup trouvent ça "louche" qu’on la laisse autant parler sur des télés nationales.
Alors j’ai fait ma petite enquête du coup et bien évidemment il y a des puissances d’argent qui la protègent. La question c’est lesquelles ? Et est ce que ce sont les mêmes que les oligarques mondialistes qui prônent l’abrutissement des masses et le nomadisme comme Jacques Attali et qui sont actuellement au pouvoir via Macron ?

Un indice pour les cherchants : allez voir du côté de la principale presse qui relaye la pensée de Natacha Polony : atlantico.fr et donc de son actionnaire principal Jean-Sébastien Ferjou et son co-fondateur Gérard Lignac.

@bob14
Exactement, et elle a beaucoup de talent, et je suis heureux de la voir dire à la télé ce que j’aimerais dire mais que je sais pas dire. :)

Oui, et il y en a bien qui nous reprocheront d’être sexistes en disant ça, mais c’est du sexisme positif. J’ai une versions plus vulgaire : les mecs qui cherchent à détrôner le pouvoir en place, ils ne sont pas arrivés à 1% du boulot qu’ils sont déjà encore plus viciés par leurs bites que ceux qu’ils dénoncent. Je pense à Soral et Ramadan par exemple. Et "la bite" est ici un symbole :) cette volonté de domination, cette mégalomanie, cette fierté à se frapper le torse comme un gorille, tout cela est très masculin.
Une femme, ce n’est pas une assurance, mais je peux espérer qu’elle soit stratège, droite et déterminée, parce que sa motivation réelle et profonde n’est pas sa petite quéquette mais le monde qu’elle va laisser à ses enfants. Il y a encore peu de temps j’aurais eu peu de dire ça parce que cela trahit ma propre projection, mais aujourd’hui j’ai le courage de l’avouer ! C’est vrai que je l’aime bien ma quéquette :) . Ceci étant fait, vus les Soral, Ramadan, Bergé et compagnie, sans parler de tous les egotrips qui créent plus d’embrouilles entre tous ces beaux dissidents mâles fiers et forts que contre ce qui est censé être leur ennemi commun... Bah comme on dit : "quand je me compare, je me rassure."

@bonalors Merci pour votre commentaire et entièrement d’accord avec vous. Une Natacha Polony, des commentaires comme le vôtre, je sens poindre un petit retour d’humanité. Espérons que ce ne soit pas un dernier bol d’air avant de voir se refermer sur nous, et durablement, la porte de la cage.

@Qiroreur
Pendant que j’y pense. D’ailleurs quand elle lui dit "agnostique ?" il répond "oh bah plus que ça." Alors bien sûr, cela peut simplement signifier athée et, dans son cas, très soumis à ses pulsions. Mais je me dis qu’un homme cultivé, quand il se retrouve à pisser sur son chauffeur tenu en laisse, il va avoir tendance à se trouver une doctrine qui justifie ses actes. Et dans son cas un "maître" ne peut pas accepter l’idée d’être "soumis" à ses pulsions. Et perso je trouve que son oeuvre et son discours collent bien à ce que je sais du satanisme laveyen.

@jeanpiètre

Oh oui c’est bon ! Fouette encore maître !

@medialter
Ce qui compte en fin ce compte ce sont les mots clés que tu tapes sur YouPorn.

@Qiroreur
"je ne suis pas aussi certain que Bergé ne croyait en rien justement" Oui c’est bien ce que je suggérais par le tire "En quoi croit on quand on ne croit en rien ?" puisque "ne croire en rien" je ne sais même pas si c’est possible. Pour résumer : individualisme extrême jusqu’à la négation totale de tout ce qui pourrait nous dépasser, nous précéder ou nous survivre.
Et comme tu dis il y a des "résistants" et il y a aussi cette tendance à "produire du Bergé" qui est indéniable. C’est pour ça que je prends un peu de mon temps pour en rayer les icônes.  

@microf
Selon la légende, un autre légionnaire lui a dit : "Tu as divisé ton beau manteau en deux, maintenant tu devras faire tout ton service avec un demi manteau."
Et Saint Martin aurait répondu : "Non, d’un manteau j’en ai fait deux. C’est comme ça que comptent les chrétiens."

@Qiroreur
J’ai lu ton commentaire avec intérêt et je suis d’accord sur tout, je voudrais juste préciser un point :

- Je dénonçais le fait de ne croire en rien pour son relativisme, les gens font ce qu’ils veulent, tout se vaut et plus rien ne vaut rien. Mais entre "ne croire en rien" et la religion il y a un monde. On peut avoir des idéaux de justice, de morale, des idéaux politiques, éthiques, la foi en une façon d’être et de vivre qui rendrait le monde meilleur ou tout simplement avoir en tête le dicton "ne pas faire aux autre ce que tu n’aimerais pas qu’ils te fassent". El puis en terme de spiritualités, là non plus il n’y a pas que les religions.

@zzz999 Le temps de la fin et même la fin des temps.

@zzz999 Le célèbre pompier pyromane. Quand tu penses que ce mec est un des auteurs du traité de Maastricht...

PENSEZ PRINTEMPS LES AMIS !!!

@babeuf69 Pensiez vous m’apprendre quelque chose au sujet de Guénon ? Franc-maçon il l’a même été, ainsi que rose-croix, proche de Papus, soufi et de baptème catholique. Je n’ai rien contre le rituel initiatique, rien contre la recherche d’une tradition primordiale, d’une sophia perennis... Bien au contraire ! Guénon voyait en la franc-maçonnerie une société initiatique qui avait dégénéré en simple réseau de pouvoir. En 1935, il écrivait dans un article intitulé "L’Infidélité des Francs-Maçons" : « Le véritable remède à la dégénérescence actuelle de la Maçonnerie, et sans doute le seul, serait tout autre : ce serait, à supposer que la chose soit encore possible, de changer la mentalité des Maçons, ou tout au moins de ceux d’entre eux qui sont capables de comprendre leur propre initiation, mais à qui, il faut bien le dire, l’occasion n’en a pas été donnée jusqu’ici ; leur nombre importerait peu d’ailleurs, car, en présence d’un travail sérieux et réellement initiatique, les éléments « non-qualifiés » s’élimineraient bientôt d’eux-mêmes ; et avec eux disparaîtraient aussi, par la force même des choses, ces agents de la « contre-initiation » [...]. Pour opérer « un redressement de la Maçonnerie dans le sens traditionnel », il ne s’agit pas de « viser la lune », quoi qu’en dise « Inturbidus », ni de bâtir dans les nuées ; il s’agirait seulement d’utiliser les possibilités dont on dispose, si réduites qu’elles puissent être pour commencer ; mais, à une époque comme la nôtre, qui osera entreprendre une pareille œuvre ? »

"La posture de l’imposteur. Vous nommer vous même insoumis en est la signature." Oh comme j’en suis triste ! Et cela ne s’appliquerait pas à Mr Mélenchon, à son "INSOUMISSION" auto-signée en lettres majuscules, et à tous ses suiveurs ?

Vive l’honnêteté, la transparence, l’exemplarité et la transmission (à tous).

@Marcus Halberstram
Bof, déjà bien des baptisés ne sont même pas croyants. Il s’agit d’un homme qui a choisi à 32 ans, en son âme et conscience, de se soumettre à un ordre plus grand que lui. Pour la métaphore religieuse il s’agirait plutôt d’un moine prônant l’athéisme.
Mais une meilleure comparaison serait celle d’un PDG, s’adressant à ses ouvriers, et dénonçant les abus du patronat pour se faire élire à la tête du syndicat.

@Marcus Halberstram
Oui mais avouez que ça a quand même plus de gueule qu’une réunions de philosophes mal sapés dans un amphi. En plus les moches se filment et se diffusent sur internet. Alors qu’eux ils sont beaux comme des papes et ils préfèrent garder leurs travaux dans le secret. Leur modestie les perdra. 

@ldv07
1 200 au bout de 4 jours. Il n’y a plus qu’à passer sur LCI, France Inter, dans "Des paroles et des actes" et au JT de TF1 pour atteindre les 150 000.

@babeuf69
Sous les apparats d’un français correct, votre commentaire n’en est pas moins sans fond et injurieux : "sortie tout droit d’on ne sait quel égout", "de telles pitoyables manoeuvres", "anti Jean-Luc Mélenchon", "la force de la fainéantise à penser".

Nous croyons qu’il n’y a pas de question bête, seules les réponses le sont. Nous n’avons pas d’antipathie envers JLM, au contraire sa façade publique nous est plutôt sympathique, et son programme affiché nous l’est tout autant. Le "anti Jean-Luc Mélenchon" n’est donc pas approprié et n’est utile qu’à donner une connotation de négativité à notre propos. Nous sommes justement pro-réflexion, conscience et sagacité. La simplicité d’esprit serait de croire aveuglément un gourou, le premier démagogue venu, sans chercher à voir au delà, à savoir qui il est, quels sont les tenants et les aboutissants... Il y a tant de choses à dire : Plus de 30 ans au service du PS, une entrée en franc-maçonnerie revendiquée en réponse au virage de Mitterrand de 83 alors que Mitterrand était précisément un ponte de la franc-maçonnerie. Il est resté un des principaux dirigeants mitterrandistes de la fédération de l’Essonne de 1981 à 1986, s’opposant à la fois contre la Deuxième gauche rocardienne et le Centre d’études, de recherches et d’éducation socialiste (CERES) de Chevènement. Non la franc-maçonnerie n’est pas une religion dont on hérite par baptême, elle demande un suivi et des travaux assidus, réaliser des planches participer aux réunions... Comme on le voit dans cette vidéo, on y entre par serment d’allégeance, préférant avoir la gorge tranchée plutôt que d’en révéler les secrets ou trahir ses frères. S’y élever demande également du travail et pas un "rejet" comme il a été dit. Selon la revue "Faits et document" d’Emmanuel Ratier qui n’a encore jamais essuyé l’ombre d’un procès, JLM a atteint le 33ème et plus élevé degré d’initiation. Ce que nous craignons ce n’est pas l’élection et l’application du programme de Jean-Luc Mélenchon, et la victoire des insoumis, bien au contraire. Ce que nous craignons c’est que de bonnes idées et les insoumis de France soient représentés par un démagogue cynique qui a fait le serment de toujours oeuvrer pour la prospérité de sa loge. Le fait est qu’en 2012 il n’a demandé aucune condition pour appeler ses électeurs à voter Hollande, lui même franc-maçon, sans rien demander en échange. Nos voix et son poids électoral n’auront pas servi à glisser quelques bonnes mesures dans le programme du président bientôt sortant.

Alors que le vent souffle dans vos voiles je vous l’accorde, que la publicité et l’effet d’exposition (biais cognitif bien connu) entretenu depuis de nombreuses années par les médias de masse vont très certainement faire de lui le représentant principal de la gauche de la gauche je vous l’accorde. Ce n’est pas avec 3 vidéos et 2 commentaires que nous changerons le cours d’un entreprise aussi immense et écrasante. Mais de grâce n’insultez pas notre intelligence, n’inversez pas les rôles en nous attribuant la "fainéantise à penser", et préférez des arguments et des faits aux insultes (la rhétorique du pauvre) et aux slogans publicitaires.

Ayons foi en l’intelligence du grand nombre. Elle n’appartient à une élite que si cette dernière nous la confisque : se la transmettant oralement dans le domaine sacré des temples et incitant les profanes à subir ce que René Guénon appelait l’illusion de la vie ordinaire.

Un insoumis.