• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de innsa



  • 15 votes
    innsa 22 juillet 2013 10:38

    Il arrive à Jean Robin de lire....Je me demandais ce qu’il lisait comme roman, ce qu’il aimait comme romancier... réponse : un romancier qui se déclare lui même islamophobe.
    Ceci explique cela.



  • 31 votes
    innsa 20 juillet 2013 06:39

    Quant aux accusation d’antisémitisme... insultez les musulman autant que vous voulez, faites des projets contre eux... contre la viande hallal ... vous ne rencontrerez pas de soucis. Parlez des juifs et de la viande casher vous devenez antisémite - nazi - pro holocauste



  • 7 votes
    innsa 20 juillet 2013 06:34

    Les animaux mangent des OGM et arrivent dans vos assiettes : impossible de le mentionner sur la viande et personne ne se plaint.
    Les animaux viennent de je ne sait quel pays d’Europe de l’Est : impossible de le mentionner sur la viande et personne ne se plaint.
    Les animaux ont bouffé des pesticides, sont bourrés d’antibiotiques et d’hormones divers : impossible de le mentionner sur la viande et personne ne se plaint.
    Mais comment ces animaux toxiques ont été tués ça intéresse les gens.
    On nous donne de la merde dangereuse pour la santé à manger et ce qui nous intéresse, c’est la façon dont on a tué cette merde... Pas que cette merde soit toxique.



  • vote
    innsa 17 juillet 2013 13:48

    @Pablo

    Si vous écrivez des livres que personne ne lit, il y a un moment ou vous arrêtez.
    Si vous faites des films que personne ne regarde...
    Si vous vendez du pain dont personne ne veut...



  • 4 votes
    innsa 16 juillet 2013 20:54

    C’est uniquement avec les publications de Robin qu’on arrive à du 0% d’opinion positif !
    Un homme rationnel arrêterait de publier !
    Mais Robin, c’est autres chose... quelque chose que je n’arrive pas à définir...



  • 3 votes
    innsa 13 juillet 2013 20:35

    "A qui doit-on se fier ? "
    Si les journalistes d’Europe 1 disent que les secouristes ont été caillassés et que les premiers concernés disent qu’ils n’ont pas été caillassés... qui allez vous croire ?
    Si je dit que vous avez été tabassé et que vous dite que c’est faux... qui dit la vérité ?



  • 3 votes
    innsa 13 juillet 2013 20:30

    En France, moins de 2 homicides sont commis chaque jour soit 665 homicides pour l’année 2012.... vous en avez trouvé 1 commis par un congolais cette année. Bravo !



  • 1 vote
    innsa 13 juillet 2013 20:27

    Oui... sauf que toute cette histoire n’était qu’une rumeur à la con d’Europe 1 :
    Brétigny : les sauveteurs n’ont vu ni pillage, ni caillassage : http://www.liberation.fr/societe/2013/07/13/bretigny-les-sauveteurs-n-ont-vu-ni-pillage-ni-caillassage_918084

    "Sur place, les secouristes de la Croix-Rouge intervenus n’ont pas vu de pillage. « Nos équipiers n’ont rencontré aucun problème avec des badauds. Il n’y a pas eu d’agressions, nous avons travaillé de façon tout à fait normale », a déclaré à l’AFP Jean-François Riffaud, le directeur de la communication de la Croix-Rouge qui était à Brétigny vendredi."



  • 35 votes
    innsa 13 juillet 2013 11:34

    Au service de l’oligarchie, Robinou propose après un accident de vendre la SNCF à un fond d’investissement américain ou Qatari : c’est eux qui achèteront la SNCF vu que c’est eux qui rachètent les entreprises publiques privatisées (voir Grèce).
    Merci Jean Robin de défendre la France.



  • 4 votes
    innsa 13 juillet 2013 00:46

    "Et dans un temple bouddhiste"

    je vous répond : et chez les raéliens ? et chez les animistes ?
    Liste des religions par ancienneté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_religions_par_anciennet%C3%A9



  • 24 votes
    innsa 12 juillet 2013 19:36

    "ni dans une mosquée non plus"

    Arretez vos délires et informez vous avant de dire n’importe quoi : Les 2 premiers liens dans google pour "femen mosquée"

    Nouvelle action des Femen dans une mosquée de Stockholm : http://www.metronews.fr/info/nouvelle-action-des-femen-dans-une-mosquee-de-stockholm/mmfD !Ox1gWZGpv3c/

    Trois Femen manifestent seins nus dans une mosquée : http://www.rtl.fr/actualites/info/international/article/trois-femen-manifestent-seins-nus-dans-une-mosquee-7762754261

    Donc OUI, j’insiste : elle ont manifesté seins nu dans une mosquée, jamais dans une synaguogue.



  • 36 votes
    innsa 12 juillet 2013 13:00

    Dans notre société, les personnes qui sont mis en avant par les les médias, les politiques etc. sont ceux qui servent l’intérêt de l’oligarchie.
    Ce ne sont pas les personnes les plus intelligents, les plus honnêtes, les plus intègres, les plus efficaces qui passent dans les médias mainstream. Bien au contraire. Il suffit de servir le système.

    Les FEMEN s’attaquent à toutes les religions. elles se sont montré à moitié à poil dans tous les lieux de culte... mais n’ont jamais montré leurs seins dans une synagogue...



  • 7 votes
    innsa 8 juillet 2013 21:29

    "parce que tu crois que le socialisme ou le communisme ferait autrement mon pauvre ?"

    Ma réponse : OUI.
    d’abord parce que l’objectif du communisme (lire Marx svp) n’est pas de faire de l’argent, mais bien de de s’occuper du bien être de tous. (j’insiste sur la lecture de Karl Marx parce que vous allez me parler de la Corée du Nord, des massacres bolchévique, des goulags etc. pour me contre dire)

    Ensuite parce que l’exploitation des ressources de planète (contrairement à ce que vous pensez) ne se fait pas dans le but de nourrir la population, mais dans le but de faire de l’argent (voir la spéculation sur les matières premières).

    Donc oui, dans un système ou l’objectif n’est pas de faire de l’argent, les choses se passeraient autrement. (voir les études sociologiques sur les sociétés traditionnelles ou l’échange commercial, l’argent n’existent pas)
    Quant au socialisme, je sais pas trop ce que c’est.



  • 12 votes
    innsa 8 juillet 2013 19:38

    Heuuu... J’ai l’impression qu’il y a des gens qui n’ont pas bien compris comment fonctionne le libéralise : Exploitation de la terre, exploitation des animaux et exploitation de l’homme.... dans le but de faire de l’argent.

    Oui en Indonésie on exploite les forets... mais l’indonésie a de la chance : on parle d’eux.
    Allez voir/vous informer sur ce que fait Bolloré au Cameroun dans le silence le plus complet : exploitation de la foret tropicale et plantage de palmiers... à une autre echelle qu’en Indonésie.

    Vous pouvez aussi vous informer sur ce que fait AREVA au Niger pour que nous puissions avoir de l’électricité : exploitation de la population dans les mines d’uranium sans protection, contamination de la région, cancer, enfants déformés, nappes phréatiques pollués tc. etc. dans le silence le plus total.

    Ou vous pouvez voir ce que font les compagnies pétrolières dans le Golf de Guinée : ancien paradis pour les animaux, terres fertiles, rivières poissoneuses etc... transformé en quelques années en enfert : marées noire apres marées plus rien de vit là bas !

    Les exemple ne manquent pas. Mais bon... vous connaissant, les propositions de solutions ne vous intéressent pas : Changement de notre mode de vie, réduction de notre niveau de vie...



  • 2 votes
    innsa 4 juillet 2013 11:45

    @FRIDA :
    Etes vous certain(certaine) que les manifestants représentaient la majorité des égyptiens ?
    Parce qu’en France, 3 millions de manifestants ne représenteraient que la minorité des français.

    Si vous pensez autrement, vous pouvez vous dire que Moubarak et son l’armée étaient des alliés d’Israël et des USA. D’ailleurs les USA finançaient largement l’armée à la belle époque.
    La chute de Moubarak, le bannissement de l’armée du pouvoir et l’arrivée de Morsi démocratiquement élu changeaient la donne pour Israël et les USA : Les islamistes sont moins conciliants que Moubarak sur le sort des palestiniens et sur l’ingérence US dans la région.
    On peut donc imager les USA (comme il l’ont régulièrement fait en Amérique Latine et dans le monde) en coopération avec Israël (comme toujours pour ce qui concerne la région) aient organisé l’opposition à Morsi, son éviction, le retour de l’armée (amis) aux affaires et la mise en place d’une marionnette (Moubarak II) au pouvoir.
    Ainsi, les affaires reprendraient comme à la belle époque ou l’Égypte ami des USA et d’Israël était une belle destination touristique pour nous autres.



  • 15 votes
    innsa 2 juillet 2013 18:15

    Lol... Trois pelés et un tondu qui manifestent !!

    Même si la cause semble juste (Yacine Chaouat est un salopard) il faut arrêter de penser que lorsqu’il un scandale chez les hommes politiques, c’est une question de personne.
    C’est là que vous vous plantez complètement. Faites démissionner Yacine Chaouat... demain vous en aurez 2 autres pour le remplacer.

    C’est le système qui est en cause : En France, vous n’avez d’autre pouvoir politique que celui de voter pour des Yacine Chaouat, des DSK, des Tron... Et lorsque vous lez avez élu, vous n’avez plus aucun pouvoir. Même lorsqu’ils déconnent sérieusement, s’ils le souhaitent il peuvent rester en place.

    Donc M. Robin... Allez manifester pour avoir plus de pouvoir politique... une démocratie réelle ! Vous pourrez sans problèmes dicter vos lois, vos regles aux hommes politiques comme Yacine Chaouat et le virer du jour au lendemain s’il déconne.

    Mais bon... vous connaissant... démocratie réelle... véritable pouvoir au peuple... Ce n’est pas votre objectif !



  • 4 votes
    innsa 2 juillet 2013 14:05

    On aime bien se dédouaner et mettre les responsabilités sur les autres... Oligarchie, Fed, Wall street... les immigrés, les grands patrons etc. etc.

    Et vous dans tout ça ?
    Qui va voter à chaque élections pour cettte oligarchie ?
    Qui va dans les supermarchés pour enrichir les grands patrons ?
    Qui achète les vêtements, la dernière bagnole, le dernier Ipad, met de l’essence pour enrichir les mecs de Wall Street ?
    Qui veut payer les produits moins le moins cher possible pour avoir du pouvoir d’achat ?

    Vous participez tous à la légitimation de l’oligarchie (vous votez pour eux, ils vous représentent), vous participez tous à l’enrichissement des milliardaires, vous avez tous des vos comptes en banques dans une banque véreuse... vous vous plaignez et rejetez la faute sur les autres... les immigrés, l’oligarchie, wall street...



  • 7 votes
    innsa 1er juillet 2013 10:15

    Nous sommes dans un monde d’hypocrites :

    D’abord de la part de ces rapporteurs de l’assemblée nationale, de tous les membres de l’assemblée et de tous les hommes politiques professionnels tout bord confondu. Quelque soit le métier que vous exercez (boulanger, avocat, maçon, comptable...), il y a un moment ou vous êtes informé des ficelles du métier, des pratiques douteuses dans le métier etc. Chez les hommes politiques NON. Ils découvrent dans leur métier, les pratiques de certains à chaque scandale. Même avec le nombre de scandales ces 20 dernières années, nos hommes politiques trouvent chaque scandale nouveau, ils les découvrent comme nous, ignorantsdes choses qui se pratiquent dans leur milieu.

    Hypocrite également la population : A chaque nouvelle affaire, le bon peuple a oublié l’affaire précédente et ce depuis des lustres.
    Qui se souvient encore des diamants de Bokassa à la fin des années 70 ? Et la valises de billet de Bongo ? et Elf ? etc.
    Et à chaque scandale que font les français ? Ils votent pour autre un homme politique professionnel providentiel (souvenez vous de la campagne de Sarko) qui changera tout ça (Le changement c’est...)

    Déçus par le PS, en 2017 les français iront en masse voter pour Marine... ou Copé... ou... Car elle/lui n’a rien a voir avec tous ces hommes politiques corrompu. Elle/Lui va redresser la France, redonner la fierté etc. etc. Tout en oubliant que Mitterrand était censsé tout changer, Chirac était l’homme du changement, Sarkozy l’homme de la rupture, Hollande, l’homme du changement ....



  • 11 votes
    innsa 28 juin 2013 11:09

    Le plus désolant est que beaucoup de gens (la majorité) pensent que c’est une question de parti politique. Qu’il y a des hommes politiques professionnels plus honnêtes que d’autres... des partis politiques plus intègres que d’autres... et qu’en fin de compte, ils se sont trompé aux dernières élections et qu’il suffit de voter cette fois ci pour le bon homme/parti politique pour que les choses changent.

    Il est difficile de penser que tous les partis politique professionnels et tous les hommes politiques professionnels (sans exception)veulent une seule chose : le pouvoir... pas pour agir pour le bien commun, mais pour eux mêmes.

    Il suffit d’une petite réforme (qu’aucun homme politique professionnel ne voudra) : que le parlement européen et des parlements nationaux soient composés à moitié de citoyens lambda tirés au sort pour des mandats non renouvelables et plus courts que les professionnels de la politiques (2ans)
    Ainsi il y aurait dans les assemblés des cadres, des énarques, des doctorants, des avocats... mais également des chômeurs, des ouvriers, de femmes au foyer, de simple employés etc. pour parler et voter comme monsieur tout le monde.



  • 12 votes
    innsa 26 juin 2013 11:27

    "Cela doit signifier qu’elle a dit quelque chose d’intelligent ou que c’est quelqu’un de bien."

    Non... ce sont juste les hyènes qui se mangent entre elles. Cela ne veut pas forcément dire qu’il y a une hyènes plus gentille ou plus intelligente que l’autre... C’est juste leur nature.