Les commentaires de sayrock974

Considères-tu les malades mentaux, les handicapés, les gens qui ont eu un accident de la route et qui finissent tétraplégiques comme des jouets cassés ? Alors devrait-on euthanasier toutes ces catégories ? Sans oublier les autistes, les trisomiques et j’en passe. Heureusement que les idiots ne sont pas (encore) considérés comme des êtres à part à enfermer et à isoler du reste de la population ou tu ne serais pas là pour lâcher tes commentaires verreux. 

Au moins un criminel qui aura les moyens de graisser la patte des magistrats ne sera pas condamner à l’exil. Cela fonctionne comme en France. Les malades mentaux étrangers en Suisse vont-ils être renvoyés chez eux ? Dans une telle logique les handicapés mentaux ne valent pas mieux que les criminels.

La loi divine est au dessus de la loi humaine. Il est impossible de dire le contraire ou alors il faut revoir la définition des mots divin et humain.

Fini la présomption d’innocence, aujourd’hui on est tous présumés terroristes. Mais on protège qui contre qui dans l’histoire ?

Gauche ou droite c’est toujours la même histoire : ce sont tous des politiciens. On devrait interdire aux partis politiques de se mêler des élections présidentielles. Parce qu’aucun homme politique ne répondra jamais à vos attentes, qu’il soit de gauche, de droite ou de n’importe quel autre coté.

C’est pitoyable. Ce que l’on porte sur soi est personnel. Je comprendrais qu’on lui interdise de travailler si sa tenue était trop légère mais là c’est du n’importe quoi. Beaucoup de prof enseignent en pantalon à Paris et on ne leur pose aucun problème, alors même que les femmes à Paris n’ont pas le droit d’en porter. 

FAUX l’Islam ne s’est jamais imposé par la force. Renseigne toi. 

Un président à l’image de la majorité en France. Merci la démocratie. 

Malheureusement, il y a des écoles juridiques dans l’Islam qui prônent de tels châtiments. C’est dommage de blâmer l’ensemble de la communauté musulmane pour des faits qui n’es concernent qu’une minorité. Si on le voulais on pourrait commettre l’amalgame de dire que pour le moment ce sont les peuples occidentaux qui ont commis les pires atrocités envers l’espèce humaine. C’était pourquoi déjà la colonisation ? Apporter de l’humanité aux barbares ? leur apporter la civilisation et l’amour du vrai Dieu ?

  Toi Manon des Bourses t’écris (et tu dois dire) que de la merde. Pourtant on t’a pas encore coupé les mains et la langue. 

Ton lien ne débouche pas vraiment sur un article qui dépeint les méfaits de la culture de l’opium. Si les gens veulent consommer de l’opium, de quel droit peut-on les en empêcher ? D’autant plus que cette culture de rente semble essentielle pour l’économie du pays et surtout pour les paysans qui en vivent. On fabrique bien du vins et des spiritueux dans nos pays, on en exporte, on fait même de la pub pour ce produit qu’on pourrait qualifier de poison meurtrier. D’un point de vue sanitaire l’alcool constitue une plus grande menace : sa consommation est autrement plus répandue, plus consensuelle, plus accessible que celle de l’opium et de ses produits dérivés.

"Il semble que la destruction totale soit la seule solution" Un genre de destruction créatrice. De toute façon comme disait l’autre "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" Après c’est sûr qu’on peut vivre sans chauffage dans le même confort (même avec plus de confort), ya qu’à aller vivre là où il fait jamais trop froid (follow my mind > > > > 974)

Bonjour l’actu . En fait sur les plateaux tv, dans le public on met les meufs bonnes devant bien en évidence et les "thons" (lol) derrière pour pas choquer les téléspectateurs. La dernière fois elle avait négligé sa tenue vestimentaire et on l’a mis au fond avec le public. C’est une maline.

Bof c’est pas si grave : l’économie de nos fournisseurs d’hydrocarbures n’en sera pas ébranlée. Ces blocages ne représentent pas de grandes pertes pour les grands patrons, ils ont d’autres sources de revenus. Et puis cela contribuera à diminuer les rejets de gaz à effet de serre (c’est tout bon pour tout le monde !!!).

C’est bien mais il y a des jours où ça ne fonctionne pas. Quand un flic te demande tes papiers et ceux de ton véhicule pour la troisième fois dans la même journée tu kifferé pouvoir l’envoyer valser. Un peu difficile quand même^^

C’est comme un gouvernement qui nous dit qu’il travaille au service de la nation^^. lol

Oui t’as entièrement raison. Il faudrait aussi s’en prendre au racisme social, les guéguerres footballistiques (PSG/OM et j’en passe). Le problème c’est que ni SOS racisme, ni le gouvernement, ni aucune autre organisation ne peut le faire pour nous. Il faudrait que les gens qui vivent en France (avec ou sans papiers puisque discriminer sur cette différence c’est aussi du racisme) commencent à prendre leurs responsabilités et à grandir. Il n’y aura pas toujours papa-maman-politique pour nous surveiller (la preuve actuellement : nos politiques se conduisent comme les enfants qu’ils voudraient canaliser).

  Mais le fait est qu’Hortefeux a prononcé des paroles qu’il n’aurait pas du prononcer. Un ministre de l’intérieur se doit d’être exemplaire. Hortefeux a mal agi, il est normal de le souligner. Il touche des dizaines de milliers d’euro chaque mois, sans compter tous les avantages qui lui sont alloués, et au lieu de faire son boulot : tout faire pour garantir la sécurité intérieure en France, il fait tout le contraire. A savoir animer la haine dans toutes ses formes.

C’est peut-être les immigrés qui vont aux urnes en France. Pauvre petit peuple français qui n’est plus souverain chez lui. Fait pitiééééé..

Bé oui c’est un peu dans la culture en France de taper sur sa femme. Nan ?