Les commentaires de requete
-
un discours d’adieu à une certaine presse, mais pas à l’information, ni au journalisme...
si un aveugle dans la rue manque de se manger un rétro dans la tronche, on le prévient normalement.Normalement, on ne devrait pas engueuler le rétroviseur.De même, si on connait quelqu’un qui se mange de l’information de publicitaire propagandiste aux ordres, il faut le prévenir.Mais sur shadokravoxTV, c’est marrant, on engueule les symptômes. -
pourquoi tristes clowns, si il y a un conflit d’intérêt ?c’est juste des gens qui tirent profit de la facilité d’exploiter des situations, comme tu dis "joyeusement"."Chaque pays a désormais des structures et institutions qui permettent que se concentre l’argent, avec la corruption que cela permet, le mépris de la majorité de la population etc..."Quand à être géné, il faut déjà savoir.Pour se plaindre efficacement, il faut se plaindre aux bonnes personnes et de la bonne manière, pas envers des gens déjà convaincus, ni envers des gens qui dissimulent leurs intérêts. -
Je constate que c’est sûrement super intéressant de s’interroger sur ses goûts:qui elle aime, qui elle n’aime, quelles sont ses visées secrètes et leur influence sur ses opinions...
Plus obsédant qu’intéressant, d’ailleurs, puisque c’est une démarche qui n’a jamais été récompensée.Mais ce serait peut-être plus productif, plus éthique de simplement s’interroger sur la logique de ses réflexions, sur le réalisme, la justesse de la projection, sur la prise en compte des paramètres les plus déterminants, sur la pertinence de la visée avouable ... etc...Désolé pour ceux qui se sentent insultés par ce genre de réflexion, nous n’avons pas la même notion de l’insulte non plus (désolé, une insulte de plus !) -
Soral ne fait que sa psychanalyse en direct, fait feu de tout bois, essayant continuellement et compulsivement de se rassurer sur l’opportunité de ses outils conceptuels.
Livernette ne s’appuie pas sur des analogies merdiques pour justifier tout et le contraire de tout.
Il ne fait pas semblant de fonder ses opinions sur son jugement. -
@machiavel1983 @Isga :
voilà où ça nous mène de vouloir mélanger des justifications politiques par des balivernes historiques et des justifications morales par des déclarations de foi affiliées à une religion particulière et à un clergé particulier ?
Total quiproquo et insultes écœurantes complètement infondées. -
-
wouah
tu suscites ma curiosité, c’est vrai que si on va sur son site si étonnant, si ébouriffant, alors j’enrob’bien va gagner de l’argent ?de l’argent ?Il risquerait donc de s’acheter des carambar rien que pour renouveler ses vannes ? -
"propagande"
"amalgame""Dommage que vous n’ayez pas le droit de lire Bourdieu.ça vous aurait fait comprendre la fonction du langage "Ce que parler veut dire"et peut-être que vous auriez cesser de vous battre contre des moulins ... à parole,qui ne sont que des symptômes salutaires -
@flynt
Soral a toujours raison de mépriser tout le monde, puisque seul son monologue lui permet de garder son impression adolescente de cohérence. -
"par le truchement du dialogue on peut beaucoup de chose"
que veux-tu dire elfableo ? -
tu as raison Gerfaut
cependant, la faiblesse de j’enrob’bien donne envie de corriger sa copie...ce qui est intéressant, c’est que même en répondant à Sorael de façon maladroite, j’enrob’bien, sensibilise sur le fait que Sorael est aussi un enrobeur de première, ridicule dans toutes les circonstances qui sortent de son monologue, sa monopolarisation, sa monoclassification ...je ne prendrais qu’un exemple la classe "juif" :Sorael affirme que les "juifs" ne sont que 1% de la populationOr il assimile à des juifs, lorsque ça l’arrange quiconque ayant de près ou de loin des origines juives, c’est à dire, peut-être 20 ou 30% de la population française.Et monsieur appuie sa vision du monde sur cette escroquerie !Mais le plus grave, c’est qu’il empêche par cette classification que ne soit identifiée la présence de l’idéologie judaïque dans la société.Ce qui tombe bien pour lui, puisque il a besoin de cette concurrence pour valoriser son projet à lui d’oligarchie nationaliste, son projet à lui d’asservissement des populations. -
donc peu importe qui fait du lobbying
L’efficacité du lobbying n’est pas dans les lobbyistes mais dans le système qui permet que ce soit efficace.Toute dénonciation des lobbyistes est non seulement du temps de perdu, mais pire : une diversion du vrai problème.Que le journaliste s’indigne à deux vitesses est un vrai problème.que ton voisin ne voit que la moitié du monde est un vrai problèmesi tu n’achètes que de la viande tu as un problèmemais si tu ne vends que de la viande tu es boucherenfin, de toutes façons, je n’ai plus aucun espoir de me faire comprendre ici.... pour l’instant -
@machiavel1983
Orgueilleuse, vaniteuse surtout et méprisante !C’est vrai.Je croyais que mes logiciels seraient capables rapidement de répondre automatiquement, de suivre les fils de discussion, et d’apporter des informations pertinentes et utiles.Mais même sur ce site relativement peu fréquenté, ce n’est pas au point, donc, tu as raison ! -
avec autant de références et donc de révérences pour parler de liberté, de fraternité etc....
pas étonnant que certains parveinnent à poser des brevets sur le vivanten attendant un brevet sur la connerie ... -
@Bourguignon :
pourquoi ne pas faire un article dans un blog qui montre l’importance comparée du lobbying à Bruxelles et à Paris (si tu crois que c’est pertinent)les cas de réussites flagrantes (à Bruxelles ou ailleurs)... etc...les budgets mobilisés etc...et mettre cet article à jour,à chaque fois qu’un évènement le justifieen rappelant le lien .. -
j’ajoute flynt (si j’y arrive avec cette pub pour l’eau de pisse de ROCHAS)
que ... les pressions sur le journalisme et sur la politiquesont d’autant plus fortes qu’au niveau citoyen, on entretient et surtout on justifie la parano de certaines communautés. -
La réponse c’est de poser les bonnes questions
des gens qui se croient juifs ont le droit de s’assembler (comment leur interdire) de désigner leur ’président’, ’représentant’, de parler aux élus...Donc, d’abord, inutile de toujours se plaindre de l’existence de ses associations.Remettre en cause tout le système qui permet l’efficacité des lobbies, ça peut prendre plusieurs formes différentes :politiquement : le tirage au sort dont parle Chouard par exemple (je prend exprès une idée qui n’est pas ma préférée) ...médiatiquement : dénoncer les journalistes qui relayent certains intérêts plus que d’autres...bref, quand on soupçonne qu’un lobby, ou une lubie, influence des décisions politiques, ou prennent des parts de marché médiatiques, il faut en profiter pour parler de la façon de prendre ces décisions, les structures poliques, les structures journalistiques etc...C’est une bonne occasion toujours gâchée de s’interroger sur les sujets les plus déterminants.Le thème de "indignation à deux vitesses" est typiquement un constat inutile pour des problèmes de fond bien concrets et bien plus généraux.Si la Licra (par exemple) défend certains intérêts communautaires, ce n’est pas un problème pour la démocratie, le problème apparaît lorsque elle obtient des lois, des subventions, des décisions favorables, injustement.C’est là dessus qu’il faut être vigilants, pas sur le fait que les gens se réunissent sur des appartenances tribales fantasmées.La preuve par l’absurde :la licra serait composée de goys, elle aurait le droit d’obtenir des avantages démesurés pour une communauté particulière ? -
un lobby comme un autre, qui a le droit d’exister et d’user de l’énergie comme les autres
la question toujours éludée :pourquoi et comment on donne de l’importance à un lobby ? -
une banque publique d’investissement
ce n’est pas exactement de la haute finance internationale...Et puis t’inquiète pas pour tes naïfs imaginaires, la réalité n’a jamais disparu, il n’y a donc ni retour, ni botte, ni soutien qui soient nouveaux ou brutaux.Il y a juste que "la raison du plus fort est toujours la meilleure" -
@Walid Haïdar
Je réitère ma requête, avec d’autant plus d’urgence que tu t’aigris :Où peut-on te lire ?Est-ce que tu as un blog ?Sinon, tu pourrais facilement en faire un rapide (blogspot ou un autre) au moins tirer quelques excellents articles de tes anciens comm sur agoravoxTV... qui seraient ainsi plus facilement accessibles que dans l’empilage désordonné de ces faux sites de discussion...ça prend pas beaucoup de temps...@Duracell1983 : pour toi, c’est pas la peine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération