Les commentaires de lemoncitron

Après la chasse aux sorcières lancée par "je suis partout - libé" contre un journaliste de fr3 qui est soupçonné d’avoir filmé le mur de la honte des magistrats ultra sectaires du SM, journaliste qualifié de "droite", comme si à fr3 cela posait un problème qu’un journaliste soit de droite (est-ce à dire que seuls ceux de gauche sont acceptables ? Je pensais naïvement que la rédaction était "plurielle"), les arguments du snj-cgt (syndicat majoritaire des journalistes) pour s’en prendre au "supposé" coupable de la diffusion de la vidéo sont assez stupéfiants.

 Ce que DCB a écrit à l’époque est plutot dégueulasse et stupide, néanmoins, même s’il lui a fallu du temps, il regrette et a pris conscience de la portée de ses écrits. Dont acte (et dieu sait si je ne l’apprécie pas). Dans cette vidéo ce qui me dérange encore plus c’est le côté méprisant du gars sur la scène envers le gars qui a posé la question... L’arrogance des olligarques n’est pas une légende...

http://www.espoirsdufootball.com/images/Mediapart.jpg

Mediapart donne l’exemple...

Il est amusant de constater que là où il y a le plus de mariage mixte c’est chez les militaires. Chez les bobos par contre on est anti-raciste mais... Entre soi  

Moi j’aimerais juste savoir combien y-at-il de noirs, d’arabes, d’asiatiques et de juifs chez mediapart ?

Pourquoi aussi leur "lutte" contre le racisme ne concerne jamais les asiatiques ?

Y s’raient pires que les communisses ? V’savez, ceusses qui ont fait voter des lois sur le délit d’opinion ?

Et allez... Encore un "fils de".

Et j’ajoute que, ce qui est frappant aux states, chantre de la mondialisation, c’est qu’il y a peu de couples mixtes, proportionnellement à la population et aux ethnies présentes.

C’est ridicule...

Vos "brésiliens" n’existeront que dans les pays occidentaux (l’europe de l’est est exclue et n’acceptera jamais ce que l’on nous a fait subir, c’est à dire le génocide culturel, historique, économique et ethnique. Ils ne sont pas fous, ils en voient le résultat).

Vous croyez vraiment qu’en afrique les gens du cru vont accepter de se mélanger avec des chinois ou des européens qui auraient immigré chez eux ? Qu’il va y avoir une immigration massive d’africains et d’européens vers la chine et que tous les chinois vont se mélanger avec ces autres ethnies ? Que les arabes vont subir une immigration massive de chinois et se mélanger avec eux ?

Non, la mondialisation culturelle et ethnique à marche forcé n’a JAMAIS concernés les peuples cités précédemment. Seul ce que l’on a appelé "l’occident" est concerné (europe de l’ouest, amérique du nord et dans une moindre mesure l’amérique du sud).

Quant à votre exemple de la consanguinité, il fait pitié... Autant traiter les japonais de dégénérés, eux qui refusent toute immigration massive, et qui vivent sur une ile les protégeant de l’immigration illégale. Pourtant ils se sont pas mal débrouillé.

Lorsqu’un peuple en a ras le bol et qu’il sort dans la rue sans être manipulé par un syndicat ou un parti alors là les choses bougent.

Naze toi-même. Le peuple sort dans la rue quand il s’appauvrit à l’extrême, quand il a faim. Et pas parce qu’il lui serait poussé une "conscience politique". Ces gens qui descendent dans la rue, ils sont pour la peine de mort, contre les gays, etc et le mot liberté pour eux n’a rien à voir avec ta définition...

http://www.enquete-debat.fr/archives/arguments-qui-tuent-le-debat-vos-idees-sont-nauseabondes

"Bien sûr, elle n’ a aucune chance d’ être élue présidente "

Oui, tout comme jospin le lapin crétin n’avait aucune chance de ne pas être au deuxième tour en 2002...

Ah tiens... Je savais pas que ribery s’était reconverti dans l’humour.

Rectification : Le fn taille autant de croupières à l’ump qu’au ps (et non pas "au pas")

Pas convaincant.

Si on vous suit dans votre raisonnement, qui consiste à dire que s’il y a des gens orientés politiquement dans un parti ils sont quelque part significatif de la ligne politique du parti, le PS est un parti pétainiste et antisémite puisque celui qui fut son secrétaire général et qui accéda au pouvoir suprême fut pétainiste et participa à des manifestation contre « l’invasion métèque ».

http://www.politique.net/2008022603-francois-mitterrand-petainiste.htm

Je me méfie donc comme la peste de ces "preuves" qui arrivent à point nommé alors que les deux partis dit de "gouvernement" éprouvent des difficultés face au fn. Car il y a une chose que beaucoup ont du mal à comprendre. Le fn taille autant de croupières à l’ump qu’au pas.

En tant qu’utilisateur de photoshop dans le cadre de mon travail, je reste très circonspect face à cette photo. Elle ne me convainc pas vraiment. Mais je ne veux pas m’avancer car avec des versions de basse qualité il est difficile de bien analyser ce que l’on voit même si moi aussi la ligne du menton me semble peu naturelle. Attendons voir les autres photos que possèderait le nouvel obs. Je ne parle même pas de la seconde qui nous est présentée, elle n’est pas très signifiante (comme rappelé par quelqu’un, voir la photo de sarko sur l’affiche créée par les jeunes socialistes.

Ca vous étonne ? Réveillez-vous, ils sont là parce que nous le voulons ou sommes assez stupides pour croire leurs belles paroles...

Bien entendu !

Ca arrange tout le monde chez les politiques. Ils n’auraient pas le courage - et surtout ils n’en verraient pas l’intérêt - de voter une loi qui, comme dans certains pays, oblige à recommencer le scrutin s’il y a moins de 50% de votants.

Je ne parle même pas du vote obligatoire...

Van Rompuy est le président de l’europe, pas sarkozy, ni berlusconi ni même zapatero... Il a plus de pouvoir que ceux que vous citez.

D’ailleurs si j’avais du citer d’autres nom, j’aurai cité plutôt baroso, ashton, redding et tous ces ’nommés’, qui décident unilatéralement du sort de l’europe alors qu’ils ne sont pas élus au suffrage universel.

Les députés pour qui l’on vote sont là pour faire de la figuration et palper leurs chèques conséquents, ceux qui décident c’est les eurotechnocrates mis en place par nos présidents et la puissance des lobbys.

Comment peut on se retrouver avec un Van Rompuy à la tête de l’Europe... Sommes-nous tombés si bas ?

Poussée du PS ? Ha bon, pourtant d’après les décomptes le PS perdrait entre 3 ou 4% de des voix par rapport aux précédentes cantonales...