En fait vous pouvez regarder seulement la première heure plus les 30 dernières minutes, entre les deux ce sont des questions et remarques un peu laborieuse, même si parfois interressantes, enfin si vous voulez aller à l’essentiel quoi.
Pour te répondre, même si je ne suis pas "supporter" de Mélenchon, mais sympathisant FdG de circonstance (mon idéologie est bien plus radicale, mais je pense qu’il faut donner le plus de poids possible à cette formation politique aujourd’hui) :
En fait mon bon, c’est pas parce qu’il est stupide d’être fier de sa couleur de peau, qu’il est forcément intelligent d’en avoir honte.
Combien le FN possède-t-il de conseillers régionaux ?
Ce qui est vraiment fort, c’est d’accorder du crédit à ce dangereux pitre.
"le vieux schéma marxiste où l’état serait protecteur"
C’est vraiment mieux quand E&D se contente de prendre le chrono en invitant des gens à débattre.
Son silence sur le dîner du siècle s’explique par le fait qu’il s’en contre fout et ne connaissait pas ce dîner. Le dîner du siècle est un club mondain qui n’a rien de comparable avec ce qui se décide dans les institutions internationales. Ca n’est pas du tout aussi important non plus que les réunions type bilderberg ou trilatérale, dont le contenu est d’ailleurs très hypothétique.
"vu le niveau..." Ouais, mais le niveau de qui, c’est la vraie question...
Il y a comme je te l’ai déjà dit des variations très fortes de sensibilités !
Bah voyons. quand il est pas d’accord avec vous il est méchant et quand il est parfaitement en phase avec la dénonciation d’une supercherie c’est un menteur.
oups : il fallait lire : "la question est donc de savoir quelle structure institutionnelle et surtout quel système économique garantissent la souveraineté populaire."
"La gauche" c’est quoi pour vous ? Si vous mettez dans le même panier l’aile droite du PS et le NPA, vous faites semblant d’argumenter.
J’adore les gens qui kiffent les pouvoirs autoritaires de tous les pays du monde, mais qui croient sincèrement qu’ils sont démocrates, et pour l’émancipation des peuples.
Extrait du blog de Jean-Luc Mélenchon suite à la soit disant mort de Ben Laden :
J’ai kiffé l’épisode où le bombardement commence dans la nuit, après l’histoire des tours, le jour anniversaire de l’assassinat de Salvador Allende. Surtout la scène où le mollah Omar, chef suprême des talibans, s’enfuit à mobylette du palais présidentiel en abandonnant les chèvres qu’il y élevait avec amour. Ensuite on a vu de super images où on recherche le mollah dans les grottes en bombardant avec des bombes intelligentes qui rentrent dans les souterrains et font exploser les montagnes. Bien sur, il y avait des passages moins bons. Par exemple l’assemblée tribale qui décide que la charria est la loi du pays et l’écrit dans la Constitution. Ce n’est pas raccord avec les motifs de guerre. Et la scène du bombardement d’une noce paysanne n’est pas cool du tout ! Je suis d’accord pour aussi dire qu’avoir fait élire Hamid Karzaï comme président ce n’est pas finaud du fait que c’était justement le représentant d’UNOCAL en Afghanistan. Ca faisait complot. C’était réducteur par rapport au côté chevaleresque de la libération des femmes voilées et tout ça. Bon. Mais comme elles le sont toujours, ca choque moins. Enfin, la dernière élection présidentielle c’était franchement nul. Tout ce temps entre les deux tours ! Ces pinaillages sur le résultat réel !! Ca ralentissait l’action. Heureusement qu’il y avait la communauté internationale pour désigner le vainqueur en obtenant le retrait du second.
Cet épisode final est moins fameux qu’il aurait pu être. Pas une image ! Zut ! Quand c’était Saddam Hussein on l’a vu se faire examiner les dents et on a bien vu qu’il était sale et repoussant ! Donc qu’on avait bien raison de le détester. On a même assisté en direct à sa pendaison ! Pour un pays comme le notre où la peine de mort est abolie on peut dire que c’était un spectacle rare. Heureusement qu’il y avait les médias éthiques et intransigeants sur le devoir de tout montrer, heu ! Je veux dire de ne rien cacher, enfin le truc qui dit qu’ils font bien ce qu’ils veulent et si t’es pas content tu peux aller voir une autre chaine mais pas de bol pour toi, gééérard, l’autre chaine te montre la même chose ! Va donc, petit naze qu’est pas capable de voir un type se faire pendre en direct en mangeant ton hamburger ! Enfin, ouf, grâce à eux on a pu voir et revoir ! Ce qui faisait un peu tache c’était que ses ennemis, présents sur place, aient insulté sa foi au moment où on lui passait un sac sur la tête avant de placer la corde. Mais qui ça choque à part les sunnites ?
Et là ? Pas une image ! Mince alors ! Il y a du y avoir un problème avec Donald Cardwel pour les costumes. On ne comprend pas. Alors que toute la scène a été suivie en direct par l’équipe du président dans la salle de commandement ! J’ai vu la photo ! On voit Obama tout petit dans un coin entourés de toutes sortes de gars un petit peu grassouillets et madame Clinton. Et aussi une secrétaire qui se tord le cou au fond de la photo pour regarder l’écran, plus vraie que nature ! Et la photo du visage du sanguinaire à moitié défoncée ! C’était génial ! Heureusement que des médias sympathiques et intransigeants sur le devoir d’informer, nous ont passé ça à l’heure du repas comme une révélation que l’on « voulait nous cacher ». Pas de pot, un logiciel français a tout débidonné ! Ah ! Là ! Là ! Cette série est bâclée ! Et le coup du cadavre à la mer ? Ca fait rat. Un, deux, trois ! Plouf ! Terminé. Plat comme tout ! Surtout que pas un bidasse n’a fait une photo ou juste un petit coup de vidéo volée. Rien. Pffffft ! Nul.
Bon heureusement que c’est la fin. La série suivante sera meilleure. Ces séries s’améliorent. Je reconnais qu’après le mauvais passage sur ces images manquantes le reste a été sublimement joué. A Paris, sur tous les murs, il y a les « une » des groupies : « l’Amérique est de retour » Obama par ci Obama par là, le doigt pointé, la mine grave. Et la séquence devant le point zéro et tout ça ! Waooo ! C’est quand même mieux que le machin ringard avec présentation de la fiole de sang béatifié montrée à la foule qui chante sans rythme des abracadabras ! Ou cet autre truc à la guimauve des princes et princesse qui sentent le décor en papier mâché ! En plus ça fait gerber tous ceux que ca révulse de voir des gens se croire supérieurs du seul fait de leur naissance ! Ce type barbu qui se faisait dialyser dans les grottes c’est autre chose ! Le seul truc loupé c’était qu’il s’appelle Ben Laden, un nom de machine à laver. Il va quand même nous manquer.
Les nord américains n’ont aucune raison de rester en Afghanistan à présent. Non pas, bien sur, pour cette histoire de Ben Laden qui est un conte pour enfants. C’est plus profond. Le but était d’empêcher le pétrole de sortir du côté des chinois. Objectif manqué. Les russes et les chinois se sont entendus directement. Ce pan là du « containment » des chinois est planté. La ligne de front bouge. Le bilan des avantages et inconvénients de la ligne d’action précédente doit être fait. De plus la diabolisation des musulmans n’arrange que le micro front moyen oriental. Tout est remis en cause avec les révolutions arabes. Dans le coin, maintenant la digue ce sont les islamistes, sunnites cela va de soi, qui peuvent la fournir. Les nord américains s’activent. La contre révolution c’est aussi une face de la révolution."
"ceux qui croivent à la fable"
Machiavel tu parles d’honnêteté, et encore une fois tu n’es absolument pas honnête. Les mots ont un sens, et ton emploi de termes fallacieux est tout sauf honnête.
Vouer un culte est une erreur en soit.
J’ajoute Machiavel, que depuis Marx (et même avant en fait) on sait qu’il est stupide d’attendre de quelqu’un qu’il dénonce ce qui le fait vivre et ce pour quoi il vit, qu’il fasse la promotion de quelque chose d’incompatible avec son propre mode de vie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération