Il y en a qui regardent la télé encore ?
Je n’ai personnellement aucune opinion ni certitude ni vraiment d’informations fiables sur ce qui est avancé sur cette "substance", mais si toute l’engeance de "fact checker" se met en branle pour dénigrer cette affaire, alors comme toujours, c’est qu’il y a effectivement anguille sous roche et matière à réflexion pour chercher ! C’est bien trop prévisible !
La police de la pensée et des arrières pensées avec le ministère de la vérité ne font qu’éveiller la curiosité et amplifier "l’effet Streisand".....c’est bien le seul point positif de son activité !
Moralité paradoxale :
Quand des gens cherchent absolument à couvrir des mensonges, des vérités finissent par surgir de nulle part....
Pour Jean Mimi, on attend toujours une plainte pour diffamation envers les dénonciateurs, sachant que la plainte pour atteinte à la vie privée a été déboutée par la justice, alors ?
Pourquoi si c’était vraiment faux une plainte en diffamation n’a pas été déposée presto ????
ça serait pourtant très facile à vérifier pour mettre fin à définitivement à cette histoire, mais très dangereux si cette diffamation était parfaitement fondée ce qui répond de facto à cette question.....