Les commentaires de borowic
-
-
Les techniques de trading ont changé. L’informatique a tout change.
Autrefois le marche était moins homogène, on trouvait des acheteurs et des vendeurs a tous les niveaux, Les marches étaient moins unidirectionnels.Aujourd hui dans un marche haussier on ne trouve plus de vendeurs, ceux qui sont longs se contentent de laisser des ordres STOPS et le pire c est que ces ordres sont aux memes niveaux de prix.Si pour une raison ou une autre les marches viendraient a tutotoyer ces niveaux ca pourrait etre la debandadeTout ce qui va dans le sens d une sorte de pensee unique est generateur de bulle. -
Les 3 professeurs en question sont :
- M. Jacques BOUVERESSE, Professeur des universités, spécialiste de l’histoire du droit et des institutions, Président de la Section Histoire du Droit et Directeur de l’École Doctorale Droit Normandie. Opinions : opposant de longue date à la construction européenne.
- M. Jean-Philippe DEROSIER, Professeur des universités, Co-Directeur du Master 2 Droit public approfondi. Opinions : ardent partisan de la construction européenne.
- M. Antoine MÉGIE, Maître de conférences, Directeur de la revue Politique européenne et membre du comité de rédaction de la revue Cultures et Conflits. Opinions : ardent partisan de la construction européenne (a obtenu un doctorat du “Centre d’Études européennes” de Science Po Paris)
-
Mêler Jim Morrisson aux niaiseries des gauchos est un sacrilège.
-
-
je ne dis pas que la spéculation financière est sans effet
mais :- elle est éphémère- elle est sans commune mesure avec les dysfonctionnement du marche physique (politique de Monsanto, gaspillage, destruction de la richesse des sols, comportement douteux des grossistes,.....je ne defends pas les banques - je passe mon temps a les denoncer - je dis que le film est caricatural jusqu a la betise, qu il tape a cote du vrai sujetla crise frumentaire de 1789 n a pas ete provoquee par les banques mais par un hiver rigoureux et le comportement de grossistes peu scrupuleux a la solde du duc d orleansla crise des subprimes n a rien a voir avec la speculationdans les annees 80 les crises finaniceres au Bresil ou en cote d ivoire ont ete provoquées par des cours trop bas du cafe et du cacaoj essaye de recadrer et d apporter de la rigueur sur un sujet que je connais bien, au milieu des sans culottes qui croient qu on va faire la revolution avec des piquessi revolution il y a elle commencera par les urnes il faut donc que les electeurs connaissent la veritesi ce film avait ete projete dans un debat a la TV les defenseurs du NOM et les banksters auraient eu lla partie facile pour le tourner en derision et au final le telespectateur ne nous aurait pas suivic est a cause de ce genre de films que l on peut nous balancer la theorie du complot a tout bout de champsorry pour ceux que mon intervention gèneje ne suis pas la pour eux mais pour ceux qui veulent vraiment faire avancer les choses -
Grosso modo oui, mais je parlais en général et pas spécifiquement des matières premieres agricoles.
Le cas de l agriculture est effectivement celui qu il faut proteger le plus puisque les produits sont tres peu differencies d un pays a l’autre contrairement aux biens industriels ou les critères - qualité robustesse - joue un role important dans le comportement des consommateurs.Ainsi par exemple les agriculteurs japonais sont tres proteges sinon ils disparaitraient totalement vu que le riz est produit 10 fois moins cher au vietnam par exempleIl y a beaucoup d arguments theoriques a l installation d ecluses economiques aux frontierespar exemple il est tout a fait normal que le consommateur francais paye un bien plus cher que le consommateur chinois quand bien meme ils seraient l un et l autre produits en chine. En effet le consommateur francais jouit d une protection sociale que na pas son homologue chinois une protection qui a un cout.La puspart des theories economiques présupposent des economies a n meme degre de development. C est absurde.Keynes Pareto Walras tout ca est obsolète.La seule politique economique intelligente est une politique empirique. Les theories economiques ne servent qu a justifier des politiques ou chacun tire la couverture a soi. -
My pleasure !!
Je respecte beaucoup votre boulot aussi.C est bien tout de même d’avoir mis cette vidéo car le sujet est important, même si je pense qu’elle n a aucune valeur pédagogique elle permet d alimenter le débat et c est ça qui fera avancer les choses.Il y a sur ce blog beaucoup de colère et de bonne volonté. C est normal, mais cela ne nous dispense pas d être rigoureux dans la critique.Le NOM est un animal coriace qui exige de notre part une rethorique irréprochable. -
Je suis trader de profession. Aujourd’hui indépendant mais pendant plus de 15 ans chez ce qu’on appelle a juste titre un bankster. Je connais donc le sujet.
Ce film n est même pas une caricature, il est complètement idiot.Je le regrette car je passe mon temps a dénoncer le Nouvel Ordre Mondial et ceci nous fait une mauvaise publicité. UBS veut-il faire interdire ce film ? J’en doute beaucoup.La spéculation sur les matières premières agricoles n est pas leur spécialité.Sur le fond maintenantCe film mélange rareté et spéculationCe film confond producteur et consommateurCe film ne distingue pas entre bien accumulables et biens périssablesCe film confond le produit réel avec l instrument financier qui le représente virtuellement sur les marches.Je m expliqueLa famine n est pas due a la spéculation sur les produits agricoles mais a leur rareté. Or la spéculation financiere ne crée pas de rareté - la quantité physique grosso modo est la même - elle crée juste une variation des prix.Bien plus que les banksters s’est Monsanto qu il faut incriminer dans l exemple de cette femme africaine, d ailleurs s il n y avait pas eu le commentaire j aurai pense a un cadre de chez Monsanto venu confisquer des graines " non conformes"Par ailleurs pour les produits agricoles la spéculation sur le bien réel est inexistante car ce sont des biens périssables qui ne peuvent être accumules. Ce n est pas le cas des métaux précieux et de l immobilier qui eux peuvent être accumules et donc créer de la rarete. D’ou des cycles spéculatifs beaucoup plus longsDes prix trop bas sont plus redoutes par les paysans que les prix trop hautsLa hausse des prix des matières agricoles pénalise le consommateur en Europe plus que producteur au Sahel.Le mot spéculation est en général très mal utilise car incompris. La spéculation a des vertues qu il me faudra un jour expliquer dans une video. C est une exercice extrêmement difficile et risque en plus il est neutre car en face de tout acheteur il y a un vendeur.Ce qui est en revanche un veritable poison ce sont les phenomenes d accumulation qui creent de la rarete artificielle. J y reviendrais. -
Vous avez raison mais le vrai problème est ailleurs.
Pourquoi l’Etat a-t-il besoin d’emprunter ?Ma réponse est celle-ci.Pour part l Etat emprunte parce qu’il n a pas le choixet pour une part c est par laxismela question c est que pèsent chacune d elles ? Je pense que la dette par laxisme est très surestimée dans le discours libéral, le dette par contrainte est a mon avis majoritaireparce que justement le système libéral NE FONCTIONNE PASJe vous invite par ailleurs a lire cet article très intéressant -
Ça sent une dégradation Moody’s ou S&P a plein nez.
Je prends les paris....on ne fera même pas 4% -
petite erreur
...a ceux qui imputaient toute nos maux a la loi de 73 ..... -
J ai été l un des premiers a m opposer a ceux qui imputaient a la loi de 73. J’en ai pris plein la figure sur ce blog même. alors que J Robin lui applaudissait a pleine mains. Depuis il a compris de quel bois j étais fait et j ai été vire de son site.
La polarisation sur la Loi de 73 a été une erreur due a l incompétence des gens qui parlent d économie.MAIS CELA NE CHANGE RIEN !!!Contrairement a ce que dit Gerfaut, les banquiers NE FONT PAS LEUR METIER ils sont devenus des banksters et les hommes politiques aussi ne font pas leur métier. -
Hors sujet.
A propos de la foudre sur le Vatican quelqu’un se souvient il avoir vu la foudre en hiver ?moi pas -
C est quoi le sujet ?
Le mariage gay ?Le mariage pour tous ?Le mariage entre cousins ?ou tout simplement Christine Boutinenfin, dans tous les cas cette video est stupideSi Boutin s est mariee a son cousin ce que je ne savais pas et qui au demeurant me surprends puisqu elle a eu 3 enfants de son mari, elle n a jamais voulu en faire une regle generale. -
Ben laden est mort dans les grottes de Tora bora en 2002http://www.foxnews.com/world/2011/08/06/afghan-president-31-americans-killed-in-helicopter-crash/ -
Curieux que cet article ne fasse pas plus de buzz, il legitime a lui seul l attitude revisonniste.
-
Minc, Fourrest ce matin Agoravox me donne la nausée ! Enfin ... c est une façon de parler car bien sur je n en veux pas a ce site merveilleux.
-
-
Je n aime pas SdM mais sur ce coup je suis d accord avec elle.
Didier Porte est une nullité aux portes de l’oubli qui pour faire parler de lui est prêt a n importe quoi c est a dire a se prostituer dans le bordel tenu par Schneiderman
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération