Les commentaires de Kuota
-
Ce qui m’intrigue le plus :
- un hommes traverse seul son salon, criblé de balle dans les jambes, les bras, saute le balcon, reçoit au vol 2 balles (tête et abdomen)... mais ne décède que quelque minutes plus tard... put** c’est robocop ce gars....- le témoignage de la dame qui décrit des yeux clair et une marque sous l’oeil- les bobard de guéant et des officiels qui ne cessent de se tromper (RSA, localisation....)- l’étrange emballement médiatique, la minute de silence... pour un fait divers... car c’est un fait divers au regard des 50.000 libyen assassiné par l’Otan, dont les enfants, femmes civiles, au regard des 16500 enfants qui meurent de faim chaque jour...Comment ne pas analyser cet attentat en rappelant les dizaines d’attentats commandité par des forces gouvernementales et l’OTAN depuis 50 ans et dont les archives et enquête ont permit de faire éclater la vérité... (Tuerie de Braban, Attentat de Bologne et de Munich par exemple....) -
Bonjour Messieurs.
Autant je partage vos réflexions sur les attentat de Toulouse.Autant je vous trouve peu objectif et très léger sur vos analyses des parties de gauches. Certes, ils peuvent mieux faire sur bien des sujets, notamment pour dénoncer les fiasco en Lybie, la propagande des médias en Syrie....Par exemple, vous reprochez à un candidat de vouloir imposer l’emprunt directe sur la BCE sans recréer une Banque de France nationale... mais vous oubliez de dire aussi que ce candidat prévoit l’emprunt forcé à la banque de France si la BCE refuse de préter directement aux Etats.Je vous trouve très léger dans vos critiques des candidats de gauche, vous rester sur des critique du genre : il y a 20 ans ce candidats était pour Maastricht, sans dire qu’en 2005 il s’est battue contre Lisbonne et reconnait s’être trompé lourdement comme 51 % des français.Ne rêvons pas, le candidat révolutionnaire ultime n’existe pas, il faudra faire avec et se retrousser les manches pour leur mettre des coup de pied aux fesses.On peut critiquer les élections et tous les candidats pour dire qu’aucun n’est valable... mais alors il faut réfléchir à l’action qu’on peut entreprendre pour changer la démocratie. -
Sur cette interview je ne suis pas d’accord du tout avec le fait de " devoir prendre des mesures radicales mais qui ne remettrons pas en question le capitalisme." ce qui est le mensonge de fond du Parti Socialiste
Le capitalisme est les banques qui se sont appropriés le pouvoir de création monétaire : sont LE PROBLEME. On ne peut pas résoudre les problèmes sociaux, écologique, économiques, la réconciliation des peuples sans s’affranchir du capitalisme.Hollande, est pro capitaliste : http://info-resistance.org/economie/capitalisme-end/ -
Nicolas Doze parle des solutions pour l’espagne.... mais il est trop gentil avec l’oligarchie... il oublie simplement quelques solutions bien radicale, qui marchent à tous les coup depuis plusieurs siècles :
Quand on ne peut pas payer les dettes.... et bien on ne rembourse pas, et les rentier peuvent s’asseoir sur le tas de pognons.... Et de toute façon, l’argent prété est issue d’une création monétaire à partir de rien...Il faut aussi, et surtout virer les banquiers pourrie de la BCE, prendre le controle démocratique de la BCE, et que les crédit soit à taux ZERO..... oui, l’intérêt est totalement illégitime en matière économique...Enfin quoi Mr Doze... il faut le dire que les dettes publiques n’existe pas, que l’argent prété ne provient pas des comptes des épargnant, mais du stylo plume de la BCe qui se contente de remplir des lignes de crédit à partir de rien.... courage... dites la vérité.... ou vous ressemblez à un chien de garde, et au mieux à un faux dissident économique..... -
Je partage les positions d’Etienne Chouard.
Il ne fait aucun doute que si le peuple veut reprendre le contrôle de son destin il faut :- Une vrai démocratie en intégrant le tirage au sort, la démocratie directe, l’amateurisme politique....
- en reprenant le contrôle de création monétaire... car si la finance et l’argent dirige le monde... qui gouverne l’argent si ce n’est les banques privées...
Etienne Chouard à besoin que nous relayons son travail... a nous de nous appuyer sur ce révolutionnaire intellectuel.... -
Et non.... pas du tout.... si Mélenchon légalise les sans papiers... cela ne fait pas les affaires du MEDEF, car les travailleur avec des papier en règle peuvent se défendre, revendiquer un salaire, le droit de grève, la sécurité sociales.... plus question de payé au black les immigrés dans ces conditions....
-
-
Ecoute Mr Sarkobruti....
Tu dits qu’il n’est pas normal que des jeunes de banlieue gagnent plus d’argent en vendant de la drogue qu’en allant travailler, et qu’ils faut les arréter, et en gros les mettent en prison.....J’affirme que tu es un idiot Mr le Président, en effet :- ceux qui vendent de la drogues, une fois sous les barreaux seront remplacé par d’autres, et encore d’autres....- si tu veux que les jeunes aient envie de travailler au lieu de vendre de la drogues, il faut d’abords qu’il y ait du travail et aussi que les salaire ne soit pas de misère.... et alors si les jeunes peuvent avoir du travail, bien payé, ne plus vivre l’angoisse d’un controle de police, ne plus se cacher pour vendre de la drogue... alors peut être que ces jeunes là iront travailler avec le sourire.Maintenant, Mr l’avocat des banquiers, je vous apprendre pourquoi il y a du chomage, vous le savez, mais pas les journalistes, ou alors ils font exprès de ne pas poser la question....Oui, la vrai cause structurelle et fondamentale du chômage, c’est la Banque... oui la Banque centrale europééne et les cartels de banques privées qui détiennent le monopole de la création monétaire.L’argent est créé par les banques, mais les banques n’ont pas avoir ce role, c’est au peuple de crée l’argent qui sert à payer les travailleur.Ne trouvez vous pas idiots que nous ayons des enfants à éduquer, des malades à soigner, des infrastructures à construire, des maisons à isoler... bref une masse énorme de travail à accomplir... et qu’en face on a des millions de chômeur.... mais mdr, qu’est ce qui manque pour connecter le travail à faire aux chomeurs.... de l’argent pour payer les travailleurs... mais alors est ce compliqué de créer l’argent ? Est ce compliquer de le prendre dans la poches des banques (BNP plus riches que la FRANCE)....Tous les grands sujets ont pour dénominateur communs : LES BANQUES et la création monétaire qu’elles nous ont volé (en france depuis 1973, en Europe depuis 1992, aux etats Unis depuis 1913...) -
Hélas... je crois qu’il y a beaucoup de gens qui se font avoir par la propagande médiatique... il n’y a que sur agoravox qu’on rencontre un majoirité de gens lucide.....
Pourvu que cela change -
Oui, je suis un peu d’accord avec vous sur le fait qu’on retrouve une classe sociale plutot moyenne qui veut agir... des gens qui ont une capacité à s’approprier des sujet comme l’écologie, le bio, le commerces équitables.....Moi même j’ai une bonne connaissance des problèmes énergétiques, environnement, biodiversité.... je suis branché bio, amap etc.... mais je n’oubli d’être avant tout un (r)évolutionnaire... de me battre d’abord pour qu’on vire l’oligarchie qu’on installe une vraie démocratie, qu’on reprenne la création monétaire à notre compte...
Toutefois... j’ai vue des AMAP..... ou les prix sont très inférieurs à la grande distribution.... les supermarché ont le monopole, et les prix ont bien flambé...De plus.... le changement se fait à mesure qu’on voit les autres faire, c’est le principe naturelle du 100ème singes... -
A l’ntention de Madoff...
Mélenchon a, il est vrai une position moins engagée, voir frileuse sur la boucherie en Libye et Syrie et le média mensonge qui accompagne ces pays. Il se contente de dire : ne pas intervenir, de s’opposer à l’OTAN, au point de vouloir en faire sortir la France.Alors certes, il y a des intellectuels plus engagé qui démontre la supercherie médiatique... mais le problème c’est que si jamais un candidat se hasarde sur ce terrain là, il est foutu.... la médiacratie va le laminer. Mélenchon le sait, il évite donc d’avoir une position trop radicalement différente de la médiacratie.Pourtant, si vous lisez ce qu’il écrit sur le 11 septembre, sur Ben Laden, sur L’Afghanistan, il dénonce plus facilement l’impérialisme atlantique. Il est effet moins risquer de nager à contre courant de la médiacratie sur des sujet plus ancien...Je ne pense pas que vous puissiez jugé 100 % de ces convictions sur la base de ses propos, et cela est vrai pour tous les candidats, tous les politiciens, ils savent qu’il y a dans les 2 sens des limites à ne pas franchir tant que la presse est muselé par les chiens de garde du système.Voici donc pourquoi je ne partage pas votre analyse, que je trouve, excuser moi l’expression, un peu épidermique, comme une sorte de réaction allergique. -
Le masque est tombé depuis longtemps pour ceux qui ont pris le temps de creuser le sujet :
En résumer les points que le FN évite de mettre en avant mais que vous devez connaitre. (VOIR AUTRE ARTICLE)
- Pas de hausse du SMIC
- Pas de retour sur la retraite à 60 ans, pas de revalorisation des retraites. Débrouiller vous avec la retraites par capitalisation.
- A fond le nucléaire, l’EPR et L’ITER qui depuis 10 ans n’a pas produit un seul watt (10)
- Poursuivre la recherche et l’expansion des OGM.
- Dé rembourser l’avortement.
- Pas de construction de logements (il en manque 1 million) par contre favoriser l’endettement via des PEL, CEL, bref faire le jeu des banques encore une fois.
- Affaiblir les syndicats et le droit de grève.
- Référendum sur la peine de mort, abaissement de la majorité pénale de 18 à 15 ans.. çà nous fait une belle jambe, il y a plus utile.
- Rétablir le vouvoiement à l’école et se lever quand l’enseignant rentre dans la classe au lieu de remettre les 60.000 postes supprimés.
- Abaisser à 14 ans contre 16 ans la possibilité de quitter l’école pour devenir apprenti, ou petit travailleur bon marché. De quoi se passer d’enseignants, améliorer les statistiques de l’échec scolaire en se débarrassant des élèves en difficultés
- Tous les maux de la France, c’est à cause de immigrés, des chômeurs, des fraudeurs, et de l’Europe (pour l’europe c’est vrai).
- Peut être Sortir de l’Euro pour revenir au Franc, mais pas question desortir de l’Europe. Ce qui revient à rester dans un immeuble bancale en remplaçant le chauffage au gaz par du chauffage électrique. Ou à se comporter comme les Anglais. Pour le moment le FN espère que l’euro disparaisse tout seul !
- Le mandat présidentiel passerai de 5 à 7 ans….
- Développer un Etat Fort (répressif) qui peut imposer aux collectivités et limiter leur autonomie. Une stratégie à double tranchant, car une partie de la démocratie repose sur la création de l’autonomie locale sans que l’État ne puisse s’immiscer.
- Rester dans l’OTAN, seulement dénoncer le commandement intégrée…
-
L’histoire des attentats... trsè souvent si on prend du recul et qu’on laisse le temps pour que les enquêtes avancent... on découvre que derrière se cache des affaires politiques, tentatives de déstabilsation et récupération :
- Attentat du 11 septembre 2001 sur lequel plus personne n’est dupe- Attentat de Munich 1980 piloté à distance pour favoriser les lois sécuritaire (armée secrète de l’OTAN en toile de fond)- Tuerie en Belgique tueur fou du Braban de 1982 à 1985 (idem, armée secrète de l’OTAN en bruit de fond pour orienter la politique sécuritaire et parasiter l’idéologie communiste)- Attentat de Bologne en Italie 1980 ou on découvre à la source des services secret, l’OTAN et des loges Maconique.- Attentat de KarachiDocumentaire : 1950-1990 : le scandale des armées secrètes de l’OTAN – Durée : 52mn – Diffusion RTBF (belgique) le 02/02/2011 – Diffusion TSR2 (suisse) le 06/03/2011 -
http://info-resistance.org/politique/le-loup-fn-le-pen/  ;
Ouvrez les yeux, le FN est un parti qui vous explosera à la figure... vous croyez flinguer le système avec, mais le fligue va vous exploser dans les mains...En résumer les points que le FN évite de mettre en avant mais que vous devez connaitre. (VOIR AUTRE ARTICLE)
- Pas de hausse du SMIC
- Pas de retour sur la retraite à 60 ans, pas de revalorisation des retraites
- A fond le nucléaire, l’EPR et L’ITER qui depuis 10 ans n’a pas produit un seul watt (10)
- Poursuivre la recherche et l’expansion des OGM.
- Pas de construction de logements (il en manque 1 million) par contre favoriser l’endettement via des PEL, CEL, bref faire le jeu des banques encore une fois.
- Affaiblir les syndicats et le droit de grève.
- Référendum sur la peine de mort, abaissement de la majorité pénale de 18 à 15 ans.. çà nous fait une belle jambe, il y a plus utile.
- Rétablir le vouvoiement à l’école et se lever quand l’enseignant rentre dans la classe au lieu de remettre les 60.000 postes supprimés.
- Abaisser à 14 ans contre 16 ans la possibilité de quitter l’école pour devenir apprenti, ou petit travailleur bon marché. De quoi se passer d’enseignants, améliorer les statistiques de l’échec scolaire en se débarrassant des élèves en difficultés
- Tous les maux de la France, c’est à cause de immigrés, des chômeurs, des fraudeurs, et de l’Europe (pour l’europe c’est vrai).
- Peut être Sortir de l’Euro pour revenir au Franc, mais pas question desortir de l’Europe. Ce qui revient à rester dans un immeuble bancale en remplaçant le chauffage au gaz par du chauffage électrique. Ou à se comporter comme les Anglais. Pour le moment le FN espère que l’euro disparaisse tout seul !
- Le mandat présidentiel passerai de 5 à 7 ans….
- Développer un Etat Fort (répressif) qui peut imposer aux collectivités et limiter leur autonomie. Une stratégie à double tranchant, car une partie de la démocratie repose sur la création de l’autonomie locale sans que l’État ne puisse s’immiscer.
- Rester dans l’OTAN, seulement dénoncer le commandement intégrée…
-
Il se peut que je vote Mélenchon... par défaut... mais jamais je ne voterai Hollande.... je ne suis pas assez cons pour votez Hollande.
Les candidats ne sont les rabatteur de personnes, ils sont les marionnettes d’une fausse démocratie....D’ailleurs, au seconde tour, je ne vote pas, sauf si le candidat choisie par défaut est présent au second tour. Sinon, rien a faire, je ne me déplace que pour y mettre un bulletin (r)évolutionnaire qui sera compter blanc... -
Bilderberg est un des ces club des puissant du monde. Il ne constitue pas à lui seul la gouvernance mondiale cachée. Il faut y ajouter les autres groupe du genre : CFR, Trilatérale, mais aussi les cartels bancaires, les think tanks, les entrerprise de lobbying qui tous défendent sans se concerter une logique : pro capitaliste, ultra libérale, anti démocratique, monopolisante....
La création du Bilderberg avait pour 1er objectif de faire converger les puissants pour réfléchir sur un sujet : comment lutter contre la montée du communisme d’un socialisme fort qui s’oppose a l’ultra libéralisation des marchés.L’OTAN était très présente dans cette organisation lors de sa création. -
Imaginer une seconde qu’il y ai une 2ème chambre de député tiré au sort.... oui et qu’aucune lois ne pourrait sortir sans l’accord des 2 chambres des députés.
Les députés élus qui nous ont pondu la réforme des retraite, n’aurait jamais pu la faire passer si nous avions eu 1000 député tiré au sort dans la population pour un mandat unique, non reconductible...Je soutiens le tirage au sort, il est indispensable de joindre le tirage au sort à l’élection si ont veut limiter les abus de pouvoir des politiciens de carrières sponsorisé par des puissants.Merci à ED de cette présentation... je suis parfois très critique envers la ligne éditoriale bizarre d’ED, mais quand je trouve bien, je le reconnais. -
Un monde multipolaire dérange les Etats Unis.... il n’y a pas de doute, on a assisté à une tentative de déstabilisation de la Russie par la Mère Clinton et toute la bande... mais finalement... bin, non... il est réelu au 1er tour à 63 %... Obama peut il en dire autant ?
-
Bonjour.
Cet entretien apporte un éclairage, NDA veut comme tous les autres candidats changer l’Europe, son discours, "sortir de l’Euro".... est forcément mal interprété. Pour moi, revenir à une monnaie nationale est une vaste escroquerie intellectuelle. Cela revient à passez au chauffage électrique dans votre appartement, dont toute la résidence se chauffe au gaz et dont les murs et les fenêtres sont des passoires thermique (mal isolé). La question de sortir de l’UE intégralement se pose. Ou alors au lieu de simplement dire on va changer l’Europe, on dit ce qu’on va changer. Par exemple on exige que la BCE soit sous controle du peuple, que les commissaires européen soit supprimés car ils ne sont pas élus et propose des lois, que les députés puissent avoir l’initiative des lois et que l’on crée une 2ème chambre de député TIRE AU SORT... là d’accord, je veux bien essayer de changer l’UE.Pour ce qui de rembourser, les dettes, Dupont Aignan se démasque, il est comme Marine Le Pen prêt ç payer la dette rubis sur l’ongle alors qu’elle est illégitime, que nous avons déjà payé rien qu’en intérêt depuis 40 ans l’équivalent de la dette et de l’inflation. Payer la dette en créant des billet pour les donner au rentier privés est une vaste escroquerie, une trahison.Je refuse de payer les dettes.Enfin, j’ajoute une chose sur la monnaie, revenir au Franc, n’est pas la vraie question. La vrai question qu’on doit posé, est : qui est d’accord pour NATIONALISER l’intégralité du système bancaire et pour le laisser sous contrôle du peuple.. QUI... car en Europe par exemple plusieurs pays ont gardé leur monnaie nationale, et leur banque centrale, mais tant que la banque centrale nationale reste privée, elle peut décider au non de soutenir le pays. En angleterre il y a une Banques Centrale qui peut encore préter à l’Etat. Mais elle est privée et elle prête avec des intérêt de 1 à 2 %, un peu comme la FED aux états Unis.La 2ème question essentielle, est : qui est prêt à interdire le prêt avec intérêt. En, effet, les intérêt sont la plus grosse escroquerie bancaire (responsable de l’inflation). Même si NDA ou Mélenchon propose de forcer la Banque de France à préter à 1 % cela ne fait que repousser le problème. Car 1 % cela reste 1 %... et aux Etats Unis cela fait depuis 1913 que l’Etat emprunte à 1 % à des banquiers privées de la FED... et aujourd’hui leur déficit est abysale. Nous en France ont est à ce régime de 3 - 4% d’intérêt que depuis 1973 et ont rattrape les Ricains... (d’ailleurs c’est leur objectif). -
Et j’ajoute que cette journaliste inquisitrice ne pose pas une question sur le programme, ses idées.. rien.... que des propos qui consiste à faire repentance, montrer le candidats comme un illuminés...
Ces journalistes me gonflent... ils se comporte comme des des chiens de gardes bien dresser au susucre. Ils se comporte comme cela à tous les candidats anti système.Moi j’aimerais bien allez lui dire à la dame que le 11 septembre est un attentat organisé en 1er lieu par les réseaux voyous interne des Etats Unis, eux seul capable de synchroniser un tel plan qui permet de faire effondrer 3 tours à la vitesse de la chute libre.Et aussi lui rappeler que la moitié des hommes du commando qui auraient tué Ben Laden sont morts dans un accidents d’hélicoptère en Afghanistan...
http://info-resistance.org
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération